每日最新頭條.有趣資訊

“卷福”關店清算:2000萬一年打水漂,餐飲眾籌風險有多大?

著名作家、導演張嘉佳與“好基友”、褚橙策劃人蔣政文合夥創立的小龍蝦品牌—— “卷福與他的朋友們”, 當初短時間籌款近2000萬,如今卻以開業一年8家店倒閉7家、眾籌投資者(以下簡稱共建人)聲稱被騙告終。

◎ 內參君

1

25小時200多萬

短時間籌款近2000萬,如今8家店7家倒閉

2015年12月22日和2016年4月23日,卷福餐廳項目兩次在“開始吧”眾籌平台啟動眾籌。

當時,“褚橙”策劃人蔣政文在開始吧發起眾籌,稱自己和作家張嘉佳一起做了“卷福”這個線上小龍蝦品牌,並決定開始籌備卷福的線下體驗餐廳,把當年的想法和友誼進行到底,店名就叫“卷福和他的朋友們”。

“卷福”關店清算:2000萬一年打水漂,餐飲眾籌風險有多大?

明星項目,又有眾籌平台“開始吧”背書,線下卷福店眾籌項目獲得海量關注。

上海餐廳首次眾籌時,由於名人加持異常火爆,上線25個小時認購額達到了200多萬,最終認籌率達到284.35%,共有326人參與眾籌。

4個月後,北京的卷福項目上線。原定眾籌100萬元的項目,最終完成了1638萬,超出預定目標15倍,共有630人參與眾籌。

短時間內,近千人參與眾籌,最後籌款近2000萬。隻用花3、4萬塊錢就能成為明星合夥人,享受1%利潤分紅,在當時成為讓很多人豔羨的幸運。

當時,項目說明表示,十城十店眾籌,可以完整實現卷福線上線下打通,並開啟“堂食+外賣”的生態系統。

但世事未料, 如今,7家倒閉,接近2000萬的眾籌款項打了水漂。

日前, 眾籌平台“開始吧”作出最新情況說明,指出,該項目於2016年4月23日在開始吧上線,項目最終實際完成了濟南、西安、鄭州、廈門、杭州、深圳、寧波、北京共8家城市店的眾籌。 各城市店於2016年相繼開業,後因經營不善等原因,目前除濟南店外的7家城市店均已關店進入清算階段。

內參君發現,目前位於北京百子灣的“卷福和他的朋友們”小龍蝦餐廳在網絡上的狀態已經處於“暫停營業”,實際上,這家店面的名字早已更換為“卷福の味庫海鮮漁市”,並轉型為一家以經營海鮮為主的飯店。

不過,在轉型之後,該店的經營狀況也不盡如人意。

2

鄭州店開業一月就倒閉

共建人聲稱被騙,眾籌成了眾愁

在卷福餐廳倒閉後,多位共建人認為自己“被騙了”。

又是一個始於情懷,終於騙局的故事?

我們目前還不能下這樣的結論,不過,“卷福和他的朋友們,生生成了卷福騙了他的朋友們,眾籌成了眾愁”,一位共建人坦言自己的感受。

“卷福”關店清算:2000萬一年打水漂,餐飲眾籌風險有多大?

△ 如今的百子灣,已經看不到“卷福和他的朋友們”

甚至北京店停止營業、換了招牌,還是共建人路過時自己發現的,作為眾籌發起方的上海晚鯉公司(蔣政文、張嘉佳、真格基金等投資的公司)以及“開始吧”並未告知。

據北京青年報報導, 眾籌投資了該餐廳的共建人發現,在該眾籌投資過程中存在許多問題,包括運營時店面證照不齊、私自借款、擅自改變店鋪名稱等。

一位投資了鄭州卷福項目的共建人表示,“我們50人投入175萬的項目在開業一個月後就倒閉關門,175萬瞬間蒸發,引起了所有開始吧此項目眾籌者的憤慨。與發起人達成相關補償協定以後又屢遭欺騙。難道這個項目怎樣籌備資金不應該在平台的監管內嗎?”

“卷福”關店清算:2000萬一年打水漂,餐飲眾籌風險有多大?

另一投資人也表示:“沒一個店是好結果。部分店還是騙子在做,高價收轉讓費,拿共建人的錢胡亂花,運營不到半年,承諾的負責人都沒見過,不知道到哪兒找了個人當店長,半年把共建人100多萬都賠光了,到現在沒有任何回應。”

後來在卷福與“味庫”進行合作時,共建人大多要求止損,但最終還是同步與味庫進行合作。不過,在幾個月的試營業後,味庫也沒能繼續開下去。

目前,店面又重新掛起了別家招牌,“大家看到的是店面重新租出去了,但最後一毛錢轉讓費都沒有收到,當初頂讓花了眾籌款的1/4,徹底打了水漂。”共建人表示。

3

蔣政文:

“經營餐廳的難度遠遠超出我們想象”

一封來自卷福內部負責人晶晶的郵件稱,截至2017年3月,“店面總計虧損額達到190餘萬元”,其中運營方晚鯉公司的借款達116.28萬,未結算貨款51.9萬。

同時,蔣政文表示眾籌資金早已耗盡,自己個人已經墊資70萬元,目前公司已經無以為繼。一份報告顯示,2016年8月至2017年3月,北京卷福餐廳的運營公司收入98萬元,眾籌款198萬元,各類支出合計422萬,結餘-126萬元。

2000萬,8家店,一年時間,落得如此局面。

其實,歸根結底一句話:餐飲運營並沒有想象的那麽簡單。

早在2016年10月,蔣政文的郵件稱“總結這兩個多月來的經營情況……經營餐廳的難度遠遠超出我們想象。此前,我們確實低估了餐飲業的難度,今年市場環境又分外惡劣,全年新開小龍蝦店數量是去年的三倍,倒閉的當然更多……....團隊成員都很焦慮,每天大家輪流去街上發傳單。”

當時,蔣政文總結了北京店的問題,包括成本結構不合理、選址不理想、成本管控不到位、菜品設定不豐富等。

其中提到“目前地址的人流並未達到預期,該店面的證照不齊,為此我們跟房東已經爭吵多次,多次導致影響正常營業,這些都是隱患”。

4

“卷福”給餐飲人2個警醒

- ➊ -

不可迷信“名人效應”,餐飲經營永遠不可能一勞永逸

餐飲老闆內參記者也專門去體驗過 卷福 上海進賢路店。當時小龍蝦旺季,也是卷福最火爆的時候。需要通過官方微信預約排號才可以到店消費,對於直接到店者無疑是個不太友好的體驗。

不過也可以理解,這是在前兩年餐廳大玩O2O概念,過度受所謂“智能餐廳”的影響所致。忽略人在餐飲門市運營服務中的真正作用和價值,這是前兩年很多新銳餐飲品牌的通病。

“卷福”關店清算:2000萬一年打水漂,餐飲眾籌風險有多大?

內參君的感受是,從產品而言,較高的客單價保證了食材的品質,口味也進行了改良。不過從食客大多90後“迷妹”可以看出,張嘉佳的IP魅力、品牌的“網紅”標簽成功引流。

但名人效應不可能讓任何餐飲經營者一勞永逸。

餐飲老闆內參CEO秦朝在接受吳曉波頻道采訪時說,在餐飲業,被大眾熟知的韓寒、任泉、包貝爾等等都投資了餐飲店,但他們的共性就是大家都有一個成功的IP,這對快速建立品牌知名度和影響力起著關鍵作用。也能成功轉化粉絲為消費者,解決前期的獲客問題。

但如果只是簡單的“冠名”、“玩票”就很容易導致餐廳出現運營和管理漏洞。 因為IP、行銷成功解決獲客的背後,無法覆蓋餐飲實體運營複雜性帶來的脫節問題。

在一個高死亡率的行業,餐廳選址、人員管理、供應鏈、產品設計等環節,往往比行銷更加決定一家餐廳的生死。 甚至相較於“褚橙”這樣的標準化生鮮零售單品,更為複雜和系統。

正如成功從來是系統的成功一樣,失敗也不可能是單點的失敗。

所以說,明星開餐廳純屬用“情懷燒錢”、不了了之的案例非常多。

當然,任泉除外,因為任泉從十幾年前的蜀地傳說到與李冰冰、黃曉明等合作的熱辣一號,都是親自上陣、事必躬親,可以說是個成功的老餐飲人了。

- ❷ -

餐飲眾籌很難有人“笑到最後”

此次“卷福眾籌事件”中,上海晚鯉公司、開始吧、共建人之間的矛盾糾紛,也讓很多人唏噓感歎,本來眾籌是可以幫很多創業者實現夢想的好事,無奈近幾年,被公眾熟知的餐飲眾籌總是以“倒閉”收場。

餐飲老闆內參CEO秦朝認為,餐飲眾籌與民宿眾籌有一個不同之處,是投資人/共建人對於資金回報的期待值不一樣。

民宿是個相對情懷因素更重、相當於長線投資、行業換血速度相對慢。而餐飲雖也有情懷因素(這就是為什麽最初的眾籌是從咖啡館發起的原因),但是餐飲投資者對投資回報周期相對急切(因為餐飲現金流按天計算),在加上行業競爭殘酷,問題餐廳的生命周期短暫。就很容易造成“擠兌”風險,同時餐飲的複雜性也相應的導致風控難度加大。

這是餐飲眾籌這幾年“幾起幾落”的原因。

本文部分內容整合自:北京青年報

· end ·

統籌|張琳娟

編輯|王豔豔 視覺|陳曉月

本文來自餐飲老闆內參,創業家系授權發布,略經編輯修改,版權歸作者所有,內容僅代表作者獨立觀點。[ 下載創業家APP,讀懂中國最賺錢的7000種生意 ]

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團