廣西銀行業總資產3.7兆 三城商行潛在貸款風險較大

　　證券時報記者 馬傳茂

　　最新數據顯示，廣西銀行業一季末總資產達3.7兆元，不良貸款餘額及佔比分別為434.04億元和1.79%，連續兩個季度“雙升”。

　　一個區域內主要銀行的經營情況，往往也能側面反映這一區域的經濟運行狀況。以廣西地區桂林銀行、北部灣銀行、柳州銀行三家城商行為例，雖然2017年不良貸款率都出現下降，但潛在的貸款風險仍然比較大，其中柳州銀行“關注類+不良”貸款佔比甚至高達25.58%。資產品質反過來也影響這三家銀行的盈利表現（三家銀行去年利潤增速有喜有悲），柳州銀行去年淨利甚至暴跌89%。

　　盈利情況有喜有悲

　　雖然去年廣西銀行業金融機構合計實現利潤379億元，增長21.2%，落到三家城商行身上，情況卻有喜有悲。

　　其中，桂林銀行繼續保持穩健增長，無論是資產規模、存貸款規模、盈利水準都位列區內城商行首位。去年該行實現營業收入、淨利潤分別為55.4億元、13.4億元，增幅分別超過20%和25%。年末資產規模接近2300億元，增幅超過16%。

　　北部灣銀行盈利情況也走出谷底。此前，該行年度淨利潤在2013年、2014年分別暴跌76%、55%。但從2015年開始，該行盈利明顯好轉，2015~2017年淨利潤增幅分別為192%、55%和48%。此外，北部灣銀行2017年營業收入也扭轉此前數年連續滑坡的局面，實現約28%的同比增長。但由於此前滑坡過於嚴重，目前該行營收規模仍位居三家城商行的末位。

　　與前述兩家城商行相比，柳州銀行的2017年可謂“艱難”。受到貸款風險持續暴露的影響，加上在廣西中美天元集團相關企業詐騙案中涉及貸款金額比較大，柳州銀行的盈利狀況就和前幾年的北部灣銀行一樣，出現暴跌。柳州銀行去年淨利潤由2016年的6.83億元暴跌至7583萬元，跌幅接近89%，是該行自2008年以來的最低水準，這也是該行連續第三年出現淨利滑落。

　　貸款潛在風險不容忽視

　　從柳州銀行、北部灣銀行的實踐情況看，當地銀行利潤波動主要是受資產品質影響。這也是當地銀行面臨的一個共同難題。

　　雖然廣西銀監局的數據顯示，當地銀行業不良貸款規模及佔比在2016年一季度達到峰值（428.93億元，2.26%）後，此後多個季度呈現緩慢下降態勢，三家城商行去年底不良貸款率也都較年初下降，但如果加上潛在資產品質風險的判定指標之一——關注類貸款佔比一起考慮，三家城商行資產品質風險不容樂觀。

　　一方面，桂林銀行不良率是三家銀行中最低的，但去年該行關注類貸款餘額及佔比“雙升”，年末“關注+不良”佔比達5.73%。另一方面，北部灣銀行、柳州銀行去年關注類貸款及佔比都出現“雙降”，但歷史舊账還沒清完，潛在的資產品質風險仍然比較大。去年末兩家銀行“關注+不良”佔比分別高達10.48%、25.58%，遠高於一般上市銀行水準。

　　或增資或配股

　　桂林銀行、北部灣銀行分別在2017年6月、10月獲批增資至50億元、55億元，柳州銀行則在去年11月獲批“每10股配10股”的配股計劃。

　　從年報披露情況來看，三家銀行增資都有不同程度的進展，但均未全部完成。其中，桂林銀行已將總股本由30億股增至40.76億股，剩餘9.24億股定增預計將於2018年完成；北部灣銀行第一大股東也已認購相應定增股份並繳款，預計整個增資計劃於2018年完成。

　　柳州銀行的大規模配股方案完成率則並不高。數據顯示，該行配股計劃去年末隻到位9.41億股、資金23.53億元，相當於募集目標的55%。

　　值得注意的是，三家銀行啟動增資的緣由也各不相同。桂林銀行的目的是為上市過渡期儲備資本，推進A股上市工作；柳州銀行更多的是為了風險撥備補充。北部灣銀行的增資，則旨在促進化解歷史包袱後的銀行業務發展。

責任編輯：張文