小夥伴們大家好啊，我是編輯胡震，地道的北京爺們兒。
嗯，開車不喝酒，喝酒不開車......
我不想繼續這個話題了！！！！！！天天說天天說！！！！煩不煩！！！！醉駕？醉駕還用問啊，判你一個危險駕駛罪！給你帶回“家”中做客！管你飯！我看你還敢喝完酒開車！！！
什麽？
醉駕行駛後
朋友圈集齊50個讚給免刑了？？？
這兩天，網上流傳出一條消息——“醉駕免刑”。剛開始我以為我眼花看錯了，可發現真不是那麽回事......
不知道大家看見以上信息的反應是如何，那條朋友圈集讚簡直是讓我有些無語，集讚讚讚讚讚讚？？？？
此消息一經發出，網上可是炸開了！而就在當天，還有一條新聞爆出，更是矛盾不已。
各大官方媒體，知名博主的看法
網友看法
酒駕and醉駕處罰標準
車輛駕駛人員血液中的酒精含量：
≥20＜80mg/100ml屬於飲酒後駕車。
酒後駕車怎麽處理
處暫扣6個月機動車行車執照，並處1000元以上2000以下罰款；因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處10日以下拘留，並處1000以上2000以下罰款，吊銷機動車行車執照。
車輛駕駛人員血液中的酒精含量：
≥80mg/100ml屬於醉酒駕駛行為。
醉酒駕車怎麽處理
醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照“危險駕駛”定罪，處以拘役，並處罰金。
1、酒後駕駛，暫扣6個月行車執照，並處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒後駕駛的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款，吊銷行車執照。
2、醉酒駕駛，由警察機關約束至酒醒。吊銷機行車執照，依法追究刑事責任，5年內不得重新取得行車執照。酒後駕駛營運車輛，處15日拘留，並處5000元罰款，吊銷行車執照，5年內不得重新取得行車執照。
3、醉酒駕駛營運車輛，由警察機關約束至酒醒。吊銷機動車行車執照，依法追究刑事責任，10年內不得重新取得行車執照。重新取得行車執照後，不得駕駛營運車輛。
4、酒後或醉酒駕駛，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。吊銷行車執照，終生不得重新取得行車執照。
很多小夥伴們也好奇喝多少酒就可以達到酒駕甚至醉酒標準了呢？我們做過一個實驗，大家可以看一看。（傳送門：喝一口酒算酒駕嗎？喝酒多久後才能開車？）當然，我們希望各位，喝一滴酒您就別去動車！
此件事我的看法
首先，我是絕對不讚同這條所謂“創新”的規則，這個口子真開不得。
內文中所提及的“輕微醉駕”我到現在也不知道如何理解，已經醉酒駕駛了去哪兒輕微？難道沒出事故就算輕微嗎？
換一種說法，如果此條規定一出，什麽人可以免責？什麽標準？誰說了算？你們懂的。
還有，我們都知道酒壯慫人膽，想當初武松要不是喝了大酒，真不一定乾的過那條害人的大蟲。但武松打虎是英雄，喝酒開車，就應該淪為被棒打的那條害蟲！
真要這樣下去，喝酒逞能的不就更多了，存在僥幸心理的也就更多了，誰都會想倒霉被抓的肯定不是我，即使被抓了也沒什麽事兒，誰還把法律放在眼裡？！
當我們還在希望是不是更應該重罰喝酒開車的時候，不知為何會有這麽一條規則的出現。每一條交規都是從慘烈的事故中總結出來的，敬畏交規，敬畏生命，不拿法律當兒戲！
酒駕、醉駕造成的危害難道小嗎？
所有當地城市的交通法規都是根據《中華人民共和國道路交通安全法》的大規則下，根據當地不同情況允許做出一些變化的，但如果真是要完善，也不是這個，那哪些法規網友們爭議最大呢？我們做了一次調查，網友們投票最多的建議是改變“弱者概念”。
交通法的初衷是保護弱者（行人或者非機動車），所以在交通事故的判罰中會有所傾向，初衷是好的，但最終的效果卻事與願違。很多所謂的“弱勢”群體，倚“弱”賣“弱”，對交通環境起到了很壞的作用；而那些在交通法中所認為的強勢一方，卻怨聲載道。當最後所謂的“強”者不強，“弱”者不弱的時候，整個環境就會陷入到混亂當中。
每一個交通參與者都應該平等對待，沒有強勢弱勢，違反了規則就應該承擔責任、受到懲罰。
回到此件事中，大家如何看待？老規矩，先投票然後咱留言區接著嘮。
說在最後，感謝提醒我注意言辭的那些小夥伴，話不多說，明白你們對我的好。不肉麻了，留言區見！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室