五問李笑來之“逃”

文/陳海寧 余錫清

編輯/陳海寧

“只要有人，就有恩怨；有恩怨，就有江湖，你怎麽退出啊？”

毋庸置疑，李笑來與他收割過的韭菜之間的恩怨不會了結，幣圈江湖也不是他想退就能退。

1

李笑來：個人不會做任何項目投資

今天凌晨，國內幣圈酣睡之際，知名投資人李笑來冷不丁炸出一條微博：從今往後，李笑來個人不會做任何項目投資（不管是不是區塊鏈，不管是不是早期）。

那些曾追隨他的一眾小投資者們（俗稱“韭菜”）慌了：你跑了，我們的幣可怎辦？

李笑來都月台過哪些項目？據鋅財經此前報導，李笑來主導或月台的項目有雲幣、全家桶、Bigone、SBTC（後改名為NASH）、Press One、Candy、Motion、GCT、QUBE，更多詳情可見鋅財經報導：李笑來式騙局，距離群體性事件只差最後一根稻草 | 鋅事。

李笑來的“死懟頭”陳偉星在朋友圈送上“祝福”：市場不好啊，都要轉行了，並截圖轉發了鋅財經創始人潘越飛對李笑來的幾點質疑。

2

請回答，李笑來

作為多個基金的主導人，李笑來真的能夠全身而退嗎？今天中午，潘越飛在朋友圈提出了幾點質疑：

1. 他集資了20幾個發幣項目，部分項目其是實際控制人，大部分人項目的集資款被“保管”在其账戶，不知道他轉行了這些集資款怎麽辦？

2. 硬幣資本募集的3個億，大部分錢號稱投到了各類發幣項目，他轉行了投後管理怎麽辦？

3. 雄岸基金與政府聯合推出的百億規模基金，部分投資了其主導支持的發幣項目，雖其辭掉合夥人，但依然是主要股東，不知後續的投後管理怎麽辦？

4. 他在支付寶上向“粉絲們”拉群集資的“風利基金”，按8%的利息非法集資過4個多億，大部分錢也投資到了區塊鏈，這後續的退出還款怎麽辦？

5. 在區塊鏈發幣之前，他通過馬克新生等公司，股權眾籌集資近1個億，都挪用去投資了，不知道怎麽和投資者交代？請問，一個拿了巨額集資款的“公共”人物，能私自帶著別人的錢轉行退出嗎？

經求證，上述問題是潘越飛綜合了多個業內知情人士的疑問後所提出的。對此，不知笑來老師將作何答覆？

3

每七年是一輩子

李笑來退圈一事，儘管突然，卻並非完全意料之外。今年以來，李笑來多次身處風口浪尖，為了息事寧人，他已多次做出退讓。隻不過，這一次是完全退出。

6月13日，陳偉星發朋友圈舉證李笑來，自此陳李撕逼大戰開始；7月9日，李笑來宣布辭去雄岸基金管理合夥人職務；7月10日，李笑來爆出陳偉星“假合約”事件錄音，陳偉星予以回應：系惡人刪減拚接錄音，扭曲事實；接著，吳子龍夫婦與李笑來的對話錄音被爆出，被圈內人士調侃為“傻逼共識”；錄音門事件之後，李笑來沉寂了一段時間，直到九月份《韭菜的自我修養》一書問世。

陳偉星

而另一種可能，這是李笑來自己的選擇，他曾寫過一本書《新生——七年就是一輩子》：“七年就是一輩子。每一輩子都要至少習得一個重要的技能，進而獲得不可逆的重生“。

掐指一算，從他2011年開始投資比特幣，至今剛剛好七年了，李笑來要去學習新的技能了。一位長期追隨李笑來的粉絲笑侃，從其近期的微博吐槽頻率看，李笑來該不會是要進軍影視圈？

我聽見回聲，來自山谷和心間，以寂寞的鐮刀收割空曠的靈魂，不斷地重複決絕，又重複幸福，終有綠洲搖曳在沙漠。我相信自己，生來如同璀璨的夏日之花，不凋不敗，妖冶如火，承受韭菜的咒罵和金錢的累贅，樂此不疲。

——某粉絲致李笑來

4

退圈就能保平安？

李笑來已經是今年以來幣圈第三個宣布退圈的大佬了。

1月，“紅燒肉”HSR項目負責人火星人許子敬在朋友圈宣布：“火星人回火星退休啦！再見，區塊鏈！”，並表示將無限期退出所有對外投資和項目顧問；8月，90後投資人、ZJLT（終極账本）項目負責人朱潘發布宣言：“永久退出幣圈，不會推卸任何責任，對不起，我自始自終，問心無愧”！9月，李笑來宣布轉行。

李笑來

業內人士分析，幣圈似乎形成這樣一個慣例：當空氣幣項目黃了，非知名投資人靜悄悄跑路；略有名氣且還想在國內混的，則要先發表一個慷慨激昂的宣言，聲稱自己問心無愧。

這些正折射出幣圈投資環境的“亂”——在法律監管的灰色地帶，一些小有名氣的投資人，依靠忽悠的本領，攢得一筆資金，通過自導自演利好利空消息、所謂的價值管理，來操盤割韭菜。東窗事發後，甩甩手走人，只要沒有實錘，普通散戶除了咒罵，也拿他們沒辦法。

區塊鏈寒冬正飄雪。沒有實際的應用落地，觀眾們對行業多少有些失去信心，空氣幣項目再難找到輕易上當的韭菜。而真正沉澱下來的，是那些埋頭於技術開發，專注應用落地的項目。寒冬，正是孕育新生命的時期。

如此想來，“李笑來”們的退出，對於區塊鏈行業而言或許是一大利好。

不過，還請笑來老師且把自己月台的項目基金交代清楚再走吧。

?本文版權歸“鋅財經”所有

部分圖片來自網絡