每日最新頭條.有趣資訊

李笑來VS陳偉星:幣圈C位神仙戰

  作者:李賡

  來源:虎嗅網

  神仙打架,小鬼遭殃,這可能是很多幣圈人最近的心態。

  原因也很簡單,幣圈兩位影響力頗大的“神仙”為了搶奪觀眾眼中的C位,過招尺度越來越大,從單純的語言diss、發展為互揭黑幕。在其他幣圈人眼裡,這種行為無異於“危害”整個行業,因為幣圈人沒有哪一個可以“清清白白明明顯顯絕對遵守國家法律”,熱度過高只會讓國家更加注意到這個行業,就是像“脖子往刀上靠”。

  當然了,“神仙”的身份也很重要,而這次懟上的兩位可不簡單,其中一位就是自稱“中國比特幣首富”、國內長期佔據幣圈流量王座的李笑來,另一位則是2018年在三點鍾無眠區塊鏈群中脫穎而出,泛城資本、快的計程車創始人陳偉星。雙方目前對外宣稱的身家,都是數十億的級別。

  究竟有多激烈呢?究竟有多波折呢?我身邊的一個幣圈人是這樣說的:“連電視劇都不用看了了, 各種群裡天天直播兩人微博、朋友圈、群聊截圖。就連造假的圖都看到了幾次。

  這樣的“好戲”,連身處圈外的你都值得看看。

  跌宕起伏的“神仙對壘”

  在這次為時接近一個月的鬥法中,雙方接連出招,但又經常偷偷撤招(偷偷刪微博)。但我們還是嘗試著為你整理了一個簡要的吃瓜版本。以下是雙方(下文簡稱李笑來為“李”,簡稱陳偉星為“陳”)按照時間軸你來我往的關鍵節點概要:

  • 第一階段(5月28號-6月7號)——大戰伊始

  陳先在貴陽數博會搞了個“透明計劃”,然後第二天就開始懟EOS,表示“EOS堪稱區塊鏈毒瘤”。又翻出EOS的募資檔案,指出裡面明確寫著“所有募集的錢歸屬他們私人所有”,說EOS是“龐氏騙局、BM(EOS創始人)騙局”。

  李沒有針對性回復,而是表示自己買了一個“shareos.io”域名,有可能跟陳做一樣的區塊鏈共享經濟項目。

  • 第二階段(6月8號-6月17號)——進入人身攻擊階段

  或許是因為因為李在第一階段沒有正面回應,陳6月8號在朋友圈中發表了一則長文,不僅直呼李為“偽首富”,同時還爆聊李在EOS項目中有黑幕,甚至拿公開募集的比特幣去區塊鏈賭場。

  6月9日,李第一次公開回應陳,暗指他之前的說法是謠言,表示陳指責他應該盡到舉證責任。雙方隨即在6月9日深夜,就到底應該誰舉證、誰是法盲,再次展開了“友好密切的交流”。最後陳放話“李應該把自己發的幣账算清楚”,而李則在微博上表示“關於陳,沒有什麽好評論的。”6月10日凌晨4點,李在微博上表示已經將基於陳言論的報導移交第三方處理。

  又平靜了2天之後,6月13號,陳再次出招,以朋友圈長文的形式再次爆料,其中全新的包括“李是區塊鏈賭場Just-dice上最大的賭徒”、“李相關機構的資金都混存在其個人账戶中,為的是虛構首富形象”。

  6月14號,李從之前的消極回應,全面轉向主動出擊,不僅以“長文”的形式對陳的指責一一回應反駁,同時也在長文中加入了很多他視角下的陳,重申“陳的指責沒有證據,就是誹謗。”

  陳隨即在在6月14日當晚再次以朋友圈“長文”回應,認為李就是利用詆毀他的離職來混淆視聽。同時直指李當年非法融資,同時還分享了他人整理的“李行騙史”思維導圖。

  6月16日,陳在微博上表示,有李的債主私下找他表示感謝。李隨即回應:“有本事亮欠條,不然就是誹謗。”同時又對陳之前的部分描述提出了質問,認為他捏造事實。陳數分鐘回應,再次強調核心質疑,認為李不負責任,募集資金不公開。

  6月17號,陳在微博中表示:“已經非常不想再提“假首富”啥事了。”李隨後也並未再次接茬,大戰趨於平靜。

  • 第三階段(7月3號-7月4號):李的“傻x錄音”曝光

  7月3日深夜,李一段在2018年春節前後的聊天錄音被曝光。期間不僅粗口連連,還直呼投資者為“傻x”,表示“傻x的共識也是共識”。一席“大實話”激起千層浪。

  7月4日下午,陳在微博上再次公開表示:“並未私下和李和好”、“這個錄音放出來自證他騙子本質。”。並再次對其首富身份、相關產品資金存管產品發表質疑。還一並指出“某城市搞的百億基金”是李用“政府月台”概念來忽悠粉絲。

  李並未有明顯反應,只是在微博中表示“我沒空,去幹活”。

  • 第四階段(7月6號-至今):李開始全面反擊

  7月6號,李在朋友圈表示“已在一周前起訴陳誹謗,相信後者已經收到杭州互聯網法庭的傳票。”陳當即表示非常歡迎,還認為這將是一場“打假嘉年華盛宴”,公開表示歡迎受害者來杭州作證,並且提供郵箱聯繫方式,並承諾可以報銷一切費用。

  李當日還在微博中表示“要每天花點時間拔掉陳的畫皮”,同時指出陳就是“一個吃軟飯的小白臉”。7月10號,李主動放出了一個時長為52秒的錄音,指責陳自爆用大量假合約騙銀行的錢,錄音中能聽到“幾十份借款協定”、“從銀行借錢”等字眼。陳隨即提供了自己的事件說法,同時高呼這是“赤裸裸的誹謗”。

  7月11號中午,李再次放出一段錄音片段,與前天錄音同樣環境中可以聽到清晰的內容:“為什麽現在發什麽幣都那麽值錢?因為有各種人都願意來相信一下,不知道有什麽理由也來相信一下。”

  李還援引區塊鏈評級項目“鏈塔智庫”質疑計程車鏈“違背經濟學原理”的看法,同時爆料陳曾打算收買評級機構。

  截至發稿,陳偉星仍未對李笑來這一最新指責進行回復。整個過程,就連全程圍觀的幣圈人都覺得“一波三折”。

  新舊神仙的一次“幣圈C位戰”

  從時間順序、雙方交手方式來看,基本可以判定“跟李笑來沒有個人利益衝突”的陳偉星,目標就是要“黑”前者,因為李笑來一直都是中國幣圈的C位,這也算是中國幣圈的一個“共識”。

  究竟有多C呢?最好的例子是之前“傻x錄音”曝光之時,一堆幣圈“xx財經”媒體追著解析整個錄音,提煉其中要點,評論中一片“被圈粉”的呼聲。這完全可以叫真愛了,相比之下某“月拋女團”真的是差出一個太陽系了。

  在“傻x錄音”中,李笑來其實也隱隱總結出了他的“財富之路”秘籍:他不是傻x,但是他接受傻x多了也會產生價值這一事實。首富,就這麽簡單?自然不會。

圖自 鏈得得圖自 鏈得得

  因為李笑來並沒有在錄音中提到另外一部分資訊——他在幣圈7年間深厚的人脈,以及和各個區塊鏈項目錯綜複雜的利益關係。這東西一般人都整理不出來,所以不妨引入之前幣圈人士整理的那張資訊量極大的思維導圖。(注:僅供參考)

  盡然,我們無法證明李笑來在以上任何一個項目中有100%的“割韭菜”行為,但高度的資訊部隊稱,讓首富在幣圈勝率頂天,這肯定是事實。

  但李笑來聰明就聰明仔,他在具體的運作上明顯極力躲開“收割者”的形象站位,而是與一眾韭菜平起平坐,隻不過他是賺的最多那一個。

說完李笑來,自然還得提一嘴本次事件的另外一位主人公陳偉星。

  說完李笑來,自然還得提一嘴本次事件的另外一位主人公陳偉星。

  陳偉星在幣圈實際上算是“黑馬”一類的存在,在去年投資交易所幣安(還記得一位已經在外國辦公、名字叫做趙長鵬的同志嗎?)之前,他的主要身份實際上是“泛城資本的創始人”。

  他的真正出位時機,是今年年初的“三點鍾無眠區塊鏈群”上,他以“VC創始人+幣圈人”的身份,單槍匹馬對決“傳統VC”代表朱嘯虎。或許正是那次集中曝光,讓陳偉星真切感受到了李笑來“傻x錄音”中的網紅理論。

  但很明顯,陳偉星的影響力與李笑來相比還差得遠(兩者互懟期間的百度指數變化可見一斑),於是乎陳偉星就“盯上”了李笑來。順應著人們的仇富心理,把首富踩在腳下,再坐實自己“幣圈衛士”的角色,進而登上幣圈C位,這樣之後才好進行自己的收割計劃啊。

  至於陳偉星是否真的有實錘嘛,感覺上是堪憂的,不然也不會在微博上公開表示“歡迎受害人來作證”了。

  對了,差點忘了說了,以上均為本人突發奇想的“猜測”。

  請繼續表演,千萬不要停

  從目前的趨勢看,陳偉星的勝算不大,但只要立案了肯定就是勝利。因為法庭算是唯一希望披露幣圈真相、同時可信的平台了。

  不過老謀神算的財富自由教主李笑來既然敢接招,估計也做好了準備。反正用李笑來自己的話來說,他在那個50分鐘的“傻x錄音”裡面沒說“韭菜”,所以他也就沒有“割韭菜”。究竟有沒有,法庭上亮亮證據不就好了。

  所以說,真心希望兩位神仙加把勁,使勁造,不要停,有種就不要停。

責任編輯:何凱玲

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團