說真的，我覺得在古代當一名史官那真的是在刀刃上行走啊！
遇上個賢明君主，老闆乾得完美，秘書記得開心，perfect！
這要是遇上個整天尋思自己要萬古流芳，隨時抽查史官筆記的，那“今天皇帝吃飯剩了半碗就不要記了……可是如果要是碰上殺兄弑父殺母害子的，我到底寫不寫啊！皇帝要看，那我到底給不給看啊！”
畢竟不是人人都是褚遂良啊！
所以嘛！我國古代很多史學家都會對前代史官修史不真報以批評。但是，提到本朝歷史的時候，就間歇性失聰加失語了。
所以說，史官難當啊！
想要字字屬實的史官更是難當啊！
但是，我們也許可以從這位史官那裡獲取一些些經驗！
他就是被稱為“查士丁尼時代的司馬遷”——普羅柯比。
這個人啊，關於他的記載倒是不多：
生於凱撒裡亞，出身貴族，從小就在希臘古典知識的海洋裡遨遊。
年輕時就被任命為貝利撒留的法律顧問和秘書，跟著他親歷了拜佔庭對汪達爾人、哥特人、波斯人的戰爭。
比他本人更出名的則是他編纂的《戰記》和《建築》。
《戰記》當中，主要記載了拜佔庭帝國為了光複昔日羅馬帝國的榮耀，發動的一系列對外戰爭。他繼承了古羅馬史家求真的傳統，秉筆直書，力圖還原昔日戰況。強大的拜佔庭軍隊所向披靡，確是收復了不少失地。
《建築》則是大肆頌揚查士丁尼在帝國各地進行的建築工程（當然啦，是查士丁尼讓他寫的）。
一直以來，無論是文獻記載還是口口相傳，查士丁尼都是一個優秀的君主。
他嚴禁買官賣官、官吏腐敗；發展商業，恢復經濟；巧妙地處理了帝國內部宗教信仰的問題；尤其是《查士丁尼法典》更是西方法制發展的里程碑著作。
就在查士丁尼一世被誇上天的時候，一個不和諧的聲音出現了，一本名叫《秘史》的書問世。
當時的史學家們經過多方考察，直至確認了《秘史》的寫作風格與《戰記》一致，兩本書當中有些史實吻合的情況下，他們才確認這本書真的出於普羅柯比之手，雖然他們極不願意承認這一點。
讓眾多史家不敢相信的原因在於，普羅柯比往日都是對查士丁尼進行讚揚甚至是吹捧，而在《秘史》裡卻大肆抨擊、謾罵查士丁尼及其妻子狄奧多拉。
他形容查士丁尼是“蠢驢”、“人形惡魔”、“吸血鬼”、“野獸”、“殺人魔王”、“白癡”、“披著人皮的魔鬼” 。
他還說狄奧多拉是是個不折不扣的蕩婦，以墮胎為榮，穿著暴露，書中還講述了一個她與500名妓女的故事。
在這本書裡，普羅柯比寫道：查士丁尼夫婦虛偽，不擇手段，橫征暴斂，視財如命，卻又揮金如土。
他記載了一位節儉的官員在二十七年的任期間為國庫積攢了多達三十二萬鎊黃金，而查士丁尼愚蠢至極，將之隨意捐贈給蠻族，且用於奢侈的建築之上。
如今，普羅柯比為什麽要寫這本書我們尚不清楚，但可以肯定的是，這本《秘史》絕不是普羅柯比一時鬧脾氣寫來醜化君主的，因為在某些史料的記錄中確實可以看出古羅馬史家求真的精神。
他自己曾經說過：“因為我擔心它會禍及後人，這些邪惡醜事最好不為後人所知：以免未來的暴君在聽說之後去模仿這些醜行。可悲的是，多數君主都會模仿他的前世，而且大多數人都很容易重蹈覆轍。”
也許，普羅柯比之前對查士丁尼的讚美是發自真心的，但是隨著時間的推移，查士丁尼本人也開始從原本的兢兢業業變得殘暴。作為史官，普羅柯比應當如實記載故事，但如果他真的那麽“耿直”的話，可能早就人頭落地了。
於是，他偷偷地完成了《秘史》，完成了對那個世風日下社會的抨擊，他知道這本書會被人們發現，會被別人閱讀，他用這樣的方式，還原了一個真正的查士丁尼。
策劃：魚羊史記 監製：魚公子
撰文：澈冬澈 編輯：吃硬碟吧、小二
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室