三四線城市在這次買房熱後會有限購嗎？

為了抑製過高的房價，一二線城市紛紛實行限購，那將來三四線城市在這次買房熱後會有限購嗎？這個問題是很多購房者非常關心的問題，現在很多在外地打拚的購房者，回到老家一看，哎，買不起了，對於三線和四線城市房價看法，很多專家學者都進行詳細分析的，那麽對於三線和四線城市限購的問題，小編看法是這樣

第一，首先要明白一個點，限購，限購需要什麽一個條件，那就是人多房少，人少房多，說白了，限購不限購都是一樣的，沒什麽含義，限購無非就是不準買了，但是城市沒人，本身就沒人買房，你限購有什麽含義，有人說這個炒房買，投資客買，但不要忘記了，他們為什麽要去這裡買，接盤俠都沒有，買來賣給誰呢？你當這些是慈善機構嗎？三線和四線城市本身就是人口流出型城市，為什麽，因為資源不足，小編這幾天強調一個觀點，產業是支撐房價最核心動力，自住購房者才是房價為堅實地基，沒有自住購房者支撐，房價根本漲不起來的，好比現在，炒房投資客確實在買房呢？但是沒人接盤，這個價格有含義嗎？

第二，這一輪三線和四線城市房價上漲有一個很關鍵因素，那就是拆遷，短時間集中釋放需求，但是這部分需求不是長久性，他只是短暫一瞬間的，三線和四線城市沒有足夠產業來支撐，很多在外打拚的購房者，問問自己，你為什麽要選擇除外打工，說直白一點，無非就是一線城市或者強一線城市收入更高，如果收益不高，你還會出去嗎？小編強調無數次，房子不是必需品，吃飯才是必需品，只有吃飽飯了，才有能力去幹其他的，這也是為什麽說人的欲望隨著收入增加不斷放大，那麽收入增加依靠是什麽呢？產業，收入增加，才有換房需求，才會去解決住房需求，好比現在很多在外地打工，一開始還不是租房，很多被迫的選擇，因為房價太高買不起了，但是呢？這裡可以看到一個點，一個很直觀點，產業問題，只有足夠產業才能留住人，留住人才有自住購房者，這才是支撐房價上漲核心動力

第三，三線和四線城市現在看上去非常火熱，其實稍微仔細一點看，很多本地人幾乎都是有房一族的，他們住房需求，既不存在置業需求又不存在改善的需求，那麽三線和四線城市房子，賣什麽呢？租房，租給誰呢？他不是一線城市有住房需求的，一個市場需求都沒有，這個市場還存在嗎？這也是很多專家學者不看好三線和四線城市，因為三線和四線城市他缺乏很有利支撐點，產業，沒有足夠產業就沒人，現在很多城市都是這樣一個現象，收入越低城市越沒人，收入越高城市人滿人患,同時房價也很高，為什麽呢？好比北京很高的，為什麽要選擇北京呢？很簡單，收入的問題

所以，小編認為三線和四線城市在這次買房之後，限購不限購基本都沒有太大的含義的，買房一定要看城市產業，他是否足夠吸引人，人都沒有，城市還怎麽發展，我們常說醫療和學校，人都沒有，你怎麽發展起來，拿來優勢學校說法，一個城市是否充滿競爭力，是否充滿生機和活力，關鍵看人，因此三線和四線城市在後續有沒有限購,含義都不大，限和不限都一樣的

以上文章為本人原創，特此聲明

今天是533天