1
周杰倫粉絲贏了超話，蔡徐坤粉絲贏了排面
昨天，中老年人的愛豆周杰倫登頂超話第一，成為微博熱搜話題。
有人說，這是一場大型的互聯網行為藝術。
這整件事情，卻有點可笑，也有些可悲。
起因是，有豆瓣網友質疑周杰倫沒有粉絲，新浪微博看熱鬧不嫌事大的轉發，引起了80後70後集體關注。
然後，一大波的周杰倫粉絲表示不服氣，為了證明自己的愛豆有真粉，那些當年熬夜偷車位、在qq空間種菜的粉絲們，集體詐屍為愛豆瘋狂投分了。
80後，70後，還有一波90後紛紛加入戰場，被迫營業刷數據。
微博打榜被大型夕陽紅團建包場了。
事情如果到此為止，也就只不過是兩個不同年齡層的粉絲，為了各自不同的愛豆呐喊助威而已。
但是，新浪微博顯然不打算就此消停。
緊接著，張學友被質疑沒粉絲，劉德華也被質疑沒粉絲，一大波“過氣”實力歌手被質疑。
五月天粉絲甚至開玩笑說，“求求蔡徐坤粉千萬別懟五月天沒粉絲，我們不想被迫營業”，畢竟，熬夜刷分打榜是年輕人的專利。
而無論你是否承認，作為張學友劉德華五月天周杰倫的粉絲，我們這一代人，確實在00後的眼中逐漸成為“腐朽的老人”。
而老人是不玩微博粉愛豆的。
我身邊的很多朋友都不玩微博，經過我有限且主觀的分析，熱衷於刷微博的，基本都是小年輕人。
中年人對於刷微博粉愛豆這件事情，顯然沒有年輕人那種激情以及時間，為了拉攏新用戶，微博下了好大一盤棋。
這整件事情最諷刺的地方在於，當事人之一的周杰倫，根本沒開通新浪微博。
有杰倫粉說，30好幾的人，熬夜頂著黑眼圈帶娃給他做數據，杰倫能說啥？
也只能回復一個“屌”字。
還有粉絲說，這種做數據打榜，你想都不要想有第二次。
可是，難道這一次，是周杰倫想要的嗎？
恐怕是哭笑不得吧。
一方面，粉絲的確證明了他們為愛豆打call的能力，作為愛豆也不好拂了好意。
可是另一方面，30好幾的人，熬夜學打榜,……exm？
你愛豆周杰倫都三年抱倆，實力寵老婆疼女兒，全身心認真生活，你為啥還要浪費精力做這種無謂的事情呢？
說無謂，是因為對於周杰倫這一代“老藝人”而言，數據打榜這種事情沒有任何價值，出專輯，買就行了，開演唱會，有空去看就對了。
作為一個80後，就算去愛豆的演唱會，我甚至都會提前離場，只為了不堵車，在現場也沒啥精力跟年輕人一起蹦蹦跳跳。
對比一下00後，不得不感歎一句：老了。
那些真能熬夜去刷分的人，恕我直言，大多數可能都是現實生活比較無聊，需要在網絡上發泄精力的人，他們是當年熬夜在qq空間偷菜的那些網友，多年過去，除了年齡在長，智慧好像沒怎麽增長。
他們一方面看不上流量明星，認為蔡徐坤這種新生代藝人純流量沒作品，另一方面又用自己看不起的方式，證明自己的愛豆有流量。
最後人日下場，把蔡徐坤和周杰倫相提並論，說他們分別代表了各自時代的偶像，周杰倫粉大概傻眼了，做夢也沒想到，最後為他人做了嫁衣吧。
簡直是完美的傻屌操作！
而蔡徐坤的粉絲呢？
人家表示以後不再參與微博打榜做數據競爭。
這一杖，看起來是周杰倫的粉絲贏了超話，但實際上，蔡徐坤粉絲贏了排面。
我甚至覺得，這波年輕人，組織能力牛，行銷能力牛，在對陣之後輸人不輸陣，宣布退出打榜競爭，操作堪稱完美。
而那幫夕陽紅粉絲團，依舊沉浸在自己為愛豆做貢獻的集體意淫中。
不不不，你們其實只是不想承認自己已經老了。
2
每個時代都有自己的偶像，冷嘲熱諷證明你老了
在我們80後那個時代，所有的粉絲都是真的，所有的銷量也都是真的。
而在互聯網時代，一切數據都能作假，流量藝人人紅無作品，從當紅藝人影視劇換臉術開始，許多人不滿已久。
這一次，“周杰倫”不過是一個被綁架的工具，許多人借此機會，證明“真正有實力的明星，根本不需要靠數據吃飯”。
當人民日報親自下場，試圖調和新生代流量藝人與老牌實力藝人粉的矛盾時，蔡徐坤至此，變成了一個可以和周杰倫相提並論的藝人，他甚至成為“一個時代的偶像”。
雖然我本人至今分辨不出蔡徐坤和其他新生代藝人的臉，也不知道他到底有什麽作品，但是，這番話我是認同的。
“一個時代有一個時代的偶像，一個群體有一個群體的嚮往”
80後當年買磁帶買海報周邊粉周杰倫，和00後應援打榜做數據，本質上並沒有什麽區別。
都是花錢花精力用愛發電，兩者行為都是支持愛豆，到底誰比誰高尚呢？
有人說，不一樣，周杰倫有真實力，蔡徐坤只有流量。
你恐怕忘記了，周杰倫出道之時，曾被多少媒體痛斥。
我至今仍然記得2002年，某電台節目主持人痛心疾首暗罵“某台灣男歌手，發音吐字口齒不清居然也能當歌手，建議好好學一學漢語再來當歌手。”
如果你還記得，如果你不刻意否認，那麽你應該明白，周杰倫在出道之初，也曾遭受過無數質疑和諷刺。
一路走來，他用作品證明了自己的實力，到最後，許多人紛紛由黑轉粉。
蔡徐坤能不能也用實力證明自己？
除了時間能證明，目前，我們還真難以判斷。
80後曾經被70後們稱作是“垮掉的一代”，韓寒當年曾被官媒痛批沒有社會責任感，而當年痛批韓寒的那幾個所謂的精英，早就泯然眾人。
以韓寒為代表的一波80後，垮掉了嗎？
我很喜歡研究熱門話題裡的人性，有意思的是，你會發現，人們千百年來都是一樣的，“多年媳婦熬成婆”，在對待下一代人這件事情上，人們從來沒變過。
當80後成長為社會的中堅力量，當他們有足夠的經濟能力為自己偶像買單，當他們掌握了社會話語權之後，他們也同樣傲慢地指責下一代“不行啊”。
“你們聽的歌都是垃圾，和我們當年比，都不值一提…… ”
“你們粉的愛豆，都是娘炮，沒有社會責任感……”
“你們的審美品位，不行啊，讓你們看看我們的偶像，那才是偶像…… ”
我們所做的事情，和當年70後痛批我們80後有區別嗎？
道格拉斯·亞當斯的科技三定律是這麽說的：
1）任何在我出生時已經有的科技，都是稀松平常的，是世界本來秩序的一部分。
2）任何在我15-35歲之間誕生的科技，都是將會改變世界的革命性產物。
3）任何在我35歲之後誕生的科技，都是違反自然規律要遭天譴的。
科幻作家寶樹根據科技三定律，有過一個著名的改進版，
關於流行文化三定律：
1）大多數我出生時已經有的流行文化，都是陳舊老土不值一提的。
2）大多數在我10-30歲之間誕生的流行文化，都是無法複製的經典。
3）大多數在我30歲之後誕生的流行文化，都是愚蠢膚淺，幼稚可笑的。”
我不認為聽著蔡徐坤長大的這一代年輕人，他們的審美真的不如我們，應該說，他們遠遠超過上一代的粉絲組織能力。
美團聯合創始人有一段話，關於蔡徐坤粉絲自發組織為愛豆打call，組織架構能力，行銷能力，是許多大企業都要望其項背的。
最後表示退出微博刷流量，“流量就是一切”的遊戲規則大家都膩了，而這是他們對抗方式，堪稱完美。
如果你只看得見新生代藝人的流量，看不見他們的努力，也看不見粉絲們的高素質和優秀能力，那這是一種傲慢的偏見。
我只能說，從大概率上而言，其實，年輕人的確是一代比一代強。
雖然他們今天還不夠優秀，但是，比起那些衰老腐朽的中老年人，我反而更欣賞年輕人的努力。
而我們這些80後呢，就老老實實承認自己老了吧。
我以前總覺得自己還是少女，直到昨天，看見唐缺在微博曬出歌單，驚覺這份歌單與我的歌單相似度高達80%。
然後我看見評論區，一幫小孩喊著，這是我爸爸媽媽的歌單。
每個時代都有屬於每個時代的集體記憶，屬於我們的時代，與這個伴隨著互聯網興起的新時代不太一樣，接受這一點，很多事情也就看淡了。
很多事情，沒必要二次元對立，黑與白之間，還有許多深深淺淺的灰。
新浪微博作為運營商，想方設法盤用戶，拉新人，用超話促進粉絲活躍度，既不干擾其他群體，又能讓粉絲之間互相自嗨，還能用數據與廣告主爸爸合作。
每一個活躍於互聯網上的個體，都不過是這門流量生意的棋子，這是無法避免的。
這不過是一門流量生意，太認真，就會陷入互聯網流量的漩渦中，忘記生而為人的獨立價值。
在互聯網時代，你不可能沒有痕跡，也不可能不使用社交工具，但我們依然可以決定，自己是隨波逐流，還是保持獨立思考。
無論是粉明星，還是粉某個Kol，乃至於粉所謂的“知識精英”，建立自己的認知體系，才不會被輕易煽動。
你可以嗨，可以投身於各種各樣的娛樂之中，但不要沉迷於娛樂，忘記了生活本身。
-end-
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室