巨額索賠壓頂、淨資產存變負風險，暴風遊走於暫停上市邊緣

在給投資者交上一份“2018年度巨虧10.9億元”的史上最差成績單後，暴風集團的麻煩依舊未能停止。

近日，暴風及創始人馮鑫因MP&Silva（下稱“MPS”）暴雷、未履行回購義務，而被光大證券上訴索賠7.5億元。雖然馮鑫曾表示會積極履行回購承諾，但這筆涉及52億元資金的爛攤子，恐怕暴風集團和馮鑫都有心無力。

與此同時，暴風集團三年前收購的子公司深圳暴風智能科技有限公司（下稱“暴風智能”）形成商譽1.28億元，但暴風智能連續三年虧損，而暴風集團並未對此進行計提減值。深交所對暴風發出問詢函，要求其充分進行解釋說明。

互聯網分析師葛甲對藍鯨TMT記者表示，“光是2018年的巨額虧損，就足以把暴風集團的商譽完全計提，如果按照正常情況下的商譽減值計提，暴風的淨資產極可能為負數。這不排除是其為了保有一定公司淨資產不觸及退市標準而準備的。”

根據深交所相關規定，一旦經審計的年度財務會計報告顯示公司淨資產為負，或者因追溯調整導致年度淨資產為負，則上市公司的股票將被暫停上市。數日前，樂視網就曾因2018年度經審計的淨資產為負被暫停上市。

此前，暴風曾是樂視“生態玩法”的學徒，一度被視為“小樂視”，但在樂視大廈開始崩塌時，暴風及馮鑫都急於撕下這一標簽。如今看來，暴風與樂視相似的不只是業務模式，還有在二級市場的坎坷命運。

昔日夥伴反目，光大證券向暴風索賠7.5億元

5月8日，暴風集團發布公告稱，光大證券旗下光大浸輝及上海浸鑫以暴風集團和馮鑫未能履行《關於收購MP&Silva Holding S.A.股權的回購協議》的約定為由，對暴風及馮鑫提起“股權轉讓糾紛”訴訟，要求暴風及馮鑫承擔損失賠償責任。

光大浸輝及上海浸鑫請求法院判令暴風向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務而導致的部分損失6.88億元，以及該等損失的遲延支付利息共計7.5億元。

據悉，此次“股權轉讓糾紛”訴訟始於2016年MPS的收購案。當時暴風、光大證券分別出資2億元、6000萬元成立浸鑫基金，並撬動其他出資方募資52億元，用於收購MPS的多數股權。

由於簽署了回購協議，暴風集團與馮鑫為光大資本的投資兜底，承諾MPS收購後注入上市公司，而光大資本又為優先級合夥人兜底，承諾了35億的差額補足義務。雙方約定應盡合理努力盡快進行最終收購，且原則上最遲於初步交割完成後18個月內完成。

不過，儘管雙方簽訂了回購協議，但履行協議的過程並不順利。暴風集團表示，由於回購協議簽署於2016年3月2日，尚未成立浸鑫基金，並且尚未進行初步交割，回購協議僅為約定原則性條款的框架性意向協議。同時，基於國家政策等客觀等原因，公司無法進行收購，目前18個月收購期限已過。

暴風集團不願意履行的義務，直接導致光大證券計提了重大損失。根據光大證券發布的公告，2018年其計提負債14億元，對相應的股權投資和應收款項計提資產減值準備1.2億元，合並計提利潤總額損失約15.2億元。光大證券董事長薛峰由於對上述問題負有領導責任和管理責任，被上海證監局采取監管談話的行政監管措施，目前，薛峰辭去了公司董事長、董事職務。

葛甲對記者表示，目前光大證券和暴風的這場官司只能等待法院的結果，這不僅是一場法律案件，更是一場道德宣判。

巨虧10.9億引深交所問詢、淨資產存變負風險，暴風遊走於暫停上市邊緣

繼暴風集團被光大證券起訴之後，深交所對暴風集團下發的年報問詢函也接踵而來。

根據暴風集團發布的公告，2018年度暴風巨虧10.9億元，同比下滑2078%，期末歸屬於母公司股東的淨資產為0.24億元，同比下滑77%。會計師對該公司2018年度財務報告出具保留意見的審計報告，認為其持續經營能力存在重大不確定性。

針對暴風2018年度的虧損狀況，深交所要求暴風集團量化分析2018年度大額虧損的具體原因，充分披露其當前面臨的具體經營困難，存在淨資產為負的風險，以及擬采取的解決措施。

根據《創業板股票上市規則（2018年11月修訂）》相關規定，若上市公司最近一個年度的財務會計報告顯示當年年末經審計淨資產為負，或者因追溯調整導致年度淨資產為負，深交所可決定暫停其股票上市。

而在虧損之外，暴風集團的商譽減值情況也被深交所提及。問詢函提到：2015年7月，暴風集團收購暴風智能形成商譽1.28億元，暴風智能主營暴風電視的生產、銷售，自2016年度至2018年度持續虧損-3.58億元、-3.20億元、-11.91億元。但2018年末，暴風集團未對該商譽計提減值，因此會計師對此出具了保留意見的審計報告。深交所要求暴風集團充分說明以上情況。

“光是2018年的巨額虧損，就足以把暴風集團的商譽完全計提，因為本身收購暴風智能形成的商譽也不高，如果按照正常情況下的商譽減值計提，暴風的淨資產極可能為負數。”葛甲對記者表示，“現階段暴風集團總股本為3.3億，一季度剩餘的公司淨資產為685萬元，正好每股淨資產保留為2分錢，這其中不排除是為了保有一定公司淨資產不觸及退市標準而準備的。”

福無雙至禍不單行，在內憂外患的情況下，暴風集團還遭到多方股東減持。

2019年初，暴風集團披露部分首發股東減持公司股份計劃實施情況。公告顯示，自2018年9月以來，公司股東眾翔宏泰合計減持45.35萬股，套現522.43萬元；瑞豐利永減持111.41萬股，套現1000萬元；融輝似錦減持101.89萬股，套現905.81萬元。

近期，暴風股東減持的行為仍在繼續。2019年4月30日晚間，暴風集團發布公告稱，瑞豐利永及其一致行動人計劃15個交易日後的6個月內，以集中競價的方式減持不超過公司總股本的0.67%，即不超過219.85萬股的公司股份，預估套現金額為1800萬元。

葛甲表示，“暴風近兩年投資失敗，業績暴跌，公司主營業務的盈利能力也堪憂，如今還遇到各方股東減持，會帶給暴風集團更大的財務壓力，暴風已經一腳踏進了退市的大門。”

香頌資本CEO沈萌也對記者稱，“如果馮鑫失去了對公司的控制權或者不對公司進行資產重組，很難扭轉困局。以暴風集團現階段的狀況來看，其憑借自身的業務不足以走出現在的發展困境。未來無論是淨資產變負，還是業績問題，都可能讓暴風集團走向暫停交易甚至退市。”