每日最新頭條.有趣資訊

暴風集團海外並購失敗被起訴,巨虧10億遭深交所問詢

圖片來源:圖蟲創意

在遞交上市以來業績表現最差的年報之後,暴風集團再次迎來風暴。

5月8日晚間,暴風集團發布公告稱,光大浸輝投資管理(上海)有限公司(以下簡稱“光大浸輝”)、上海浸鑫投資谘詢合夥企業(有限合夥)(以下簡稱“上海浸鑫”)對公司及董事長馮鑫提起“股權轉讓糾紛”訴訟,請求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購義務而導致的部分損失6.88億元及該等損失的遲延支付利息(暫計至今年3月3日為6330.66萬元),合計約為7.5億元。

禍不單行,5月9日,深交所向暴風集團下發年報問詢函,要求其分析公司2018年度大額虧損原因等一系列問題。

截至今日收盤,暴風集團股價報7.72元,下滑了2.89%,已經不到其歷史最高價的十分之一。

1

海外並購項目踩雷

暴風集團此番被起訴最早要追溯到2016年。

根據光大證券今年2月關於子公司投資項目風險相關公告,2016 年,光大浸輝聯合暴風集團股份有限公司等設立了浸鑫基金,並擬通過設立特殊目的載體的方式直接或間接收購境外MP & Silva Holding S.A.(MPS)公司 65%的股權。光大資本作為劣後級合夥人之一出資6000 萬元。

2016年5月23日,浸鑫基金完成了對 MPS公司65%股權的收購。但後來,MPS公司經營陷入困境,浸鑫基金未能按原計劃實現退出,從而使得基金面臨較大風險。

根據暴風集團今年2月的公告,2016年3月2日,公司、董事長馮鑫與光大浸輝簽署協議,約定在浸鑫基金初步交割MPS 65%股權的18個月內完成最終收購,若未完成,暴風集團需要承擔賠償責任。此後MPS公司經營陷入困境,不具備持續經營能力,暴風集團無法進行收購,且18個月收購期限已過。

因為海外並購項目失敗,光大證券計提了15.21億元資產減值損失,直接導致其2018年淨利潤同比下滑96.57%。暴風集團也因此計提了1.9億元的資產減值損失。

2

MPS破產引發“化學反應”

此次踩雷事件中被收購的一方MPS曾經是全球體育版權巨頭,核心業務是體育賽事版權的收購、管理和分銷,業務覆蓋全國200多個國家和地區,擁有英超、意甲、網球大滿貫賽事等龐大的體育媒體版權。

艾媒谘詢首席分析師張毅在接受《國際金融報》記者採訪時表示,在收購MPS股權的前一年,暴風集團剛上市,股價被拉的很高,暴風在資本市場有很大的吸引力,而且在當時發展體育業務這個方向是被外界所認可的。

在暴風布局體育業務之前,國務院於2014年發布《關於加快發展體育產業促進體育消費的若乾意見》,提出2025年中國體育產業總規模超過5兆元。

阿里巴巴、騰訊、蘇寧,以及樂視體育都已經搶先布局,大手筆購買體育賽事版權。

多個巨頭入局在前,暴風緊跟其後入場並不意外。

暴風集團上市後提出DT大娛樂戰略,涵蓋視頻、音樂、娛樂、遊戲以及硬體服務和O2O服務。按照馮鑫的計劃,在收購MPS股權之後,除了在體育內容上獲得強有力的加持,也會有助於暴風發展遊戲、電商、票務、VR等業務的發展。

不過,2018年10月,MPS破產。

據悉,在破產消息傳出之前,該公司與多個賽事的合約接近到期,且因版權糾紛而官司纏身。

猶如蝴蝶效應一般,隨著MPS的破產,暴風集團的大娛樂版圖也未能順利發展。

3

巨虧10億遭問詢

2018年,暴風提出“All for TV”的戰略,把業務重點轉移到電視業務上,但這一戰略轉型並沒能救暴風於水火之中,甚至帶來了更大的危機。

日前,暴風集團發布了2018年年報。數據顯示,2018年公司實現營收11.27億元,同比下降41.15%。歸母淨利潤虧損高達10.90億元,同比暴跌2077.65%。

暴風集團的巨額虧損引來了深交所的關注,在問詢函中,創業板公司管理部提到2019 年第一季度,暴風集團繼續虧損0.13億元,期末淨資產餘額僅為0.07億元,要求暴風集團量化分析公司大額虧損的具體原因。

產業經濟觀察家劉步塵在接受《國際金融報》記者採訪時表示,2018年暴風的錯誤正是在於把戰略押寶在電視上,在所有家電業務中,彩色電視企業的盈利能力較差,不少彩色電視企業甚至出現虧損。劉步塵認為,暴風“All for TV”戰略有些“垂死掙扎”的意味。

奧維雲網數據顯示,全球TV市場增速放緩,2019年2月全球電視品牌共出貨1354萬台,同比增長1.8%,環比下降30.7%。而在2019年2月電視品牌中國出貨量Top10榜單上,小米電視排名第一,暴風並未出現在榜單上。

2017年暴風TV一共賣出84萬台,2018年具體銷量未公布,而2018年暴風集團營收中銷售產品收入為9.02億元,同比上年減少29.76%。

在劉步塵看來,目前暴風的衰落不可逆轉。他認為,暴風的戰略是追隨樂視,在樂視鼎盛時期,暴風股價高漲,但也正因為模式太像樂視,暴風所犯的錯誤和樂視接近,且馮鑫本人的融資能力與號召力不如賈躍亭,當暴風出現問題,馮鑫在改變當前的局面上會面臨較大挑戰。

記者 蔡淑敏

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團