每日最新頭條.有趣資訊

BBC 《美容的真相》護膚騙局?貴婦面霜不如便宜的好?

近期小編關注到BBC 紀錄片系列火了一把,這次的《美容的真相》 值得嘮一嘮

這期文章 健康日記的小編洛麗塔與童鞋們聊聊:護膚行業中的大騙局,都是商業操縱的手段。



?

?

?

打著BBC的名聲,而且還有自稱為」磚家」的一夥人做實驗,裡面好多結論說的難道都是對的?然鵝並不是!

這個片子真的是槽點滿滿啊!

先來看看最開頭關於保濕霜的一段。

首先來說開篇的保濕霜,它的結論有3個:

  • 價格貴的保濕霜效果不一定好。

  • 保濕霜主要有效成分是甘油,甘油多保濕力好。

  • 保濕產品長期使用不能改善皮膚狀態

    ??

    ?
    節目拿了3個價格不同的保濕霜,要證明「貴的保濕力度不一定好」。 但居然第一個槽點是,他們居然搞錯了一個產品的價格!把法國大寶直接更新成了貴婦面霜!

    ?
  • ?

    ??

    ?

    小編和大家一個一個來看吧。

  • 第一個出場的是妮維雅soft版,這個價格是對的。小黃油24英鎊100ml,這個價格也是沒問題的。小黃油24英鎊100ml,這個價格也是沒問題的。和英亞上的22.6英鎊100毫升的價格差不多。

  • ?
  • 出錯的是法國大寶Embryolisse,節目中的法國大寶要43英鎊100ml

  • 這和英亞上的也差太遠了吧!英亞上只要29英鎊啊親!而且英亞上還包郵!節目組到底是在哪裡買的價格快要翻倍的法國大寶?怕不是被騙了吧!

    ?


    這明明是和小黃油差不多的價格啊!真沒有貴到哪裡去。

    普通護膚愛好者都知道法國大寶並不是高價產品,選品能選成這樣,我很懷疑節目組到底有沒有懂護膚的人。

    保濕力越強的保濕霜越好?

    說完價格,然後節目組開始測評三個產品的保濕力度。

    結果出來了,法國大寶輸了,妮維雅和倩碧贏了。

    ?

    ?

    這個結果,證明了它想說的「貴的面霜保濕力度不一定好」。

    這個節目這樣的結論,很容易給大眾造成:「買保濕就要選保濕力度最好的,保濕力度不好的就是騙人的。」這樣的錯誤觀念。因為「保濕力度不好的面霜就不好」這個前提假設就是錯誤的!

    之前小編有和私信給我的童鞋也說過,保濕力度並不是衡量一個保濕霜的標準。

    畢竟每個人皮膚狀況不同,乾皮用保濕力度強的,皮膚越油,用的保濕力度越要弱。所以保濕力度高並不代表好,也不代表適合你!

    如果拚保濕力度,誰拚得過凡士林?難道這片子的意思是讓大家都用凡士林嗎? 你要不要考慮膚感?你要不要考慮不油膩?如果你覺得無所謂,那你自己去用凡士林吧!

    證明了保濕力度和價格無關,但這並不是說貴的保濕霜如果保濕力度不夠,產品就是騙人的呀!不能這樣偷換概念的!!

  • 關於保濕: !凡士林是最厲害的保濕劑。當我正要以為片子想說最好的保濕是凡士林的時候,另一個槽點出現了。

    他們吐槽完了法國大寶保濕力差以後,開始解釋為什麼妮維雅和倩碧能保濕。

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?

    ?
  • 然後專家開始說倩碧和妮維雅都有大量保濕劑(好像法國大寶沒有一樣),然後說倩碧和妮維雅有效,主要是因為甘油。

?
  • ?

    ??

    ?

    ?

    ?
  • 甘油確實是常見保濕劑,而且在成分表裡排名也是靠前含量越高,

很多人看完了就會以為「甘油是最有效的保濕成分,甘油多的保濕產品好」。所以,按它這麼說,我們是不是都該用開塞露?(雖然開塞露確實有護膚妙用,以後我們再說)

首先: 保濕成分有很多!其次,而且甘油也不是最強的!以礦脂(凡士林)為代表的封閉劑才是!你說甘油最保濕,你讓礦脂的臉往哪兒放?你叫XX脂的各種封閉劑臉往哪兒放?

甘油是吸濕劑,它靠的是抓住水分停在你皮膚上,外界水分高的時候,它作用最大,而氣候乾燥的時候,它就會變得無水可抓。

我們如果用單純的甘油做保濕,在廣州這種還可以,但是在北京這種氣候乾燥的地方,不加封閉劑們的保護,甘油一會兒就不是甘油,就成乾屍了呀!

保濕產品長期使用沒有用?

?

????

接著,節目組又通過測試和觀察,說三周後皮膚沒啥變化,以此推論「健康皮膚保濕霜長期使用沒有用」。這裡又是一個看起來正確但是給觀眾埋雷的地方。

注意,這個實驗是針對「皮膚健康」的人群來說的。

??

??

??

???

??

?

??

?????最後的結論是「保濕霜對於健康皮膚來說沒有長期作用」

關鍵點這個節目並沒有提到,敏感肌長期使用保濕產品使用不僅可以保護肌膚不受外界刺激,還可以讓受損屏障恢復。

所以,觀眾們如果忘記了他們這個實驗的前提是給健康皮膚做的,就會造成的了一種「面霜只有短時保濕作用,並不會長期對皮膚產生影響」的誤解。

如果你的皮膚屏障正常,油脂分泌正常,也就是完全的中性耐受皮,你完全可以不塗面霜。油性耐受皮也不用塗面霜。

但是敏感皮不一樣啊。敏感皮塗普通的保濕類產品比不塗好,塗修復屏障類的保濕產品比塗普通保濕產品更好。除此以外,如果乾耐、和所有敏感皮沒有得到保護,皮膚長期處在受外界刺激的狀態,當然會加速衰老。所以保濕霜的長期使用,對於乾皮和敏感皮來說,更多在於「保護、預防、修復」,而不是「祛皺」或者「讓皮膚更年輕」。

為了證明保濕霜是個騙局,這個片子隻說了保濕霜對於健康皮膚沒有用的部分,但完全不說保濕霜對於敏感皮有用的事實

最後: 保濕不加甘油就不是好產品?

最後,節目組打電話給三家公司討說法。
法國大寶的回答是這樣的:

??

??

??

?

這個回答沒錯啊!有什麼問題嗎?沒有啊。(翻譯有點問題,那個不是保證水分均衡吸收,是說保濕皮膚水分維持平衡值。)

看一下法國大寶的成分表:

?


它是一個以封閉劑和柔潤劑為主要成分,類似甘油的這種吸濕劑非常非常少。 但是沒關係,人家還是一瓶偏油相的保濕霜啊。這個片子這麼處理,就很容易讓大家誤解就是不含甘油的保濕產品就不行,搞得人家好像坑蒙拐騙一樣。

其實在很多潤唇膏都沒有甘油啊!都是坑蒙拐騙嗎?它家公關說的乳木果油、蜂蠟還有其它脂類,都是封閉劑。它們的作用是防止你皮膚裡的水分蒸發出去,同時對肌膚本身質感也有一定柔潤作用。

這種配方的產品類似於給皮膚打了一層薄蠟,因為柔潤劑比較多,又有一定保濕作用,所以大家更喜歡拿它來當妝前乳,這樣粉底塗著會比較貼合,也不乾燥。

而妮維雅soft和小黃油則是比較 經典的油相、水相成分都比較平衡的保濕類產品,妮維雅保濕高一些,小黃油矽多,滑一些。

總的來說,三個產品各有各的優點和缺點,真的不能一概而論。

這期關於保濕話題就到這裡,各位童鞋有關於肌膚問題可以聯繫小編

ID: moming998877


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團