光明網評論員：今天（7月18日）有媒體報導說，一個在陝西商洛鎮安縣精神病防治院住院兩個半月的患者，竟然被記錄在此期間服用了1200斤中藥材。該報導稱，上述患者入住鎮安縣精神病防治院進行封閉治療兩個多月，醫藥費清單顯示，該醫院給其開了600餘千克（1200餘斤）中藥材，平均每天中藥材用量約達20斤。收費清單還顯示，該醫院給該患者開出的十餘種中藥材中，僅「萊菔子1」「川楝子1」兩種中藥材的用量就達到600千克（其中「萊菔子1用量400千克、川楝子1用量200千克），每千克15元，費用達9000元……
說到醫院，人們頭腦裡自然閃出一個詞：「治病救人」。可是，看了上述報導，人們腦子裡也同樣會閃出一個詞來，這個詞可能與「治病救人」恰好相反。一家醫院，得顢頇到什麼程度，才會弄出這種不需要醫學知識、而隻憑常識便可看出的錯誤。而這種顢頇，究竟是出於以往的經驗所形成自信的率性所為，還是基於以往的成功史而養成的習慣性做法，這就不僅需要涉事醫院的交代，更需要當地監管部門介入調查。
醫院的是非多，此一現象，其重要原因之一就是源自醫院與患者及其家屬之間的信息鴻溝。醫患兩邊的信息非對稱，是由現代醫學的複雜性造成的。實際上，這種複雜性，不獨在醫患之間形成信息差，也在一些診治不同病種的醫生之間造成信息差和隔膜。甚至就是診治同一病種的醫生，其診斷和治療的方法也有差異，這是由每個醫生對知識的理解、對病症的體悟以及對以往經驗的把握不同而形成的合理現象。因此，在主流的診治方法之外，不同醫院、不同醫生對同一病種的具體診治方法肯定是有差異的。
但是，這種差異是否會導致一家醫院給滿打滿算住了75天醫院的患者服用1200斤中藥的程度，則不用醫學知識就可判斷出如此診治方法的合理性。尤其是用量高達200公斤（千克）的川楝子，據《中華本草》所記，具有行氣止痛，殺蟲功能，服量過大可有噁心、嘔吐等副反應，甚至中毒死亡，因此內服煎湯的用量限制在3克至10克……而75天之內服用200千克川楝子，意味著隻此一味葯，患者每天就要服用2600多克！開出如此藥方的醫院，是給患者治病嗎？如此服藥的患者，能治好自己的病嗎？
既然在診治上沒有合理性，那麼，如此開方的根據何在呢？按照醫院的解釋，醫院是將藥方上的部門「打錯了」，「應該是『克』而不是『千克』」。這個解釋當然並非不可。但是，這筆2016年1月底開出的繳費清單，如果在當時就結清，而不是拖欠至今，患者家屬也不會在醫院再次催繳時查看當時的繳費清單，這個「克」與「千克」的錯誤就不會被發現。
更讓人難以置信的是，一張治療費用共計1萬7千多元的單子，其中涉及的中藥材約14種，其中僅僅中藥的單價總和就達9000元，佔了這張單子金額的一半還多，在3年多的時間裡，醫院數次催繳欠費，都沒有發現相對「巨額」的差錯，這又怎麼說得過去。而記者詢價北京某知名中藥材銷售公司，萊菔子、川楝子兩味中藥材目前日常售價為每克4分錢，每千克40元。
上述患者的醫藥費大部分來自於新農合（新型農村合作醫療）。在現階段，新農合的保障水準還不高，這一點從上述患者報銷費用的比例中也可看出。一方面是保障水準有限，另一方面卻是以錯藥方甚至假藥方來套去新農合資金，這種現象應該引起相關監管部門的主意。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室