原標題：《火幣被控操縱爆倉： “平台內差價這麽大，一定存在貓膩的”》
來源：獵雲財經
作者：鄭婷婷
導讀：“到了行情末端再往上拉會很吃力，他們只有通過砸盤、重複收割的模式來賺錢。”“而且IOST、DTA、ONT這幾個幣都和火幣關係密切，尤其是涉及人數最多的DTA和IOST，就是火幣內部孵化的項目。”
5月12日，是汶川地震十周年，下午，幣圈也經歷了一場不小的地震。
當天14時許，火幣網交易平台上IOST、BTM、DTA、ONT等多個幣種短時暴跌，跌幅超過50%，然後又迅速拉回，導致大量杠杆交易用戶爆倉，損失慘重。
而此時，OKEX、幣安等交易所同樣的幣種幣價卻沒出現短時大幅的波動。火幣因此陷入“定點爆破，惡意爆倉”的質疑。
在經歷了受損用戶到火幣北京辦公地維權和火幣創始人李林發朋友圈回應後，5月17日，火幣網賠付了第一批維權用戶並發出公告稱：火幣Pro的杠杆一直有“爆倉熔斷”機制，當火幣Pro的價格偏離全球主流交易平台市場（參考CoinmarketCap價格）加權平均價格達到系統設定的15%時，發生熔斷，不會觸發爆倉。
而此次事件的發生是由於火幣Pro的IOST、BTM、DTA、ONT等部分幣種的盤面佔市場的權重較大，導致全球加權平均價格會以火幣Pro的價格為主導，“爆倉熔斷”機制僅部分觸發，火幣內部將此情況定義為“事故”，並由此給出了相應的賠付方案。
從5月12日事件發生，到17日官方發布解決方案，短短不到一周的時間究竟發生了什麽？
受損用戶維權 火幣光速打臉
事件發生後，5月14日有受損用戶來到位於北京海澱區西二旗的火幣網辦公地點要求維權。然而，據稱火幣網員工態度強硬：“這只是市場正常波動。”
同時聲稱他們只是火幣網的下屬資訊平台，具體的交易事項由公司主體新加坡方面負責。
據投資者反映，一個在現場的火幣公關人員甚至放言稱：“我們和媒體關係特別好，你們不要鬧，鬧大了沒用。”
當現場有人提到OKEx出現類似問題給予賠償時，火幣工作人員回應說OKEx是因為自己有問題所以賠償。
爭議並沒有得到解決，事態愈演愈烈。
5月15日，火幣網創始人李林發朋友圈回應稱：“若是火幣平台的責任導致的非不可抗力事故，火幣將會全額賠付。而對於用戶正常的投資判斷失誤帶來的損失，平台不會承擔任何賠付責任。”
李林的發文看似回應了事件，但細究之下可以發現：首先，並沒有正面回應此次爆倉事件的真相；其次，引號用得很微妙——“這麽大的事”、“迫於輿論壓力”。
5月16日下午，來自上海、貴州、江蘇等地的維權用戶趕到了位於北京海澱區火幣網的辦公地點。
一位投資者稱，在這次爆倉事件中，他損失了200萬元，是這波現場維權用戶中損失最多的。而據維權組織者對獵雲財經稱，在此次幾百位受害者中，有的損失超過1000萬元。
據了解，現場有兩名火幣網工作人員接待了維權用戶，他們並未表明具體職務。用戶提出火幣應恢復爆倉前的倉位資金和直接賠償損失等要求，但是並沒有立即得到回應。
而是先後被請進一個辦公室內，單獨商談，有的用戶談了超過2個小時。
消息人士向獵雲財經透露，此次商談，火幣的工作人員承認他們的確負責相關事項，並且願意以幣的形式按照當日收盤價交割賠償。5月17日現場的維權用戶拿到了損失額七折到八折不等的賠償。
14日火幣說OKEx是自己有問題才賠，僅僅過了兩天火幣表示願意賠償受損用戶。
“沒有後台數據無法惡意砸盤”
據火幣Pro 5月12日下午2時許的K線圖顯示，ONT、IOST、BTM等幣種的USDT交易區發生巨量砸盤。
以IOST/USDT交易對為例，IOST極限低點觸及0.0285美元，相比當日高點0.0646美元，最大跌幅為55%。
與此同時，火幣Pro上的IOST/BTC交易對中，以比特幣當天最低價8200美元計算，IOST低至0.0000054個BTC ，大約0.0449美元，同平台IOST對BTC的價格，是IOST對USDT的價格的1.57倍。
參與此次維權的徐先生對獵雲財經表示，這次爆倉，差價波動很大，交易明顯異常，肯定是不正常交易。“雖然火幣客服解釋是用戶正常交易，但是USTD區和其他BTC等區域的差價超過20%，火幣自己的平台差價這麽多，明顯是惡意砸盤。”
“砸下去和拉起來是一瞬間的事，一秒砸下去，立刻拉起二三十個點。”徐先生表示，自己是做這行的，所以清楚地知道，如果沒有後台數據是無法做到的。
徐先生拿DTA舉例，在0.015到0.01之間買盤有五六百萬部門，但是突然一瞬間大量撤單，讓五十個點的區間瞬間剩下100萬左右部門的買盤。
“這個是有很大問題的，只可能是項目方撤單。”徐先生分析道，“因為到了行情末端再往上拉會很吃力，他們只有通過砸盤、重複收割的模式來賺錢。”
“而且IOST、DTA、ONT這幾個幣都和火幣關係密切，尤其是涉及人數最多的DTA和IOST，就是火幣內部孵化的項目。”徐先生說。
他認為，火幣這次爆倉事件和之前OKEx的爆倉事件不一樣，OKEx是10倍和20倍的杠杆，用戶責任肯定是大於平台責任的。但是火幣現在出現這麽大的差價，一定是不正常爆倉。
“目前整個事件導向可以看出，火幣是一定存在貓膩的，沒有100%的責任，也有99%的責任。”徐先生對獵雲財經說。
對於上述指控，獵雲財經聯繫火幣但尚未獲得響應。
火幣爆倉事件頻出
根據受損用戶提供的截圖顯示，當時收到的爆倉警告和已經爆倉的簡訊幾乎是同時發出的，根本來不及反應和操作。
同時，5月12日，火幣IOST/USDT的最低點位為0.0285，有的用戶已達到爆倉點位，但卻沒有被爆倉。
據了解，火幣在五月初推出免息杠杆活動，首頁還專門推出教新手玩杠杆公告，目前仍提供詳細的杠杆交易流程，甚至附帶影片教程。
實際上，這不是火幣第一次發生異常爆倉。早在2014年3月21日，火幣交易平台就發生過萊特幣融資玩家集體爆倉事件。
在當天18時至19時短短一小時裡，火幣網的萊特幣交易價格從100元跌到了1元，又從1元漲回到90元。而此時，其他多家交易所的萊特幣價格，最低隻跌到77元。
那次事件中，火幣網在壓力之下給出了補償方案，平倉價格在70元以下的平倉單，均按70元的平倉價進行重新結算。
2018年3月22日，火幣網發生卡頓，出現了超額借貸，導致3月23日多位投資者在火幣交易平台加杠杆進行投資時被爆倉，其中包括空單。
在該次爆倉事件中，火幣網客服僅給出郵件回復：“您好，我們會根據市場行情調整借貸倍數，還請您明確借貸風險，注意風險調整。”
異常暴跌 自行平倉無賠付
5月12日異常爆倉事件，火幣給出了正式公告，但對於沒有被爆倉而是手動平倉的用戶，官方公告並沒有提及。
在韓國留學的小蔡陸陸續續投資了10萬元，在這次事件中一次性損失了5萬，一直活躍在維權群裡。但是根據官方公告，由於他是自己手動平倉，基本不會得到賠付。
小蔡說家裡人知道他炒幣虧了錢，但不知道虧了這麽多。當獵雲財經問他：“還打算繼續維權嗎？”
“還有機會嗎？”小蔡問道。
責任編輯：何凱玲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室