新浪財經訊 “有喜事，選金一”，國內著名女演員宋佳的這句廣告詞相信很多人都聽過。2017年和2018年兩度入選央視“國家品牌計劃”的金一文化，近來卻遇到了很大的麻煩。
上市4年分紅1個億、卻從市場圈走30多億，高比例質押下股價爆倉停牌前多名高管和大股東突擊減持，10億元增持承諾未履行反而先減持套現5000多萬，還涉嫌對監管層和投資者“欺上瞞下”，其中每項都足夠令投資者氣憤，而金一文化似乎全佔了。
新浪財經梳理金一文化近期頻頻發生的狀況，帶投資者看一看這家“央視國家品牌計劃”企業，停牌背後的事。
上市4年分紅1億圈錢30億 28億商譽一分不計提
金一文化原主營業務是貴金屬工藝品生產銷售，2014年1月在深交所掛牌。如果詳細梳理公司上市4年來的沿革，可以說公司發展一路靠的是多達10多起的並購、以及隨之而來的發債和股票增發。
新浪財經統計發現，金一文化從2014年IPO募資算起4年時間內，共從市場募資30.9億元，包括約12億的股權融資和近19億的債券融資，其中已兌付的債權融資5.5億。而同期，公司實現的淨利潤總和為5.78億，向投資者累計分紅金額剛1個億。向市場索取和對市場的回饋完全不成比例。
此外，截至停牌前，金一文化的總市值不過75億，而由於連年並購產生的商譽高達27.8億，並且截至2017年末，尚未看到公司對這些高額並購有任何減值計提準備。一旦未來眾多的並購對象有出現任何經營風險，將毫無對衝措施，直接影響公司業績。
由於公司的經營得不到市場的廣泛認可，自2015年股價觸及歷史高點以後，便一路向下，終於引發了這次爆倉“危機”。
承諾增持卻暗自減持 大股東爆倉前競相出逃
由於公司主要股東和高管多數都已將所持股票高比例質押，隨著股價的持續下跌，質押帶來的爆倉壓力與日俱增。
為應對這種局面，除了不斷“適時”停牌公告收購資產外，2017年11月10日，金一文化還披露了公司高層的增持計劃，明確提到“擬增持金額不低於10億元”，實施期限是“自集合資產管理計劃成立之日起一年內”。
不過，廣大投資者等來的不僅不是增持，而是各大股東“暗地裡爭先恐後”的減持。
就在5月28日下午，金一文化投資者說明會召開之前的連續幾天（24日至28日），包括公司董事長、總經理在內的高管及其控制的相關账戶爭相減持，甚至有大股東（陳寶祥）在24日賣出時，“忙中出錯”，賣出時還同時誤操作了買入。減持套現的急切之情可見一斑。
各股東和高管在短短3個交易日中，賣出金額達5000多萬元，直至把股價砸穿質押平倉線爆倉、股票停牌後才收手。
令投資者憤怒的還遠不僅於此。
就在5月28日當天的投資者交流會中，當問及董事長如何維穩股價、是否考慮增持時，公司仍在強調“增持事項會按照相關承諾進行”，竟然隻字未提已然減持的事實。
直到停牌之後的一個交易日（5月30日），才公告多位高管早在一周前就已開始的減持行動。當然，投資者看到減持公告時，早已失去了補救的機會，股票已經停牌。
“欺上瞞下” 股價臨爆倉前仍涉嫌愚弄監管
金一文化不但對下“欺瞞”投資者，連對上回復監管層的公開問詢，似乎也是“睜眼說瞎話”。
5月26日披露的《深交所關注函的回復公告》中，金一文化對監管層關於股票質押平倉風險的問詢答覆裡公開表示，“截至2018年5月24日，已采取補倉等多項應對措施，質押的股票不存在被平倉的情形”，更是絕口不提多名高管從2天前（24日）就已開始的巨額減持。
隨後，在26日公司的回復公告後僅一個交易日，股價便跌穿平倉線停牌。
實在不知道公司采取的“多項應對措施”到底是什麽，在股價離平倉實際僅一步之遙的時候，公司所謂“不存在被平倉的情形”的理由又從何談起。
實際上，監管層最近一段時間以來對金一文化的關注和問詢一直不斷，甚至在最近一次5月26日的《關注函》中明確質疑公司“是否存在虛假停牌、忽悠式重組的情況”。
看來監管層當時應該已經覺察到公司的問題相當嚴重了。
面對屢次“失信”於監管層和市場投資者的金一文化，不知道公司將如何應對這次的重大危機。根據公司最新公告，本次觸發爆倉後的複牌時間最晚不超過6月5日，留給金一文化的時間已經不多了。
（公司觀察 文/丁昊）
責任編輯：丁昊
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室