1.
天津男子殺妻騙保的事兒,這幾天很多人關注。
大概梳理一下過程:
天津男子張軼凡去泰國旅行時,將妻子小潔殺害。
並偽造現場,對嶽父母撒謊稱妻子是溺亡。
據報導,“死者身上有明顯外傷,肋骨骨折,肝髒撕裂“
隨後警察調查發現:
張軼凡為妻子購買了至少16份壽險,身故保額超過3000萬。
其中4份保單已經找到,受益人均為張逸凡。
保單顯示投保時間為:2018年6月至9月。
涉及到四家保險公司,分別為:陽光保險保額666萬;太平洋保險,保額100萬;同方全球人壽,保額800萬,複星保德信,保額150萬。
合計保額為:1716萬元。
除了這四份保險,張軼凡還買了很多互聯網保險產品。
不得不說,他挑的都算是極便宜,性價比極高的定壽。
譬如二爺常寫的瑞泰瑞和,弘康大白,擎天柱定壽等...
2.
首先明確一點:
張軼凡殺妻騙保,是絕不可能獲賠的。
隨便翻開一份壽險合約,免責條款第一條就寫著:
投保人對被保險人的故意傷害、故意傷害。
《保險法》第四十三條也明確規定:
故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病的,保險人不承擔給付保險金的責任;
故意造成被保險人死亡、傷殘、疾病的,或者故意殺害被保險人未遂的,
就是說:這種主觀預謀的故意騙保行為,保險公司都不會賠。
但是,大部分定壽合約都寫明:發生這種情況,保險公司向被保人繼承人退還保單現金價值。
所以這個案例中:
妻子的父母和孩子,可以拿回保單的現金價值。
雖然第一年,保單現金價值非常低。
3.
我們甚至可以來粗略估算一下:
張想騙保的3000萬保額,保費需要多少?
從張逸凡做的表格來看,
購買定壽時,他的妻子應該是28歲,買弘康大白,保30年繳費30年,保額100萬年保費是1000塊。
二爺查了弘康大白的現金價值表,第一年現金價值是30塊。
以這個杠杆來假設,
3000萬保額,保費就是3萬塊,現金價值就是900塊。
這是比較粗略的估算:
在線上定壽中,弘康大白保費算中等,不可能所有產品杠杆比都一致,另外每份保險的現金價值也可能不同。
但是我看到網上有很多討論,說購買3000萬保額,保費怎麽也要花二三十萬。
說這話的人明顯不知道定壽的杠杆比有多高...
上一篇文章:身價又提高了100萬,
二爺剛寫過,我自己買弘康大白智能定壽,28歲,100萬保額,保30年,繳費30年,年保費是580元。
按這個杠杆比,如果我買3000萬保額,其實保費只要1萬7400塊。
4.
為什麽要強調保費很低...
因為這次熱點事件,網上還有一種聲音:認為保險公司故意縱容騙保。
保費收了,巨額賠償一調查就不用賠。
我負責任地告訴你:是不可能的。
容易發生騙保的險種,都是杠杆比極高的險種,有高收益,才會有人冒險。
譬如上文提到的定壽,3萬塊就可以博3000萬;
又譬如意外險,杠杆比就更高了,不到1萬塊就可以博3000萬。
這些產品,保費都極低。
保險公司大頭的保費來源是各種年金險,不是這類保障型產品。
另外,
這個案件有其特殊性。
騙保人張軼凡極蠢,短期內投保大量高額定壽,出險時間又短,偽造意外的手法拙劣,所以很容易被人識破。
但不是所有的騙保案都這麽好查,也有一些人騙保手段高明。
保險公司核賠也要花費大量的人力和時間成本,一旦沒有核查到,就會面臨巨額賠付。
所以,保險公司是騙保案的受害者。
他們主觀上不希望有人騙保,這一點毋庸置疑。
5.
據報導,張逸凡在保險公司短暫待過。
但顯然他除了選一些便宜的產品,什麽都沒有學到。
如果他去理賠部門多聊聊,就不會去騙保。
在投保前,保險公司會有一些風控設定。
線上的很多定壽,意外險,甚至重疾險,都只能本人購買。
不同的地域,職業,收入,也會有相應的保額限制。
很多也會限制在其他保險公司的投保額。
他的情況,屬於不滿足健康告知投保,大概率是不會賠的。
保險公司的核賠,也相當厲害。
保險公司的核賠人員,有一個自己的圈子,經常互通有無。
像張軼凡這種拙劣的騙保,在行業裡就是一個笑話,基本能被核賠人員一眼看穿。
有一些人短時間投保多家公司的高額保險,是有可能被一家保險公司標記騙保嫌疑大,然後周知整個保險行業的。
有一些騙保案可能被警察都判定為意外了,還能被保險公司查出是人為。
我跟一個做核賠的朋友聊過,他說他們跟全國的大型數據公司都有合作。
查醫療記錄,體檢記錄,都特別全面。
保險公司之間的數據共享和醫療記錄全面聯通,是遲早的事。
所以,不要去冒險騙保。
除了失敗,拿不到錢,還會面臨牢獄之災。
嚴重的保險詐騙,屬於刑事犯罪。
《刑法》第198條第1款規定:
個人犯保險詐騙罪,數額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役,並處,1萬元以上10萬元以下罰金;
數額巨大或者有其他嚴重情節的,處5年以上10年以下有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金;
數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處10年以上有期徒刑,並處2萬元以上20萬元以下罰金或者沒收財產。
怎麽說呢,每個行業都有他暗黑的一面。
在利益面前要約束人性,僅靠道德不太現實。
希望法律的嚴懲和技術的進步,可以讓這些陰暗面少一些。