少年飆車撞死人 判賠42萬4年隻賠了1萬

無號牌、未登記、沒有購買交強險，沒有機動車行駛證——這就是2014年飆車撞死人時，15歲的王某和他的二輪摩托車的狀況。

法院判定其承擔80%的賠償責任，王某及監護人需賠付死者易某家屬423779.68元，可4年過去了，說好的42萬賠償款，直到2018年2月才付了1萬元。

15歲少年飆車釀大禍

監護人承擔連帶責任

2014年5月17日凌晨1時24分許，還未滿16歲的王某駕駛無牌照兩輪摩托車狂飆猛進，在成都青羊區蘇坡立交附近與易某駕駛的二輪電動車發生劇烈碰撞，造成易某重傷，於5日後搶救無效死亡。2015年6月9日，青羊區人民法院作出一審判決，要求王某及其父母賠償死者家屬423779.68元。

據青羊區人民法院執行員呂法官介紹，由於王某是未滿16周歲的限制民事行為能力人，其父母作為王某監護人，放任他無駕駛資格卻駕駛無牌照機動車，未盡到監護責任，也應當承擔侵權責任。在成都市中級人民法院駁回王某及其父母的上訴申請後，死者家屬於2016年1月向青羊區法院申請執行。

4年賠了1萬元

稱自己“能力有限工資低”

王某一家人戶籍全在外地，在成都當地沒有房產，無法通過房管局查詢到他們的準確住址。青羊法院也按照判決時他們留下的地址，寄送了執行通知書和報告財產令，但仍然杳無音訊。法院還聯繫了當時王某的訴訟代理人，也未能查找到被執行人下落及可供執行的財產。案件陷入僵局。

執行法官多次聯繫申請執行人希望得到更多線索，申請執行人卻失聯了。

雖然申請執行人不催促執行，執行法官依然牽掛此案，一心想為這對中年喪子的夫妻追討到應得的賠償款，安撫這對夫婦破損的心靈。在此後，執行法官多次查找被執行人財產並凍結了其母親黃某账戶內的現金8000元，但這個金額對申請執行人來說仍然是杯水車薪。

2018年4月，借春雷行動的春風，青羊法院系青羊警察分局，希望通過警察機構協查此人下落。在大海撈針中，青羊區警察部門向法院提供了一個線索——王某曾於2018年4月18日晚19點到21點在光華大道附近某網咖上網。

經過警察部門協助再次查詢後發現，4月20日下午13時起，王某又在同一家網咖上網，至今還未下線。為此，執行局局長何文全立即與蘇坡派出所取得聯繫，請民警一同聯動執行。2018年4月20日晚7點38分，青羊法院出動前往蘇坡社區進行布控。

晚上20時13分，執行人員到達某網咖樓下。為了不驚擾附近群眾，引起恐慌。由協助辦案的蘇坡橋派出所民警打頭陣，先上樓確認被執行人王某蹤跡。然而，網咖人員告知民警王某才在19點31分下線，剛剛擦肩而過。

執行人員立即改變計劃，奔赴王某一家租住的某小區單元樓，這次沒有撲空。18日晚20點50分，被執行人一家三口在租住處被找到並被拘傳回法院接受調查。

面對執行人員，王某一家並不驚慌，聲稱“確實能力只有那麽大，只有那麽多錢。”但根據前期法院掌握的證據，被執行人是有財產卻拒不履行判決。考慮到被執行人系一家三口，若對三人均采取拘留措施將不利於案件執行，故決定對案件的主要責任人王某拘留15日。

下一步，執行法官將再次約談王某的父母，促使案件盡快執結。

成都商報客戶端記者 陳柳行

編輯 余孟祥