如果沒有法正和龐統，劉備還能得到漢中和益州嗎？

三國時期，劉備佔據荊州、益州和漢中，與曹操、孫權成三足鼎立之勢，法正和龐統作為謀臣，在其中起了至關重要的作用，可惜兩人都英年早逝，法正去世時45歲，龐統去世時36歲，令世人遺憾。因此有人假設，如果一開始就沒有法正和龐統輔佐，劉備會怎樣？還能得到益州和漢中嗎？

龐統原本是周瑜帳下功曹，赤壁之戰後投靠劉備。劉備西進益州時沒有帶諸葛亮、關羽、張飛，身邊只有龐統。征戰時龐統獻出上中下三策，劉備取中策平定了益州；法正原本是劉璋帳下軍議校尉，暗自投靠劉備幫其平定和穩定益州，隨後在漢中大戰中，又獻計斬殺曹操大將夏侯淵，最終劉備擊敗曹操佔得漢中。

劉備出道並不晚，早在公元184年，黃巾起義爆發時就立下戰功，當時年僅24歲。可是隨後20多年，劉備顛沛流離，沒有立足之地。“衣帶詔”之前，劉備不知道幹什麽，沒有明確目標。“衣帶詔”之後，劉備清楚自己的目標，那就是乾掉曹操，可是不知道怎麽做，從41歲到48歲，一直呆在荊州不能動彈。

這時諸葛亮出現了，他獻出《隆中對》，這簡直就是為劉備量身打造的，從此以後，劉備就有了明確的目標和行動綱領。但是，綱領只是戰略大方向，行動的細節還需要人來幫助順利實施，這屬於戰術層面。法正和龐統就是很優秀的謀臣，幫助劉備出謀劃策，順利地完成戰術目標。

《隆中對》有言“天下有變，則命一上將將荊州之兵……”可以看出諸葛亮的態度是很謹慎的。所以，如果劉備身邊只有諸葛亮，他得到益州的方法可能就是等益州發生內亂或外患，也有可能是自己出手，但不會是直接衝過去。再說，法正和龐統雖然幫助劉備輕鬆得到了益州和漢中，但也留下了相當大的隱患。

益州本土勢力沒有受到大的創傷，導致蜀漢內部矛盾重重，後來諸侯亮除了北伐，做得最多的就是維持內部穩定。如果等到益州有變再出兵西征，可以更大可能地消滅益州本土勢力。如果沒有龐統，影響其實並不算太大，取益州的三計並不是有多高明。沒有法正，會有其他“蜀奸”，劉備一樣可以佔據益州，只是阻力變大了。

俗話說，良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。人們往往只看到法正和龐統成就了劉備，反過來，如果沒有劉備，法正和龐統會有舞台展示才能，最後青史留名嗎？到底是賢臣成就明君多些，還是明君成就賢臣多些？縱觀數千年歷史，後者的事例更多，更讓人信服。

參考文獻：《三國志》