龐統與“隆中對”在戰略上的分歧及優劣

大家都知道諸葛亮，他是一個政治家、軍事家。雖然《三國志》中批評諸葛亮“奇謀為短”，但軍事能力並不局限於戰術、計謀上。諸葛亮擁有在戰略上的高超眼光，在劉備屢遭失敗、依附劉表的時候，為他定製一套有可行性的“還於舊都”的戰略規劃，就是大名鼎鼎的“隆中對”。

隆中策略

劉備這個屢戰屢敗的老軍閥頭子，與諸葛亮這個只知道讀書耕田、偶爾參加荊襄地區士林的文化沙龍，從沒有上過戰場的年輕人，相遇在襄陽城西二十裡的鄧縣。而他們要討論的內容，則是如何驅逐強大的北方霸主曹操，幫助不知道有幾個百分點的皇室血統的劉備興複漢室。

這看上去滑稽可笑，但確實是劉備當時的唯一曙光。“隆中對”在這種情況下產生。它主要分為三步，步子很大的步：第一，取得荊州和益州；第二處理民族問題，結好孫權，樹立良好的外交環境；第三，等北方出現大變動，劉備從益州出兵，另一路從荊州出兵，在西線和南線同時鉗製曹操，將關中、洛陽收入囊中。

實現程度

諸葛亮給劉備指引了方向，同時曹操南下的失敗也給劉備巨大的機遇。“赤壁之戰”後，荊州被劉備、曹操、孫權三家瓜分。劉備拿到郡數最多——武陵郡、長沙郡、桂陽郡、零陵郡，即“荊南四郡”。此時劉備雖然擁有一塊穩定的地盤發展，但缺少入川的南郡；孫權擁有南郡，但缺少“荊南四郡”作為依托，獨力承擔曹操的壓力。在這種情況下，孫劉兩家一拍即合，孫權將南郡借給劉備。

這個時候劉備的事業處於上升期，運氣異常的好。益州劉璋暗弱，益州本土張松與東州集團中的法正、孟達聯合，暗通款曲，忽悠劉璋請劉備入川。劉備入川後收買人心樹立人望；依龐統三計中的中計，借口離開益州回救荊州，誆殺白水關守將楊懷、高沛（因為張松的書信暴露，雙方撕破臉皮）；一路進攻到成都，劉璋投降，蜀中平定。建安二十四年，劉備取得益州門戶漢中，劉封、孟達拿下相對封閉的“東三郡”，劉備的事業達到頂峰。

此時劉備雖然看上去“跨有荊、益”，但實際上並沒有達到“隆中對”的第一個條件。劉備手中只有南郡，要想北上攻打宛城、洛陽，中間還隔著襄陽。同年關羽發動“襄樊之戰”，正是為了達到“跨有荊、益”的前提條件；劉封、孟達取“東三郡”，也是為夾擊襄陽做準備。所以說，直到孫權背盟，襲取荊州，“隆中對”徹底破產，也只是止於第一步而已。

龐統分歧

所謂臥龍、鳳雛，得一人可安天下，這當然是小說家的誇張說法，但龐統和諸葛亮確實都是荊襄士林中最拔尖的名士，最後同歸劉備麾下。不過關於劉備的戰略規劃上，龐統似乎與“隆中對”有一定的分歧。

關於益州，龐統和諸葛亮達成一致，天府之國，人口富庶；關於荊州，二人產生了較大分歧。荊州可以北上伐曹、可以東下連吳、可以西進入蜀，屬於心腹之地。諸葛亮的“隆中對”認為，荊州是“用武之國”，各個方向都能打得出去，將軍事主動權掌握在自己手中。要想驅逐曹操，必須將荊州握在手裡，兩個拳頭打人，才能讓曹操疏於招架。

而龐統對荊州的態度則不然。首先“荊州荒殘，人物殫盡”，經過戰火以後，士庶流離避禍，早就不是劉表統治時期的亂世樂土；其次荊州所處的地理環境決定它是一個“用武之國”，同時更是四戰之地，東面有孫權，北方有曹操，承擔的壓力太大。最後龐統還總結：“鼎足之計，難以得志。”

綜合來看，龐統和諸葛亮在荊州上的分歧，實際上是一種思想方向的相悖。諸葛亮首先想到的是打出去，而龐統想到得則是守下來。這是一個很有意思的現象，在戰術上，龐統喜歡用奇計險策，步步為營，諸葛亮步步為營，正兵為上；在戰略上，諸葛亮富有侵略性，龐統反而相對保守穩妥。雖然龐統沒有直接說明，但從他的意思中可以看出，荊州是雞肋之地，應該將戰略重心偏移向益州。

荊州利弊

龐統和諸葛亮兩個智計之士在荊州上產生分歧，那麽誰的戰略更靠譜一些，荊州到底有何利弊呢？這是一個角度問題。

荊州之利在於，它的進攻性強。舉一個例子。關羽在“襄樊之戰”前期取得上風時，曹操甚至打算遷都到河北。因為襄陽、樊城拿下之後，接下來就會進攻宛城。宛城北方是洛陽，偏東方就是許昌。荊州在手，劉備集團可選擇的路線太多（還可以東下伐吳），這都說明從荊州出兵的便利。

荊州之弊在於，它的威脅性大。荊州的威脅性不僅針對曹操，更是針對處於長江下遊、門戶大開的江東集團。荊州於劉備而言，只是向外進攻的一把劍，還不一定朝向誰；於孫權而言，就是自家大門的一道鎖。可以說，只要荊州在劉備手中一天，孫劉兩家聯盟就脆弱得和紙一樣。後來孫權果然偷襲荊州，把鎖控制在自己手裡。雖然此舉有背盟之嫌（湘水之盟），但無疑是最符合江東集團利益的選擇。

劉備態度

劉備是一個領導人，不會局限於某個人制定的框框架架裡。他對荊州的態度，在隨著局勢的變化而變化。首先經營益州的優先度要高於荊州，這一點劉備（領益州牧、進漢中王）、諸葛亮（將軍身率益州之眾出於秦川）、龐統都達成共識；其次在荊州的問題上，劉備還在履行諸葛亮的“隆中對”，不願意放棄龐統眼中的這塊“雞肋”；隨後孫權在荊州的歸屬問題挑起摩擦，甚至刀兵相見，劉備的第一反應是率領大軍向孫權施壓，但當曹操進軍漢中的時候，劉備果斷放棄一部分荊州，吐出兩個郡給孫權，還是希望把南郡握在手裡，作為北上的發力點。劉備表現出一定的貪婪，同時也低估孫權的貪婪和恐懼，導致後來兩家之間的決裂。

總結

諸葛亮的“隆中對”希望益州、荊州同時發力；龐統的戰略，史料記載並不是很詳細（網上流傳龐統有“襄陽對”，但小編完全找不到一點史料，如果有，還請方家指點），小編以為，或許可以在必要的時候放棄荊州，從益州向北佔據涼州（就如諸葛亮北伐時期）。相對而言，龐統的想法更實際一些。劉備雖然將重心放在益州，對荊州仍然戀戀不捨，必然要和孫權產生矛盾，從而違背“隆中對”的第二步。小編不認為劉備會不明白荊州對孫權的重要性，或許是“隆中對”成功後的巨大利益，實在讓人不忍心放棄吧。

參考文獻：《三國志》