每日最新頭條.有趣資訊

三伏貼,一個害人不淺的彌天大謊!

連醫生們都關注的育兒公眾號

7月15日(下周一)是進入頭伏的第一天,於是最近家長們給孩子貼三伏貼的熱情又被掀了起來,說來奇怪,最近幾年號稱能「冬病夏治」的三伏貼被炒的火熱,簡直就跟神葯一樣啥都能治。在網上隨便一搜就有很多宣傳海報▼

從呼吸到消化再到小兒、婦科,簡直無所不包無所不治!關鍵還不貴,在很多人心中簡直成了仙丹妙藥般的存在,而且還有「一年就這幾天,錯過再等一年」、「又是一年三伏天,冬病夏治正當時」的此類口號,是不是很眼熟,像不像商場的大促銷活動?

把一種聲稱能夠「治病」的方法如此宣傳,甚至誘導沒病的人去「治未病」,這從醫學倫理學角度來說像話嗎?

嘟媽身邊的很多人也開始盲目跟風,哪怕是健康人也要去醫院貼個三伏貼,還美名其曰「養生」。作為遵循一個循證醫學理念的人,真是著急又生氣!

今天就來揭穿三伏貼的所有謊言!

1

謊言1:三伏貼能「助陽除濕」?

三伏貼,亦稱「藥物發泡」或「敷貼發泡」,屬中醫傳統瘢痕灸的一種。白芥子、新鮮薑汁、細辛、甘遂等對皮膚刺激性強、甚至有毒的藥物常被認為是三伏貼中的發泡劑。

簡單來說就是一種故意用很多刺激性藥物試圖讓你的皮膚長水泡的「治療方法」,而且不出水泡反而代表沒療效?!

某位中醫兒科主任在網上發表了這樣的文章,稱有水泡不僅是正常反應,還能「助陽除濕」。而且不止如此,很多貼了三伏貼的人對於出水泡會認為自己體內「濕毒過剩」,甚至覺得這樣「排出來」就是在「治病!。

(圖片來源:好大夫)

什麼?皮膚起水泡竟然是「助陽除濕」?

來自醫學文獻網站uptodate的一篇患教文章解釋了起水泡的成因,這分明就是一種對藥物刺激導致的皮膚過敏反應!

(圖片來源:uptodate)

在維基百科上也對水泡的成因做了解釋,是因為摩擦、燙傷、凍傷、化學接觸或者蚊蟲叮咬導致的。

(圖片來源:wikipedia)

三伏貼導致的嚴重水泡反應通常發生在貼敷後12~48 h內,水泡僅出現在貼敷部位,類似接觸性皮炎,屬Ⅳ型遲髮型變態反應。同時也存在破裂感染、皮膚瘢痕等潛在醫療危險。

想想你家寶貝嫩嫩的皮膚,因為貼這個導致皮膚留疤,真的值得嗎?

2

謊言2:歷史悠久?

對於三伏貼的原理和由來,很多人都拿出中醫聖典「黃帝內經」中的條文來解釋,並且聲稱歷史悠久。

事實上,對「三伏貼」有稍微沾邊文字記載還是在清代張璐的《張氏醫通》中,除此之外找不到任何其餘的記載,也沒有在古代某地廣泛流行的證據。

那麼這種三伏貼的廣泛流行始於什麼時候呢?在知網上搜索,最早的一篇文章來自於1992年發表在《中醫雜誌》上的一篇名為《中醫外治的現狀與展望》的會議記錄▼

嘟媽看到了這句話「費雨田等採用......」,也就是說從此人才開始用三伏貼來給患者治療,然後治療了13年。不過對此並沒有找到相關文獻。先不說這13年根本能不能找得到記錄,就算往前推13年,也是從1979年開始的,歷史悠久在哪?

通過將搜索詞改為「冬病夏治」,搜索到最早一篇發表於1977年的文章

(圖片來源:中國知網)

文章內容如下:

很明顯,這種「冬病夏治」的觀念是一九七幾年才由湖北中醫學院附屬醫院提出的並且應用於人體的。就算以1970年來算,到今天不過是48年。而且最早也不是貼在皮膚外,而是內服。

由此見得,關於三伏貼所謂的歷史悠久,根本就是一個彌天大謊!

3

謊言3:「冬病夏治」有療效

不管歷史是不是悠久,很多人肯定要說只要有效就行唄。

1三伏貼都能治啥?

在文章開始大家也看到了,對於三伏貼的宣傳簡直就成了就幾乎沒有啥不能治的。在2013年,國家中醫藥管理局下發了《關於加強對冬病夏治穴位貼敷技術應用管理的通知》,通知中明確規定了「三伏貼」的「診療範圍」,是「慢性呼吸系統疾病」和「寒證」。

先不說「慢性呼吸系統疾病」,就光是「寒證」範圍就太大了。

而且很多人都認為寶寶經常手腳冰涼所以屬於虛寒體質,所以就是應該去貼三伏貼,簡直太「對症」了!

抱持著此種觀點的人往往還會不讓小孩子吹冷氣機、光腳丫,因為怕著涼,所以哪怕熱出痱子來也要捂著。

對此我們之前也寫過科普文章?炎夏已至,寶寶到底能不能光腳、吹冷氣機?

按照中醫理論,寶寶還是「元陽之體」呢!體內還容易「生火化熱」,怎麼手腳冰涼就是虛寒,喝點奶粉卻需要搭配「清火寶」呢?

這都是些什麼自相矛盾的道理?

手腳冰涼不過是小朋友的心臟泵血功能沒有那麼強,所以導致手腳這些末梢部位血液循環偏弱。

跟虛不虛寒有什麼關係?!

2其實啥都不能治!

好,那麼我們再來看看關於慢性呼吸系統疾病,就拿用三伏貼治療較多的支氣管哮喘相關的研究內容舉例。

在知網上,有一篇下載次數最多的論文

這篇論文主要是通過收集1960-2009年的45篇「冬病夏治穴位貼敷療法治療兒童支氣管哮喘」的現代文獻,分析治療的有效性。其結果一目了然。

有些人可能要說,這個文獻時間太早了,現在已經做了更多的實驗。嘟媽找到了中華兒科醫學會的《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》,其中對於支氣管哮喘的治療,根本沒有提及「三伏貼」,不過提到了中藥,讓我們來看看是怎麼說的。

連我國的診療指南都這麼說,更別提GINA(哮喘全球倡議)的指南了。如果這麼有效的話,怎麼提都沒提,這簡直就是顛覆醫學界的發明,早就應該是全球推廣了呀?

3為啥貼完會覺得舒服?

貼三伏貼的時候,普遍都有又疼又癢的感覺

而且通過這些藥物持續的對皮膚造成化學燒灼,也算是能夠「促進部分血液循環」了。

可是想要促進血液循環真的有必要用這種自殘的方式嗎?合理的運動不僅能促進全身血液循環,還能提升心肺功能,比如說跑步、游泳、練瑜伽。為什麼還要這樣殺敵一千自損八百?況且也根本沒有「殺敵」!

還有人舉出三伏貼治療三年後,孩子的身體確實發病少了。

首先,在這三年裡難道沒有給寶寶用過別的葯嗎?用過了別的葯怎麼就能說明是三伏貼有效?

其次,寶寶的免疫系統是隨著年齡不斷增強的,越長大身體自然就越強壯,如果有些人非要舉出發生在自己身上的例子,那嘟媽也可以說自己小時候其實也是體弱多病,三天兩頭的感冒發燒,這在中醫裡肯定也是屬於寒證吧,當時根本沒有貼過三伏貼,到了八九歲自然就生病變少,身體素質跟同齡人一樣了,這個例子跟很多人說三伏貼有效不是非常類似嗎?

還有,所謂的貼三年,也是這幾年才開始的,簡直就是硬往「三伏貼」的「三」上面靠,更加顯得玄之又玄,矇騙了一大票人!而且嘟媽相信貼五年、十年會比貼三年更顯得有「療效」。甚至如果你說沒效,他們反而會以「你是不是沒有堅持貼」為由反駁。真是十分可笑了!

嘟媽真的非常感謝當年關於「三伏貼冬病夏治」的謊言沒有流行,不然也會成為受害者!

4

三伏貼不但沒用還有害!

1留疤

話不多說,直接上圖

2水泡破潰感染

因為三伏貼會導致大量水泡,這些水泡一旦破潰會有極大的引起感染的可能。網上隨便一搜就有很多患者在詢問!簡直就是利用過敏反應來用生命「治病」啊!

延誤治療

由於最近對於三伏貼的宣傳攻勢簡直可以用越演越烈、越來越誇張來形容,一旦相信患者相信貼三伏貼真的可以「治病」,再加上確實便宜又方便,因此選擇放棄常規治療,選擇依靠貼三伏貼治療,那麼因此造成的病情延誤,誰來負責?

5

起了水泡怎麼辦?

如果你真的帶寶寶去貼了三伏貼,一旦寶寶出現任何不適一定要立即摘掉三伏貼!別猶豫!

大部分的水泡不經任何處理一周就能痊癒。沒有必要使用什麼紫草油、麻油之類的油類製劑,反而因為局部不透氣耽誤自愈。

千萬不要挑破水泡!挑破了反而可能造成更嚴重的感染,以及會癒合的更慢!

如果水泡破了,那麼就要保持患處的乾淨,可以貼一塊透氣的創口貼來保護患處,但要記得經長更換。

不要因為癢而抓撓水泡,因為可能會造成更為嚴重的感染。

(圖片來源:uptodate)

雖然不知道這篇文章能阻止多少個即將要去給寶寶貼三伏貼的家長,但是嘟媽在此只想問一句,那些口口聲聲喊著「冬病夏治」的人,這三伏貼到底治療了什麼?

|參考資料:(滑動查看)

1. Patient education: Blisters (The Basics),https://www.uptodate.com/contents/blisters-the-basics?search=water%20blister&source=search_result&selectedTitle=2~150&usage_type=default&display_rank=2,2018

2. 張勇, 孔海燕, 張文廣. 冬病夏治三伏貼致嚴重皮膚水皰反應16例分析[J]. 中國療養醫學, 2014, 23(3):229-230.

3. 林玉芳, 沈衛東. 三伏貼理論源流及現代運用探析[J]. 江蘇中醫藥, 2015, 47(9):10-12.

4. 文碧玲, 周華, 劉保延,等. 冬病夏治穴位貼敷療法防治慢性咳喘穴位處方探析[J]. 中國針灸, 2010, 30(8):647-652.

5. 佚名. 慢性氣管炎冬病夏治扶正培本29例初步觀察[J]. 湖北中醫雜誌, 1977(1).

6. 文碧玲. 冬病夏治穴位貼敷療法防治兒童支氣管哮喘臨床療效及影響因素的研究[D]. 湖北中醫藥大學, 2010.

7.https://en.wikipedia.org/wiki/Blister

分享本文,讓寶寶開心的過個童年吧!


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團