從複旦女神到網紅老師，陳果為什麽被廣泛質疑？

這兩天，複旦大學哲學系博士陳果又火了。

因為在一次演講之中，陳果老師竟然將耄耋（mào dié），讀成了毛至，引發了廣大網友的質疑：

你堂堂一名校講師，為什麽連個中學生都認識的詞都念錯？

這樣的低級錯誤不應該啊。

實際上，長久以來，從複旦女神到網紅老師，陳果的成名之路一直伴隨著頌揚、質疑和批評。

喜歡她的人視之為“女神”，不喜歡她的人稱之為又一個“於丹”，認為她的那些語錄雞湯不過是《讀者》的水準。

這次的“耄耋”之誤不過是又一場風口浪尖上的檢驗罷了，檢驗網友的智慧和陳老師的含金量。

畢竟，只有經受過考驗的“紅”才是真紅，過去了就是海闊天空，過不去自然就是從此“泯然眾人矣”，一如於丹那樣。

從2010年開始，陳果的講課視頻開始流傳，她被學生們封為複旦最美女神，引發網絡的熱捧。

而她的那些金句也廣為流傳：

狂歡是一群人的寂寞，孤獨是一個人的狂歡。

真正成熟的人，都活成了一束光。

別人喜歡你和你喜歡你自己都很重要，但是，當兩者不能兼顧的時候，你喜歡你自己更重要。

愛情不是和一個完美的人相愛，而是愛了你之後他才完美了。

朋友不是實用之物，而是奢侈品。

......

隨著“陳果語錄”的熱傳，也開始引發部分網友的質疑，有網友說聽著有道理但總覺得沒乾貨，“乍一聽每句話都很有道理，細一想每句話都毫無意義。”

對這些質疑，陳果鮮有回應，她大概是要靠自己“立德”，然後“以德服人”的態度。

按理來說，這次的“耄耋”之誤算不得大錯誤，君不見“清華校長不識瓠， 北大校長念鴻浩”，校長都有讀白字的時候呢，何況一個老師。

人有失足，馬有失蹄，這些其實在所難免，頂多是自己尷尬丟面子，監視者唏噓幾聲罷了。

但陳果的麻煩就在於她不只是個高校講師，她還是個“網紅”，所謂江湖中人。

人紅是非多。

既落江湖內，便是薄命人。其實，對於“名”這個東西，社會是非常嚴苛殘酷的，你要取得這個名位沒問題，關鍵是你要經受住詆毀的考驗，你必須是要證明自己配得上這個“名”。

古人說“德不配位，必有災殃”，就是這個理。

南懷瑾先生也有忠告，說人有三個基本錯誤不能犯，“一是德薄而位尊，二是智小而謀大，三是力小而任重。”

道理很簡單，大樹高百尺，關鍵是根基要厚實。

郭德綱曾給兒子郭麒麟寫過一個成年寄語：

人紅麻煩多，一大三大，名氣大後，開銷大壓力大是非大。紅起來容易，難的是接住自己。

年三十吃頓餃子容易，之後呢？得天天吃餃子才行啊，可你有那麽多的面和餡兒嗎？所以，要多下功夫，並且要保持一個好心態。很多人不成功的原因主要是太尊重自己了。

出名是好，但最要緊是你根基護持，有那麽多面和餡兒去包餃子才行。為什麽現如今很多人一心求紅，結果在網上紅了幾天就沒影了，就是這個道理了。

和咪蒙、於丹並列，對陳果來說可不是什麽好事兒。

陳果的心靈雞湯也就那樣，網友其實未必是對她的雞湯有意見，畢竟有些人就是好這口。

關鍵是陳果的學術含量有多少，你好歹也是一個讀書人、文化人，你也不是官職人員，“耄耋”讀錯就像是讓人看到了吃飯的碗缺了一個口。

不應該啊。

當然，瑕不掩瑜，我覺得陳果比之咪蒙、於丹是好許多了，至少陳老師沒有那麽赤果果不加掩飾的去收割，沒有那麽多急不可耐的功利化。

再說了，相比讓下面的學生睡大覺，陳果一本正經、“風情萬種”的熱情還是值得我們尊重和欽佩的。

存在即合理，沒必要因為人家一個小失誤就一棍子打死。

陳果畢竟還年輕，以後成就什麽樣，誰知道呢。

總之，一個“耄耋”而已，算不上什麽滑鐵盧。