飛機師性侵案 為什麽又需要“發帖報警”？

　　【社論】飛機師性侵案，為什麽又需要“發帖報警”？

　　又是一起女性受害者的“發帖報警”。

　　7月23日晚上11點左右，香港女導演林淑貞發表的聲明在網上熱傳。她稱：7月16日清晨，自己在海口某酒店的房間床上睡覺時，一名男子闖入並爬上了床，意圖性侵。更嚴重的問題是，她稱：當地警方遲遲不予刑事立案。嫌疑人白某是海南航空員工，海航的長官來到警察局裡勸她“和解”，稱“栽培一個飛機師成本很高”。

　　在第二天凌晨，海航表態：“已第一時間對涉事人員作停職處理，並全力配合警方調查工作”。在當天中午，海口警方表態：已經刑事立案，白某被刑事拘留；並做出承諾：“針對網傳民警辦案不當問題”，紀檢督察部門已經介入。

　　前一天晚11點受害人的帖子熱傳，第二天中午就刑拘了嫌疑人，速度不可謂不快，但是也得問問，為什麽16日已案發，卻遲遲沒有立案？一個微博、一個帖子就能解決的問題，偏偏在一些司法機構的現場不能解決。如果案件的推進都需要輿論“推一把”，這說明法律本身就缺乏剛性。

　　今年，4月貴陽女孩劉雪琪發微博稱：之前被三個男生用刀砍毀容，“左臉被砍兩刀，縫了200多針”，案發40多天卻沒有進展，結果一發帖問題就解決了，再早之前有“麗江女旅友被毀容案”。這些都是通過網絡喊話，才得到警方的重視並解決的。相關司法部門應有所反思：如果之前依法辦案，就要經得起網絡“圍觀”？如果事件一被曝光，辦案態度就“前倨後恭”，那說明之前法律被打了折扣。

　　就以這次海口性侵案件來說，跨越18樓的陽台，一個男子潛入一個女性的臥室 ，甚至已經將女性壓在床上，這已經對被害女性的性自主權、人身安全造成嚴重的傷害，也構成了“有犯罪事實需要追究刑事責任”的立案標準，為何遲遲沒有立案？

　　更要追問，被害女性所反映的海航公司長官插手案件、辦案民警強製“和解”是否屬實？2015年，中央就推出了《長官幹部乾預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》，任何長官幹部過問司法案件都要留痕跡和上報，以保障獨立辦案。目前紀檢督察部門已經介入調查，這必須給公眾一個明確的交待——干擾司法公正和性侵犯罪一樣嚴重。

　　法者，平之如水。不能因為飛機師“金貴”，就可以僭越法律；也不因為“微博報案”、事情鬧大了，就要對案子有特殊關照。“微博報警”、“網帖報案”的一再成功，恰恰是公眾不願看到的，這說明了一個尷尬的事實：只有把問題“鬧大”，才能得到解決。

　　依法嚴肅、及時處理每一個案件，不區分是否構成“重大輿情”，這才是法治該有的常態。

責任編輯：王瀟燕