歷史上隋朝剩下的糧食被唐朝吃了五六十年？謠言

歷史方面的謠言有的是斷章取義，有的是捕風捉影，甚至有的索性就是胡編亂造創造歷史。曾有網文說“隋朝滅亡之後，剩下的糧食唐朝吃了五六十年”，這就是明顯的謠言。

【史書上與這個謠言有關的一點點影子】

第一個記錄是《貞觀政要》中記載李世民和王珪的一段對話。李世民說“隋開皇十四年大旱，人多饑乏。是時倉庫盈溢，竟不許賑給，乃令百姓逐糧。隋文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由。”

隋文帝末期發生旱災，倉庫中雖然有能支撐五六十年的糧食，但隋文帝並未放糧賑災，而是讓百姓變成流民自己找糧食吃。隋煬帝繼位後，這些糧食是他三征高句麗、興修大運河的基礎，隋王朝也因此滅亡；

第二個記錄是貞觀十一年，馬周上書李世民，其中說“隋家貯洛口倉，而李密因之；東都積布帛，而世充據之；西京府庫，亦為國家之用，至今未盡。向使洛口、東都無粟帛，則世充、李密未能必聚大眾。”馬周所言西京長安府庫中的物資一直到貞觀十一年還沒用完，算是證明隋王朝富庶的一個有力證據；

謠言的其他細節就是胡編亂造了，網文上說唐高宗時期戶部尚書高履行告訴李治說“隋朝積存的糧食夠當時八百七十萬戶吃五十年”，並描述了詳細的對話，還說是來自《資治通鑒》。

本人在《資治通鑒》中並未找到相關記錄，有人要是找到了麻煩告訴我一下。

高履行曾對李治說過隋朝人口在隋文帝時期是八百七十萬戶，現在有三百八十萬戶，沒有說一個字與糧食有關的內容。

【隋王朝的糧食儲備】

史料中確實有隋文帝末期積攢糧食的描述，可以供應五六十年，但是，這些糧食和唐王朝關係並不大。

隋朝自統一中原後，仍然把北方地區作為政治中心，北方也是重點城市分布地區。從隋文帝開始，都城大興和東都洛陽所處區域一直受到黃河泛濫的困擾，加上人口增長，這些重點城市糧食一直是個大問題。

於是，隋文帝就在開皇三年以“京師倉廩尚虛”，下詔在“十三州置募運米丁治”並先後在“衛州設黎陽倉，洛州置河陽倉，陝州置常平倉，華州置廣通倉，轉相灌注”（《隋書》）。這四座國家儲備糧庫都在黃河沿岸，儲存糧食都在百萬石以上。

黎陽倉在黃河北岸，大小倉窖遍布一山，黃河以北各州徵收的糧食都先集中在黎陽倉，然後沿黃河或永濟渠運往長安、洛陽。現考古發掘已經確定了一部分倉窖的容積，儲量可供8萬人食用1年，考慮到被破壞或者被掩埋沒發現的，黎陽倉的糧食最多也就是能供三五十萬人食用1年；

常平倉又叫太原倉，位於陝州（三門峽市西），倉城六裡，也是能“蓄巨萬之倉”。常平倉主要是洛陽到長安糧食運輸的轉運站站，糧船需要沿黃河順流而上，受地勢和黃河水情影響，在常平倉臨時轉運；

河陽倉在黃河北岸孟縣南，後來修建洛口倉，河陽倉在隋末被廢棄。

廣通倉又叫永豐倉，在陝西華陰，是唯一一個專供長安和西域駐軍的糧倉；

隋煬帝時期增修了兩座糧倉，都在洛陽附近，包括洛口倉和回洛倉。

洛口倉是隋朝最大的糧倉，又叫興洛倉，可容納糧食2400萬石，位於河南鞏縣東南，與隋朝大運河連接，東南運送過來的漕米大多儲存在這裡。另外，三征高句麗時，這裡是出征的糧食基地，過黃河後經永濟渠運往遼東。

回洛倉與洛口倉基本同時修建，位於洛陽北部，用於東都洛陽的糧食供應。

隋文帝時期鼓勵民間修建義倉（社倉），秋收後根據貧富不同，自願拿出一石以下糧食在當地集中儲備，算是隋王朝國家糧食儲備的一個重要補充。

另外，其他糧倉包括1969年在洛陽發現的含嘉倉，發掘了259個糧窖，其中一個糧窖還留有已經炭化的谷子50萬斤。這只是一個比洛口倉小得多的糧倉，像這樣的糧倉應該還有其他未被發現的。（這個糧倉唐時還在使用，天寶八載記錄含嘉倉有糧583.34萬石，那50萬斤谷子不是隋朝留下的）

隋朝時期六大糧倉，不算河陽倉是五個，就算每個都有洛口倉大小，共計可容納糧食約一億石，按一石100斤、人均年消耗糧食400斤粗略計算，這些糧食可供2500萬人食用1年，如果供500萬左右長安、洛陽等關中地區人口食用，可供應5年。

這個數字是符合糧食儲存和供應基本原則的，應該是隋朝儲糧的合理數字。否則儲備4000萬人50年食用天文數字一般的糧食，糧倉容積就要再擴大上百倍，隋朝人不吃不喝幾十年才能把糧倉填滿。

唐王朝天寶八載統計全國糧食儲量是9606.222萬石（《文獻通考》），與隋朝儲糧估計數量接近。

【隋末戰亂，這些糧食基本上被消耗乾淨，李淵也得了一些好處】

隋朝建立開始，關中地區就缺糧，隋文帝成為“逐糧天子”去洛陽吃飯，後來雖然糧食儲備增長，但關中地區糧食輸入區的性質沒有改變。

《隋書》中記錄，在洛陽時有大臣勸諫楊廣，說“今百姓疲勞，府藏空竭”，請隋煬帝回長安。隋煬帝不從，去了江南，但是“時江都糧盡”，江都也沒有糧食了。之後宇文化及殺了楊廣舉兵北上，一路上一直“絕糧”，如果隋朝還有隱藏的儲備糧倉的話，別人可能不知道，楊廣和宇文化及不可能不知道；

當時北方還是有存糧的，不過隋末農民起義興起，洛陽附近的洛口倉和黎陽倉被翟讓、李密的瓦崗軍奪取，瓦崗軍因此廣招兵馬，有了數十萬大軍，一躍成為隋末最大一股政治勢力。但是，李密也因為“戀於倉米，未遑遠略”，因為有了這些糧食失去了戰略機動性，造成李密的失敗。

洛陽附近的回洛倉也是如此，唐朝沒有使用回洛倉，現代考古發現回洛倉中空無一物，原來隋朝的糧食估計都被李密、王世充吃光了；

長安、洛陽之間的常平倉是個轉運倉，隋末亂世不可能有大量糧食留存；

長安附近的廣通倉（永豐倉）是唐朝唯一能享用的糧倉，雖然之前楊素造反就曾經佔領了廣通倉，等李淵再去的時候，廣通倉仍然有糧。

李淵“見箱廩填實，銘題數多，喜謂從者曰：‘千里遠來，急於此耳。此既入手，余複何論。食之與兵，今時且足，信出於己，行之已久，諸將俱謹備守，無為他慮。’未下馬，仍開倉大賑饑民。”（《大唐創業起居錄》）

不但永豐倉的糧食解決了李淵的軍糧、物資問題，余下的糧食還可以供賑濟災民，李淵在關中軍事行動順利與此是有關的。之後李淵安排李建成、劉文靜等人率軍數萬鎮守永豐倉和潼關。

這是唐王朝從隋朝繼承的最大一筆物資。

【謠言止於智者】

第一，隋文帝末期到隋王朝滅亡還有18年，這段時間隋煬帝繼位，先後西征吐谷渾、三征高句麗，開挖大運河，一系列重大國家行動是要花錢的，國家儲備糧食一部分就要消耗在這裡，剩下的大多在隋末戰亂中被消耗或破壞掉了；

第二，上述重大國家行動嚴重破壞了隋王朝的經濟和社會結構，到唐朝建立時統計戶口僅余二百萬戶，也就是說隋煬帝在位期間人口減少或逃亡了四分之三，經濟尤其是糧食生產受到了嚴重影響。但糧食還在不斷消耗，來源減少，消耗增加，儲備自然就要減少；

第三，積攢的糧食並非是供天下四千多萬人口食用的，隋朝的國家儲備糧食主要是供應長安、洛陽，加上關中地區最多不超過五百萬人口，雖然仍然很多，但絕對沒有想象的那麽多；

第四，按當時的科技水準，糧食保存時間並不長。國家儲存糧食往往用“太倉之粟紅腐而不可食”來形容數量太多，貞觀年間李世民下詔規定糧食儲存“粟藏九年，米藏五年，下濕之地，粟藏五年，米藏三年”，糧食最多儲存十來年，五十年糧食早就腐爛不能吃了。

經過以上記錄和分析，隋王朝還能有多少糧食留給大唐就一目了然了。如果說唐王朝吃了五六十年大隋的糧食，不但與歷史記錄不符，也不符合基本常識和邏輯。

特此辟謠。

用數學和工程的思維方式去解讀歷史，妄圖以古喻今。理工男讀歷史，歡迎關注和討論。