防曬霜有害健康，不能用了？

根據美國食品和藥物管理局（FDA）的子公司藥物評估和研究中心進行的一項試點研究，幾種常見的防曬成分僅在一天內以足以引發政府安全調查的濃度進入血液。

▲該研究發表在美國醫學雜誌（JAMA）上

該研究發表於5月6日的美國醫學雜誌（JAMA）上，該研究還發現，在使用防曬霜結束後至少24小時，血液中三種常見防曬成分的濃度隨著日常使用而持續增加。裡面仍然沒有排出體外。

研究中提到了四種化學物質，即阿伏苯宗，羥苯甲酮，陽性和氰基丙烯酸辛酯。美國食品和藥物管理局表示，防曬產品製造商需要對這些物質進行研究，以進一步確認它們是否安全有效。

不能用防曬霜？

一旦研究結果出來，它立即引起了公眾的關注和恐慌。大家都問，防曬霜對健康有害，不能用嗎？

專家說，這項研究絕對不是要求所有人停止使用防曬霜。

美國皮膚病學會發言人兼耶魯大學醫學院皮膚科醫生David Leffell博士說：「需要進行研究來評估這一發現並確定某些成分是否真正吸收。具有醫學意義。」他同時，人們應該「繼續積極保護自己免受陽光保護」。

美國非盈利組織環境工作組（EWG）政府事務高級副總裁斯科特·法伯爾說：「事實上，太陽是真正的敵人，皮膚被吸收了。這很正常但是，Faber的環境工作組是一個宣傳小組，負責發布年度防曬指南。

因此，美國食品和藥物管理局進行的研究旨在向防曬製造商提供他們需要做的研究，以確定化學吸收是否會對健康造成危害。

防曬霜是必不可少的

根據皮膚癌基金會提供的數據，越來越多的美國人每年被診斷患有皮膚癌。根據世界癌症研究基金會的報告，黑色素瘤在全球最常見的癌症中排名第19位，無論是男性還是女性。

在美國，防曬霜最初被批準用作曬傷的非處方葯。它們有兩種類型：一種是用化學成分過濾太陽的化學防曬劑。另一種是使用礦物質阻擋陽光的物理防曬劑，如二氧化鈦或氧化鋅，留下明顯的白色塗層。許多人不想使用美白防曬霜，這導致了化學防曬劑的普及。

▲EWG資深科學家David Andrews

環境工作組（EWG）的資深科學家大衛安德魯斯認為，最初使用防曬霜時，對潛在的健康影響幾乎沒有關注。但這種情況很快發生了變化，食品和藥品管理局開始要求該行業進行安全測試。

安德魯斯說，最初的防曬霜只是小劑量使用，以防止人們在度假時曬傷。但是現在人們每天都會使用防曬霜，並將它們塗抹在身體的大部分部位。難怪食品和藥物管理部門擔心。

這項研究做了什麼？

在這項新研究中，美國食品和藥物管理局招募了24名健康志願者，他們被隨機分配到四個不同的實驗組，每組包含阿伏苯宗，羥苯甲酮或氰化酯防曬噴霧劑或防曬乳液，以及含有濃縮咖啡的防曬霜。

要求這些志願者在75％的身體上塗抹防曬劑，每天四次，持續四天。每位志願者需要在7天內採集30份血液樣本進行測試。

在第一天結束時，在使用含有濃縮咖啡的防曬霜的六個人中，五個志願者顯示他們的血液中的化學物質濃度顯著增加。對於使用含有三種其他化學物質（阿伏苯宗，羥苯甲酮或辛基氰基丙烯酸酯）的防曬產品，尤其是羥苯甲酮的人，所有志願者血液中的化學物質濃度都在第一天。在那之後，變化是顯著的。

結果表明，氧苯酮被人體吸收的濃度是其他三種化學物質的50至100倍。

2008年，疾病控制和預防中心開展了一項關於羥苯甲酮的研究。結果顯示羥苯酮和青春期男孩之間存在潛在聯繫，睾酮水準低，男性荷爾蒙變化，懷孕時間短，嬰兒出生體重變化，但研究人員表示，這種相關性仍有待證實。