如果英國在康熙朝發動鴉片戰爭，大清能不能打贏？

作者｜我方團隊張嶔

實事求是說，如果鴉片戰爭爆發在康熙年間，康熙是穩贏的。

首先以英國當時的實力說，康熙年間的英國，雖然完成了“光榮革命”，國家走向高速崛起的快車道。爭奪殖民地的戰爭也打的熱鬧，但是以“侵略中國”來說，卻還是鞭長莫及。

當時英國在亞洲，雖然也在印度設有東印度公司，但十七世紀下半葉，是奧朗則布統治下的印度莫臥兒帝國極盛期，英國東印度公司也只是在那裡默默擴展實力。雖然奧朗則布晚年，印度已是四分五裂，但英國人開始動手征服印度，卻要等到18世紀中葉時。

也就是說，比起道光年間，已經成為“日不落帝國”的英國來，康熙年間的英國，連印度都沒徹底搞定。想要侵略中國？腳跟都站不穩。

更重要的原因是，康熙時代的清王朝，無論海陸軍，以裝備和戰術來說，都還屬於當時世界高水準。

康熙時代，正是清王朝積極引進西方科技，大力更新軍火戰術的年代。以軍隊火器裝備來說，雖說清軍的鳥槍裝備量有限，火炮裝備卻十分強大。清王朝火器大師戴梓開發的“子母炮”等中型火炮，是當時世界先進水準。南懷仁等傳教士們，也為清王朝帶來了重炮技術。外加明朝留下來的“銅心鐵膽”技術，清朝在鑄造火炮方面，更有當時西方欠缺的規模生產優勢，可以快速低成本製造大量重炮。

而在康熙年間的雅克薩戰爭裡，雖然當時清軍無力攻克雅克薩梭堡，只能靠圍困逼迫沙俄投降，但複盤整個戰役看，攻堅不力主要出在戰術指揮環節，而在清軍與沙俄軍隊幾次硬碰硬的野戰裡，當時的清軍也體現出了極高戰鬥力。經過三藩之亂和雅克薩戰役等大戰錘煉的清軍精銳，完全可以在主場痛打英國侵略者——如果他們敢來。

甚至，如果真要開打，可能真正的大戰，會直接在海上解決：與道光年間水師孱弱的清軍不同，康熙年間的清軍，水師建設不惜下血本，特別是在收復台灣以後，歸降的南明鄭家海軍，也與清軍水師組成了空前強大的艦隊。

此時清王朝，已熟練掌握明朝傳承下來的鳥船技術，可以製造五十米長擁有雙層炮台，裝備重型火炮二十門以上的大型戰艦。以清朝大臣張學禮的估算，這種重型戰船，比荷蘭大型戰艦還要巨大，堪稱當時世界先進水準。

甚至，張學禮作為使臣，去琉球擔任出使任務時，就乾脆挑了兩艘戰艦前往。兩艘各五十六米長載炮二十四門的巨型戰艦，叫當時的琉球與日本都驚駭不已。而在清朝水師裡，這種大型戰艦，總數有五十艘之多。如此規模的艦隊，不但稱霸東亞海洋，更堪稱當時世界頂級。

而同樣擅長航海的英國人呢？印度還沒拿下，他們繞過半個地球打來，裝備艦船又沒有絕對優勢，綜合說來，全軍覆沒倒是“大有希望”。

但是，就算康熙贏了又如何？

康熙時代，這樣堪稱“世界級”的軍事家底，在近二百年以後，又變成了什麽樣？嘉慶年間清王朝鑄造的火炮，居然連明朝火炮都不如。鴉片戰爭時清軍的火炮，竟只能按照康熙七年的圖紙製作。水師更只剩下了可憐的小船，根本沒法和人家打。

大好的家業，敗壞成了這個樣子。只要清王朝閉關鎖國的思路不改，就算康熙年間把英國人胖揍一場，等到了道光年間，還得叫人家輕輕鬆松打回來。