清朝能在禁絕鴉片的同時避免戰爭嗎？

本账號系網易新聞&網易號“各有態度”簽約账號

評論區話題丨你怎麽看鴉片戰爭的前的雙方謀略？

鴉片戰爭無疑是所有中國人心中的痛。雖然這場戰爭沒有八國聯軍帶來的記憶那麽深刻，也沒有甲午戰爭所造成的嚴重後果。但作為“第一個不平等條約”鴉片戰爭的意義還是十分重大的。

很多國人都認為清朝無論做什麽都無法避免英吉利強盜的來襲。但是當我們翻開史料一看就會發現，整個過程中雙方的戰意其實都不算高，戰爭完全是可以避免的。

中英南京條約的簽署現場

對於清朝，英國人實際上已經做了幾十年時間的研究。早在1832年，英國東印度公司曾派商船阿美士德號來開赴中國，偵查沿海炮台的結構，並考察了這個國家的防務組織情況。得出的結論是：如果我們是以敵人的身份來到這裡，整隻軍隊的抵抗不會超過半小時。

所以，英國早就清楚清軍的不堪一擊。之所以沒有直接訴諸武力，還是在於習慣先考談判去解決問題。當時的英國議會內部，對於是否派兵也猶豫不決。英國政府一直小心謹慎，執行一項旨在以和平方式爭取與滿清政府建立平等、直接外交關係的外交戰略。

鴉片戰爭前 英國對於自己的海上優勢已經有著清晰認識

對於鴉片本身，英國人的態度其實很堅定的：女王陛下的政府，絕不懷疑中國政府有權禁止將鴉片輸入中國。並且有權查獲和沒收那些外國人或中國臣民，因不顧適當製訂的禁令而輸入中國領土內鴉片。即便是在戰爭開始後，英國政府還給義律反覆明確強調了這點。也就是說，英國並非鐵了心用暴力手段維護鴉片販子。

與之類似，清朝方面也在極力避免戰爭。但因為一系列外交方面的操作失誤，使得這樣的原始戰略沒有獲得成功。其中最主要的原因，就是清廷沒有成熟的國際外交觀念，也不如英國那樣知己知彼。一直到鴉片戰爭爆發的初期，還習慣性的把這事定性為“邊釁”。

鴉片戰爭前 清軍也在廣東沿海加強了海防戰備

至於鴉片問題本身，清朝也擔心因大量白銀外流導致國家財政收入減少。林則徐感動道光皇帝，主要是依靠一句：無可征之銀，無可用之兵！

為此，清朝方面除了積極同英國人交涉鴉片走私問題，還大力發展本土的鴉片產業。結果在鴉片戰爭結束後，清朝的本國鴉片種植業也發展到了空前規模。一直到1906年時統計，中國產鴉片種植規模就達到了1871萬畝，約佔全國耕地的2%。在個別省份，用於種植鴉片的農田，甚至佔了耕地面積的75%！

鴉片戰爭前 在近海巡弋的清朝水師戰艦

所以，清朝和英國的主要矛盾並不以鴉片問題為核心。雙方的最大分歧在於對貿易問題的看法。

此時的英國，在經濟學大師亞當斯密影響下，徹底拋棄了傳統的重商主義轉而擁抱自由主義。在這個思維的引導下，英國人引以為傲的皇家海軍，就是為捍衛自由貿易權而服務的。同時，他們需要保衛英國公民在海外的生命權和財產權。這些都是清朝官員所很難一下子理解的事情。

鴉片戰爭開始 迎戰英國蒸汽船的清軍水師

清朝在對待鴉片和貿易問題時，本質上還是希望不要發生事端，力求安穩和不惹事。但自由貿易會造成大量新鮮事物的湧入，對舊格局產生一定衝擊。因此，清朝早在乾隆年間就頒布了《防範外夷規條》，對外國商人進行一系列的限制。在面對英國這個談判對手時，清朝的所有戰略目標就是:維持現狀！

這樣看似沒有進攻性的策略，實際上就是在束縛自己的手腳。因為英國的談判代表，並不會為清朝自己制定的戰略所限制。但清廷的官員卻要奉行這個大原則不變，等於是在交涉開始前就給自己畫了一個範圍有限的圓圈。在外交博弈中，自己不能主動跨出紅線，當然也就限制不了對方從任何角度來攻擊自己。

清軍的實力不濟 最終讓部分英國人的擔心沒有成為現實

最終，英國議會以271票讚同-262票反對的微弱優勢，通過了向東方派兵的計劃。這樣的投票結果本身就說明，當時的英國對於是否使用武力還是非常猶豫的。

畢竟，只要戰端開啟，此前任何的談判成果都會一筆勾銷。往後的局勢，將更多依靠風險巨大的軍事因素，而非政治家的緊密算計。只是因為清軍的過於弱不禁風，才讓英國反對派所擔憂的事情沒有最終發生。

點