媒體：明星天價片酬由市場產生 無法一限了之

　　明星天價片酬無法一限了之

　　來源：北京商報

　　8月11日，愛奇藝、優酷和騰訊影片三大影片網站聯合正午陽光、華策影視、檸萌影業、慈文傳媒、耀客傳媒、新麗傳媒等六家影視製作公司發布《關於抵製不合理片酬、抵製行業不正之風的聯合聲明》，上述9家公司採購或製作的所有影視劇，今後單個演員電視劇每集最高片酬被限定在100萬元，電視劇總片酬限定在5000萬元。

　　與以往監管部門限薪不同，這次是來自市場內部的“抵製”。雖然表現得憂國憂民、眾志成城，雖然各個話語權皆不凡，但市場經濟裡屢戰屢敗、屢敗屢戰的一個詞，就叫限價。

　　明星薪酬由市場產生，儘管它看起來有水分、不服眾，產生相當的社會負面評價，但這是由明星的稀缺性造成的，而市場經濟就是圍繞稀缺性展開的，供求規律之下，價高者得。它可能不理性，但也是非道德化的。

　　明星薪酬高是中國影視市場上的老問題。明星薪酬佔到一部戲投資的半壁江山，甚至更高，製作費用捉襟見肘，難稱精良。天下“苦秦久矣”，但買方市場還是賣方市場，是市場供需合力的結果，強扭的瓜不甜。任何時候，價格都只是信號，任何曲解價格的行動，都會遭遇市場的消解。強行限價，結果要麽是在低水準的市場產出上達成均衡，要麽就是“法令滋彰，盜賊多有”，陽奉陰違。

　　經濟學上有一個名詞叫做卡特爾，指的是兩個及以上的彼此競爭的經營者達成協定或共識，共同商定一個壟斷價格。一般而言，價格卡特爾的壽命並不會很長，因為雖有共同目標，但卻各懷鬼胎，具有欺騙對方的內在動機，所以構成一個典型的囚徒困境。每個人為了自己利益的最大化而會做出讓團體利益最小化的“理性”抉擇。

　　我們曾經限制機票價格，我們也曾經限制電影票價格，但大多不了了之。在一個競爭激烈的市場上，價格卡特爾都會迅速解體，因為誰先偷偷選擇降價，誰就會獲得額外的巨大好處，而有了第一個吃螃蟹的，其他成員也自然會爭先恐後的跟上，最後的結果就是原本限定的價格下降，到底什麽價位還是由市場說了算。

　　事實上，歷史上真正成功的價格卡特爾恐怕只有歐佩克（石油輸出國組織），蓋因石油在幾個國家中形成供給壟斷，且這幾個國家都不是強國，需要抱團。資源產品最易形成價格卡特爾，但石油之外的都是來也匆匆去也匆匆，至於在其他商品上組成價格卡特爾，更是脆弱，哪怕“有形的手”出手也沒轍。即便是歐佩克，相對於以往，越來越不容易控制價格，在俄羅斯的石油經濟和美國的頁岩氣革命衝擊下，力不從心。

　　天價片酬積累太多的怨氣，但解決的辦法只能是市場性的。天價片酬也不是煢煢孑立，它跟資本化、數據造假、抄襲、雷劇、IP化等行業痼疾捆綁在一起。市場需要出清和自淨，需要供給側，需要內嵌於整個社會經濟結構的改革，才會形成一個合理的明星片酬。但我們需要明白，明星片酬總歸是高價的，這是影視行業的市場特點所決定的。

　　簡單靠抱團聲明來對明星天價片酬限價，就未免小看了“無形之手”。現實是盤意大利面，彼此纏繞在一起，並沒有什麽捷徑。如果限價有用，還要市場幹嘛。

責任編輯：史考