“學霸”人設有風險，學術規範須嚴謹

日前，知名“博士藝人”翟天臨因在社交平台曬其博士後錄取通知書而卷入學位爭議，不但網友在知網查不到由其署名的學術論文，甚至翟天臨在直播中還被質疑不知“什麽是知網”。當事人微博以“在開玩笑”回應，其工作室隨後表示，翟天臨論文由校方統一上傳，預計將於今年上半年公開。

一個“學霸”演員的人設從誕生到倒下可能就是一夜間。曾因參加《演員的誕生》而為更多觀眾所知的演員翟天臨，這個年可能過得有點糟心。雖然越來越多的人開始知道，“博士後”不是學位也算不上學歷，但在公眾認知中已有“學霸”人設的演員翟天臨在直播時說出“什麽是知網”，還是讓人有些詫異，儘管按其工作室說法這是“以反問的語氣幽默帶過”，但仔細看影片回放依然會發現，翟天臨將“知網”兩字分開念出來的狀態確實會給人一種陌生感，經過完整學術訓練的高段位研究者是不該對知網這樣的工具性學術數據庫有如此反應的。

已經身處輿論漩渦的翟天臨一方，雖然給出了不短的公開回應，但顯然並沒有滿足網友的“好奇心”，有人開始按照北影博士學位授予規範中的論文發表標準按圖索驥查詢當事人情況，甚至翟天臨的碩士論文、日常發表的署名小論文等也都被放在聚光燈下。已經成為公眾衡量學術規範利器的論文查重，隨即被網友派上用場，結果顯示，在翟天臨一篇已刊發小論文裡，重複率高達40%，嚴格說來這確實有違學術規範。

按理說表演是門實踐性很強的行當，演技是對演員的專業評價，是決定其社會影響的主要因素，但影視市場的評價體系如今受多種因素的影響，《演員的誕生》這類綜藝之所以火爆，很大程度上受到演員個人流量、IP的影響，翟天臨的演技就是在前述綜藝中得到了認可。但這種認可只是一種社會評價甚至只是一種觀眾印象，而學術界遵循的是一種截然不同的評價體系，演技再好的演員在進入學術體系時依然要面臨學術規範的要求和評價。可能充分的表演實踐也可以作為一項權重列入，不過必須經過學術委員會的嚴格認定並有明確且明示的標準。

“學霸”人設有風險，學術規範須嚴謹。翟天臨學位風波需要權威的學術調查和專業評判，讓公眾看到學位授予的嚴肅性，而不能坐等輿論熱度的消退。翟天臨一方提到，其博士論文處於“學校統一上傳但尚未上傳知網”的狀態，不過，媒體披露的北京電影學院研究生院一份“博士學位申請條件”的檔案提到，該校博士學位申請條件包括“在正式期刊上公開發表至少兩篇學術論文”的要求，但知網搜索結果顯示，翟天臨並未在國家認可的學術刊物上發表論文，在非正式期刊上發表的兩篇“論文”，其中一篇也被指抄襲。由此可見，翟天臨的學位風波還有很多疑問待解，涉事學術機構不妨以詳盡的公開回應來捍衛其“公平公正，追求卓越”的形象與態度。