中國武警總醫院病理科主任，腫瘤生物治療科主任，納米醫學研究所所長，紀小龍教授，寫了一本很有爭議的書，名字是《不治就能好的病》，裡面列舉了很多常見病，比如說胃炎、肩周炎等，都是屬於不用治，可以自己調養好，治了也沒什麼效果的病。他還有一個觀點，非常刺激我們的神經：現在醫院的門診，有三分之一的誤診率。
很多人看到這個誤診率，覺得不太可信。其實，以紀先生之身份地位，他不需要沽名釣譽，沒有說假話的必要，而且這種事是無法造假的，因為醫院有大量的數據，一查就知真偽。那紀先生的觀點權威嗎？用他的話說，病理科醫生，是醫生的醫生。醫生要給病人診斷結論，必須依靠病理科的結果，病理科醫生觀察的切片，是從患者身上取下來的組織，是最直接、最有力的證據，其準確率比查血、拍片等更高。紀先生的觀點，應該更接近真相。
西醫如此，中醫又如何。中醫的診斷，沒有儀器幫助，全靠望聞問切，運用之妙，存乎一心，這是一個相當吃經驗的技術活兒。經驗是從哪裡來呢，就是從不停的試錯中來。青年中醫板凳涼，白髮中醫門檻破。從一個新生青年中醫，到一個知名的老中醫，這裡面需要積累幾十年的經驗。
這些經驗，有正確的，自然也有錯誤的。中醫診斷，它不像西醫那麼準確，不準確有好處，也有壞處。好處是它不用很精確，所以不太會誤診，你去看不同的中醫，診斷的結論都大致相同。壞處是，因為診斷不精確，所以很難精準治療。不同醫生的診斷結論大體差不多，但治療方案往往有大區別，因此治癒率是個問題。
中國科學院院士韓啟德，在科普講座裡提到，現在的疾病，與病因之間的關係，不是一對一的關係，也不是一對多，或者多對一的關係，而是多對多的關係，就是說變數很多很雜，很難找到準確的病因，找不準病因，病就很難治癒。治病就是不停的嘗試。
韓啟德院士，曾在上課時問自己的學生：肚子疼，去醫院掛什麼號？多數同學認為掛內科，院士說：「錯」。他進一步解釋到：按醫院一般規定，肚子疼，一律先去掛普外科號，肚子疼歸外科管。等你到了外科，醫生慣例問你腹部什麼地方痛，然後用手壓那個地方，問你痛不痛；再突然把手放開，再問你痛不痛，如果答覆都是否定的，那好，不歸外科管，去內科。
到了內科，會讓你去消化內科，消化內科醫生看了，會讓你先去做個心電圖，首先要排除一下心臟病，因為心肌缺血也會表現為肚子疼，如果心電圖比較複雜，得請心內科醫生過來看看；如果是女同志小腹部痛，那得去婦產科看一下；婦產科檢查沒有發現異常，很可能會讓你去骨科看一看，因為脊柱問題也會表現為腹痛。骨科大夫會讓你去拍個CT，如果沒有問題，那就回普外科去。這樣轉一圈，半天時間沒了，又回到了普外科。
看看這個過程，就是不停的試錯。花錢花時間，不去說它。問題在於，這樣試錯，最後可能還是沒有找到正確答案。肚子疼，經過一系列的排查，最後又回到了普外科，這只是找準了科室，並不意味著，一定能診斷準確，實際上肚子痛的原因，可能有幾十上百條，醫生只能是首先，選擇一條他認為最有可能的方向去治，有可能治好了，也可能沒治好，這個過程，同樣是在試錯。
說這些，不是要挑撥醫患關係。因為這並不是醫生的錯，大多數醫生，都是合格的醫生。專業水準合格，人品道德也合格。出現這個問題，最根本的原因是，醫生並不真正了解病人的身體狀態，他也不知道病人的身體，曾經經歷過什麼。醫生診斷，僅僅依靠儀器，容易出現誤差。
凡事講合作，合作才能共贏，治病需要病人和醫生的緊密合作。病人需要非常了解自己的身體，並大致知道相關原因，去看醫生的目的，主要是為了確診。如果病人自己不知道原因，醫生更加不可能知道。現在有一個常識，凡是大病、重病，需要動手術的病，沒有經過三家以上的大醫院確診，不要開始治療，因為很有可能出錯，這樣誤診的新聞，已經不少見了。
上面說的還只是常規思路，較好的方式是，自己當自己的醫生，自己給自己做健康管理。當你養生的知識和技術水準，到了一個較高的層次，你完全可以不需要醫院，也不需要醫生。有句俗話，母不學醫為不慈，子不學醫為不孝。如果說這世界上，有什麼是成年人最值得學習的，那一定是健康。即便不能成為專業醫生，至少確保自己和家人，能夠一生健康。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室