庚子事變時五大臣為何被以莫須有的罪名殺害？

季我努學社

整理出版中國近代史料，傳播歷史知識

本文作者為季我努學社青年會會員桂強。

庚子事變時，兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山、內閣學士聯元、吏部侍郎許景澄、太常寺卿袁昶因反對慈禧利用義和團對外宣戰的主張，先後被慈禧下令正法。大沽炮台失陷後，慈禧立即頒布宣戰詔書，詔書中語言雖然頗為激昂，如：“無論我國忠信甲胄，禮義乾櫓，人人敢死；即土地廣有二十餘省，人民多至四百餘兆，何難翦彼凶焰，張國之威?”但是深知東西實力差異的地方督撫以及部分主和大臣極力反對開戰，慈禧為了殺雞儆猴，於是先拿主和大臣許景澄、袁昶開刀。

許景澄、袁昶被殺後，主和派的重要人物時任兵部尚書的徐用儀也覺得自己岌岌可危，他在家書中寫道：“許、袁二公無端被逮，不問口供，猝遭奇禍，邸鈔皆莫須有之詞……原該見機而作，惜時已晚，以老年而處此危地，生死在所不計，只可聽之於天。”果然相隔半個月不到，慈禧又下令處死了徐用儀、立山和聯元三人。慈禧在處斬五大臣時雖然所用的名目各不相同，但是羅織的罪名並不是因為他們反對宣戰。如處死徐用儀的理由是：“兵部尚書徐用儀,屢次被人參奏,聲名惡劣,辦理洋務貽患甚深。”

五大臣都是被以莫須有的罪名被殺，之後要求給他們平反的竟然是外國公使團。各國公使要求清廷頒發一道諭旨，恢復五大臣的名譽。這一要求還被列入了《辛醜條約》中，《辛醜條約》的第二條就規定：“兵部尚書徐用儀、戶部尚書立山……因上年力駁殊悖諸國義法極惡之罪被害……奉上諭開複原官，以示昭雪”。清廷在壓力下，除了對五大臣開複原職外，還對五大臣的子弟進行了追贈和加封。

庚子五大臣被殺一事也值得我們思考，他們因反對向外宣戰而被處死，又在外國公使團的壓力下而得到平反，那麽我們到底應該怎麽樣去評價他們呢？是漢奸還是忠臣，抑或是賣國賊？恐怕應該要把他們放到具體的歷史語境下去看待，比如，建國初期，受到意識形態的影響，庚子五大臣恐怕會被歸屬到賣國賊一類吧！當然現在可能有很多人又會說他們是理性的愛國主義者。

參考文獻：

1. 羅惇曧：《庚子國變記》，上海書店，1982年。

2. 錢應溥撰：《誥授光祿大夫太子少保兵部尚書筱雲徐公家傳》。

3. 《清史稿》，中華書局，1977年。

4. 王彥威，王亮：《清季外交史料》，文海出版社。

5. 郭廷以：《近代中國史事日誌》，中華書局，1987年。

華 興 春 秋

小編 ：季我努學社青年會會員 施祺 王雪慧