波比娃娃實驗：別再用暴力手段教育孩子 回應暴力的只有暴力

之前我們發過幾篇打孩子不對的文章，在評論區卻經常收到這樣的留言：

說自己不打孩子的，肯定平時不是自己帶！

我也知道打孩子不對，但是脾氣上來了真的控制不住！

生孩子前我也想做一個溫柔的媽媽，但孩子作起來就什麼都忘了。

有了孩子，當爸媽的初心都是好的，誰不希望能母（父）慈子孝，家庭裡一派其樂融融的景象。

但隨著孩子一天天長大，到了各種敏感期，么蛾子層出不窮，還能保持和顏悅色的父母真的不多。

老編輯就是這其中的典型，在娃犯熊時被氣得火冒三丈，忍不住揍他一頓，揍完又後悔。

反反覆復之後，孩子疲了，我也麻木了，越來越覺得揍孩子見效快、省事。

實際上，打孩子雖然有立竿見影的效果，但日積月累對孩子的傷害可著實不小。

今天我們請秦楠老師給我們講講波比娃娃的實驗，看了這個實驗相信我們會更好地控制自己情緒。

暴力會傳染

圖片來源：123rf.com.cn 正版圖片庫

為了研究暴力對孩子造成的影響，心理學家班杜拉主持開展了「波比娃娃」實驗。

研究人員將 48 名兒童分為兩組，一組接觸攻擊性榜樣，另一組接觸非攻擊性榜樣。

實驗一開始，攻擊組的兒童會看見成人反覆使用各種方式攻擊波比娃娃，除了身體的攻擊，成人還會使用攻擊性的語言，持續約 10 分鐘。

另一組中，成人和孩子則在實驗房間內玩玩具或者拚圖遊戲 10 分鐘。

之後所有被測試的孩子，都被帶到另外一個擁有吸引人玩具的房間，但在不久之後會告訴所有的兒童這些玩具是給別人準備的，以激發他們的挫敗感，進而產生憤怒情緒。

圖片來源：

然後再將他們帶到最後的房間中，那裡有各種攻擊性與非攻擊性玩具，這當中也包括之前出現的波比娃娃，所有的兒童都將在這個房間中呆夠 20 分鐘時間。

結果發現，攻擊組的男孩子每人平均有 38 次模仿了成人的身體攻擊行為，而非攻擊組只有 1.5 次。

不只男孩

女孩也會受到暴力行為的影響

在多數人眼中，女孩子有暴力行為更是一件少見的事。

在這次實驗中，攻擊組的女孩子平均有近 13 次攻擊了房間裡娃娃。

不僅如此，女孩子們還表現出了另一種攻擊行為，那就是用帶有攻擊性的語言去攻擊玩具。

這也就說明，對暴力行為的模仿與學習，女孩並不是「絕緣體」。只要暴力行為強化地夠多，時間夠長，女孩一樣會變得暴力起來。

實驗結果令人反思

如果把這組實驗結果「翻譯」一下，就是：孩子如果目睹了攻擊性的行為，就會進行模仿，尤其是男孩子。

換句話說，在平常的教育中，如果爸媽採取了暴力的手段教育孩子，那就等於給孩子了一張可以使用暴力解決問題的「許可證」。

孩子會覺得：凡是讓我不高興的都可以用暴力解決。

漸漸他們也會模仿這樣的方式，去處理自己遇到的不順心事或者是挫折。

實驗中，孩子只是觀看別人攻擊娃娃，就模仿了這樣的行為。

那當父母用打孩子的辦法讓孩子聽話，孩子感覺被施暴對象是自己時，「許可證」會變成打開攻擊行為大門的「鑰匙」，後果比我們想像中嚴重得多。

回應暴力的

只有暴力

有很多的家長也會說也不見得有這麼危險吧，我從小也是被打大的，我這不現在也是好好的一個人嗎？

這話沒錯，可是教育最大的一個特點就是沒有「後悔葯」賣。不如我們先來看看幾則新聞和調查再下定論也不遲。

在德克薩斯大學醫學部曾經曾有調查顯示，小時候經常被打屁股的孩子，長大後在親密關係中，往往會對伴侶有更高的暴力傾向。

他們調查了 700 名青少年和 20 多歲的年輕人，大約 19% 的受訪者表示，他們曾犯過某種形式的戀愛暴力錯誤，其中 69% 的人稱他們在童年時曾遭受到過體罰。

2018 年 2 月遼寧一男孩 24 小時內縱火 8 起，經過詢問後男孩表示因為經常收到父親的打罵，所以放火是為了報復自己的父親。

圖片來源：網路

除此之外，加州的一項研究發現，小時候常被打屁股的人成年後自殺風險會提高 37%，藥物濫用的風險則提高了 33%。

不僅會用暴力解決問題，在暴力中長大的孩子，還會用極端的方式對待自己和生命。

雖然我們承認，不是所有小時候的挨打都會造成孩子日後的暴力，但是這會在孩子心中埋下一顆種子，在環境因素的觸發下，這顆種子就有可能生根發芽，不斷壯大。

即便沒有變得暴力，經常被打的孩子性格也會走向兩個極端：一端是自卑，唯唯諾諾沒有主見。另一端是暴躁、情緒化。

但無論是哪一端他都必將成為一個難以與他人合作、難以融入集體的人。

另外，經常挨打的孩子包容心與同理心會比較弱，他們更難以接受挫折與失敗，他們也更難以察覺到別人情緒的變化，容易陷入自我的生活當中，形成心理疾病。

這些後果都不是父母樂見的，更與我們希望孩子更好地成長的初衷不符。

教育本來就是一場漫長的修行，沒有什麼辦法是一蹴而就的，育兒的過程也是育己的過程。

孩子的錯誤、不足更需要我們正向的引導，而不是批評指責，更不是身體上的懲罰。