滕華濤被指甩鍋鹿晗，陳礪志鳴不平：是說的話被“錯用”了

日前 ，滕華濤在接受某電影自媒體採訪時，全面反思自己的作品《上海堡壘》慘敗的原因。他從導演、故事以及資本等方面都談了自己的看法，並且認為直接責任在他。不過，在採訪中有一句“我用錯了鹿晗”被直接用到標題上，結果引起了網友的熱議，被認為他在甩鍋鹿晗，話題一度被衝到熱搜第一。

向佐在看到報導後，也覺得導演這樣 “甩鍋”不好，並怒斥某導演：“某導演說話請你不要太惡心了，如果人家當時不是頂級流量的話你會用他嗎？……你是個男人嗎？這樣的鍋你都背負不了，別做這一行了吧！請回去念書吧，一個導演的修養一點都沒有！”

不過，向佐可能沒有看到完整的報導，其實滕華濤的意思被曲解了。

8月20日下午，麥特文化創始人陳礪志發文為滕華濤鳴不平，認為滕華濤並沒有推卸責任，是說的話被“錯用”了：“有的人，是語文已經爛到家了。有的人，是人心髒到家了。錯用，用錯，順序不同意思相反。滕華濤並沒有推卸責任。電影好壞見仁見智，做人值得尊重。”

他還發了條名為《滕華濤哪句話甩鍋鹿晗了？》的長文圖片來說明自己的觀點。他先把原文貼出來，稱其實滕華濤想要表達的意思是：我作為導演，把鹿晗用到了一個不適合他的類型電影裡面——這完全是導演的個人反思。陳礪志表示，如果要甩鍋，他完全可以說：“這部電影的失敗，要怪鹿晗。”

其實，那句“我用錯鹿晗”這句話的前面，還有一句：“演員是我挑的嘛，最後那個喊哢過的也是我。”這樣連起來看，滕華濤根本就沒有怪鹿晗，都是自己反思自己的失敗和錯誤。

陳礪志認為，滕華濤在採訪中不僅沒有甩鍋鹿晗，反而接了宣發的鍋，接了資方的鍋。陳礪志總結道：“這樣一篇徹頭徹尾進行自我反思並扛起所有責任的採訪，現在引來萬人唾罵。”

陳礪志最後表示，對電影的解讀可以有不同觀點，但是“看了半句標題就追在導演背後千踩萬踩的人，也許只是最近被提到很多的，烏合之眾罷了。”不知道，陳礪志這句話，是不是在懟向佐呢？