黃曉明沒有配音！這次真的可以聽他的……

部分博主指出，黃曉明先生在第4期《中餐廳》節目裡疑似為畫面配音，疑似是避免再出現上一期一樣引發爭議的話題。

隨後黃曉明方面發布聲明，否認配音一說。

其實，只需要多想想，就覺得配音這事兒不靠譜：為了給深陷群嘲的黃曉明“洗白”去配音，這成本也太高了，至於嗎？

說出綜藝節目額外配音的網友，顯然是不明白在後期剪輯中，會常常出現“聲畫遊離”的情況。如果偶爾發現真人秀裡嘉賓口型對不上，那絕對不能叫配音，而是在實時素材上疊上了別的畫面，這是加快剪輯節奏的客觀需要。

你也許會問，綜藝節目，真的就不存在配音嗎？

當然不是，當畫面不夠精彩，聲音就成了串聯各種畫面關係的關鍵要素。

比如今年很多人都注意到《明日之子3》運用了大量的畫外音。這種亂入式的吐槽曾收到很多觀眾的好評，就因為它包含情緒，又不失信息量。

類似的配音處理還在《全員加速中》出現過。一本正經的“神吐槽”，讓我們傳統意義上的配音變成了搞笑的段子，大大豐富了節目形態。

可無論配音如何創新，可以肯定的是，視聽為本的節目，只有當畫面和聲音乃至字幕都無法彌補敘事的需要，綜藝節目才會選擇去使用配音這種形式去製作節目。

但真人秀的遇到這樣的情況，其實並不多。遇到不可控的因素時，綜藝節目也會為一些關鍵的串場提供一些配音。

《歌手2017》在被迫剪輯掉某位歌手時，就採用了這種剪輯配音的形式。

我們對當時洪濤宣布結果的畫面，進行分鏡頭分析，發現節目組對宣讀的名次與實際名次相比有所調整。

當時，一方面對部門藝人的名次採用了事後記錄的形式，用字幕告知。

另一方面，洪濤說話時可以不露面，畫面可以給到歌手的反應。這種聲畫同步的處理方式，也為歌手的神剪輯立了大功。

因為和現場直播的節目不同，錄播節目中聲音片段也是常常被剪輯的，不僅可以刪減，還可以移花接木。

而且，洪濤宣布結果的同期聲，到萬不得已的適合，其實是可以通過後期補錄疊上去的。

另一方面，也可能是通過後期補錄洪濤的話，才實現的無縫銜接。

《極限挑戰》裡有一期，剪掉了作為串場主持人的張雲雷，而任務介紹的關鍵任務，就交給了後期配音來完成。

這句開場白，百分之百是配音實現的。

這個配音模擬了導演組發布任務的功能，如果事先不知道有張雲雷的出現，可能大多數觀眾都沒有意識到這是後期。

所以，根據諸多業內案例經驗，我有足夠多的理由去相信黃曉明沒有配音。但他們官方聲明中那句“沒時間忙於其他工作”，顯然也絕不是最有說服力的論據。

曉明方面的聲明，應當把問題拋給剪輯，讓剪輯團隊去給觀眾說明。因為正如袁立指責《演員》的剪輯和規則一樣，很多誤會，緣起於我們對視聽產品生產過程中習以為常的“慣例”。

不過事已至此，我們最好還是聽他的，這個事，不需要討論。