科技界四大最燒錢公司 特斯拉12年花掉109億美元

騰訊科技訊 6月21日消息，據外媒報導，“你需要捨得花錢才能賺錢”，這有史以來最被廣為接受的商業格言之一。在美國矽谷，這種信念更是根深蒂固。特斯拉、Uber、Lyft以及Snap等公司的估值令人驚歎，因為投資者們相信，它們終有一天會賺錢。

這些公司的支持者會讓我們相信，籌集數十億美元來資助運營已經成為常態。畢竟，亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌（簡稱Fab Four）等巨頭不是也在盈利的道路上消耗了大量現金嗎？要想弄清楚這些科技巨頭早年到底花掉了多少錢，與當今熱門公司消耗資金的數量和速度相比如何，我們需要了解每家公司最早發布的財務報告，首先是其IPO招股說明書。

事實證明，成功的科技公司在剛成立時燒掉大量現金的假設不僅是錯誤的，而且是驚人的錯誤。仔細看看這些巨頭的早期，你會發現，與那些掀起新浪潮的科技公司相比，它們堪稱是節儉的典範。而特斯拉、Uber、Lyft以及Snap等，則可以被稱為“危險的燃燒器”。

的確，在21世紀初的互聯網狂熱中，許多科技公司在吞噬新資金的同時出現了虧損。但消耗大量現金的是Webvan和etoys.com這樣的失敗者，而不是像谷歌這樣的贏家。今天，會計專家傑克·西謝爾斯基（Jack Ciesielski）說：“這些公司在堆積如山的現金中咀嚼，投資者不是將它們與網絡時代的失敗者進行比較，而是與幸存者進行比較。”

對於這一分析，關鍵的衡量標準不是淨利潤，而是“自由現金流”(FCF)，計算方法是“經營活動產生的現金”減去資本支出(CapEx)。換句話說，業務收入減去你花在發展業務上的錢。

兩者的差別是顯而易見的，讓我們從谷歌開始。令人驚訝的是，該公司似乎從未出現過顯著的自由現金流負值現象。同樣，蘋果從第一個完整的商業年度開始就從未顯示出負的自由現金流，作為一個成熟的市場參與者，它隻出現過短暫的虧損。Facebook隻顯示了兩年的自由現金流負值情況，即2007年和2008年，當時其資金缺口為1.43億美元。

至於亞馬遜，它長期以來始終是信奉“虧損以賺取明天利潤”的標杆，其發布的數字似乎有點兒古怪。從1994年到1997年，這家新公司的淨現金流量為1060萬美元，但這只是總銷售額的一小部分。在它的歷史上出現重大虧損時期是從1999年到2001年，當時自由現金流缺口總計達到8.13億美元。但到了2002年，亞馬遜的自由現金流變得積極起來。綜上所述，Fab Four早期的自由現金流總額依然為負，在10億美元左右。

相比之下，“危險的燃燒器”卻已經消耗了總計達239億美元的現金，22年出現自由現金流赤字，且赤字規模大約是Fab Four的20倍。在這樣的燒錢速度下，他們能給投資者帶來豐厚回報嗎？

特斯拉

現金消耗(自由現金流始終為負值)：12年消耗109億美元

展望：2017年自由現金流缺口激增至41億美元，但次年收窄至(相對而言)溫和的2.22億美元。不過這只是暫時的，因為特斯拉開始花費巨資增加其大眾市場車型Model 3的生產。今年第一季度，特斯拉的銷售額大幅下滑，現金流降至負9.45億美元，迫使特斯拉通過出售股權和債務融資籌集了24億 美元資金。

摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師亞當·喬納斯(Adam Jonas)將他之前對特斯拉股價的“熊市理由”從97美元降至10美元，令市場感到震驚。喬納斯警告說，總體需求的下降正在推遲特斯拉能夠從運營中實現盈利的日期。

喬納斯預計的目標股價(所有預期都是12個 月後)：230美元

當前股價：216美元

Uber

現金消耗：三年消耗89億美元(不包括最初幾年的虧損)

展望：在5月份期待已久的IPO聲明中，Uber披露了2016年至2018年的自由現金流數字。2016年，優步公布的運營資金缺口為29億美元，資本支出為16億美元，為此自由現金流缺口達45億美元。自那以來，這個數字一直在縮小，儘管它們仍然很大，因為該公司向客戶提供價格促銷，並在推出其Uber Eats食品配送服務上投入巨資，2018年和2019年第一季度的銷售和行銷費用分別提高了25%和54%。

券商D.A. Davidson分析師湯姆·懷特(Tom White)指出：“Uber最近在收入和預訂方面的良好表現為自己贏得了一些時間。但到今年年底，投資者將開始將2020年視為有望在盈利方面取得有意義進展的一年。如果季度表現繼續下滑，而沒有具體的進展，投資者將會灰心喪氣或失去耐心。”

懷特預計的目標股價：46美元

當前股價：42.33美元

Lyft

現金消耗：三年零1個季度消耗13.6億美元(不包括最初幾年的虧損）

展望：2016年，Lyft的自由現金流缺口為4.96億美元，自那以來，其資金流軌跡略有改善。2018年，資金缺口略微縮小至3.5億美元。但今年第一季度，缺口為1.1億美元。Lyft的資產很少，但它仍在司機薪酬、保險、研發和行銷等基礎設施上投入巨資，以至於運營虧損持續攀升。

Wolfe Research分析師丹·加爾維斯(Dan Galves)指出，Lyft近60%的業務依賴於密集的城市市場，儘管這些地區隻佔美國家庭的5%。他估計，這些城市區域的年增長率已經放緩至24%，是2018年初的一半。加爾維斯還提到，高昂的司機成本“幾乎耗盡了其所有收入”，許多人對Lyft能否在大城市之外贏得廣泛吸引力表示懷疑。

加爾維斯預計的目標股價：52美元

當前股價：58.32美元

Snap

現金消耗：四年消耗27.2億美元(不包括最初幾年的虧損)

展望：Snap仍然背負著巨大的研究開支負擔，相當於其總成本的三分之一，擴展其照片共享平台所需的研發預計今年將躍升至9億美元以上。然而，從2017年初到今年第一季度，Snap的收入為23.3億 美元，其中73%（17.1億美元）收入為現金。

韋德布什證券公司（Wedbush）分析師邁克爾·帕切特(Michael Pachter)指出，儘管用戶和收入增長令人印象深刻，但“通往盈利的道路似乎變得更長了。”他擔心，基礎設施和研發方面的巨額支出將Snap報告正稅息折舊及攤銷前利潤（EBITDA）的日期推遲到2020年第四季度。

帕切特預計的目標股價：12.25美元

當前股價：13.62美元 （騰訊科技審校/金鹿）