違規組織赴滬夏令營，學校豈能淪為掮客？

針對被曝強行要求高一新生赴上海參加夏令營一事，日前江蘇鹽城市亭湖高級中學副校長薛振鴻回應：生均交費1780元，去與不去，學生自願選擇，不存在強製一說。

猶太格言說：人類一思考，上帝就發笑。現在儼似成了，校方一說學生自願的，恐怕公眾就得發笑。在一些學校所組織活動語境下，自願簡直成了強迫的代名詞。

是真自願也好，假自願、實被迫也罷，即便退一步，就假定學生果真都是自願的；可學校組織學生參加商業活動，本身就是違規行為。

教育部門歷年三令五申，嚴禁商業活動進入中小學校園。去年山東菏澤市“萬達紅領巾”事件發生後，同年10月10日，教育部辦公廳還再度印發緊急通知：要求各地堅決禁止任何形式的商業廣告、商業活動進入中小學和幼兒園。可該校竟還置若罔聞。不讓商業活動進校園，那就把學生拉出去參加商業活動，其本質如一，而惡劣程度還要再加一等。要是在外發生什麽安全事故，誰來負責？如何收場？

學還沒有開，就以組織為期8天的赴滬夏令營為由，生均收費1780元，比整個學期的學雜費恐怕還要多；此次夏令營，安排有隊列訓練、學唱軍歌等軍訓項目，可兩月後開學，學校也要組織新生軍訓，完全重複。還真夠把家長的錢不當錢，把家長當冤大頭的！

而一份名為《鹽城市亭湖高級中學2019級高一新生軍訓、研學行程》的文件，末尾顯示：掃碼付費收款方，為一個名叫潘某娟的個人账戶；調查發現，潘某娟在鹽城市亭湖區學旅教育科技有限公司、鹽城學旅旅行社有限公司擔任法人、股東和高管。

該校所屬鹽城市解放路學校教育集團辦公室主任王東稱：之所以選擇潘某娟的旅行社，是因“報價較低”；但生均收費1780元，741名高一新生，總收費也約132萬元。薛副校長則表示：“學校不參加任何費用的收取和支付”；但在校方甘於、敢於違規組織活動，而“不參與任何費用收取”的背後，該校相關人員和商家之間，有無收受回扣之類利益勾兌貓膩，或者二者之間有無什麽特殊關係，自也令人止不住的浮想蹁躚。

尤為令人不齒的是，事件曝光後，校方公然撒謊的不誠信態度。王東主任表示：此次活動已事先向家長委員會征求過意見，並征得同意；但活動對象，是高一新生，還沒入學，新生家長委員會還沒有組建，都不存在。新生家長之間，存在著信息不對稱，各自只知道自家孩子被錄取了，不知道別家誰的孩子也給該校錄取了，對相互情況一無所知；新生錄取名單即此次活動通知對象名單，都掌握在校方手裡。除小部分家長由於經濟困難無力給孩子報名參加，也不排除還有諸多家長，其實內心不情願報名，但又想別的家長是不是給孩子報名了，從而被動盲目報名的；校方或其合作商家，則利用了新生家長之間的信息不對稱，渾水摸魚，牟取利益。

薛副校長還稱：此次活動是“報請教育部門批準後統一組織實施的”；可鹽城市教育局體育衛生與藝術教育處明確表示：並未接到任何申請，“教育局也不允許學校收費組織學生去外地軍訓”。

至為荒唐的是，該校在解釋此次活動的宗旨時，還拋出一系列拉大旗作虎皮式的宏大說辭，諸如“落實鹽城市委‘兩海兩綠’工作精神和市委、市政府‘開放沿海、接軌上海’的工作要求’”，雲雲。但無論宗旨說得多麽天花亂墜，多麽高大上，都無改此次活動的違規本質。“開放沿海、接軌上海”，也不是違規組織赴滬夏令營的護身符、擋箭牌。

所以，當地教育部門等相關部門，不能停留於澄清解惑，稱此事屬“學校自己的行為”；更要及時叫停此次活動，責令清退所收取費用，並就校方和商家之間有無利益瓜葛或特殊關係展開調查，對相關責任人員進行嚴肅問責。

學校，是教書育人、傳播知識與文明的所在，不能異化為忽悠學生及家長，服務於商家商業利益的掮客角色。廣大學生及其家長，也並不是校方勾連商家，進行利益變現的流量資源。學還沒有開，該校就提前給高一新生上了欺上瞞下、信口開河、違規犯禁的第一課，著實諷刺！

（作者 於立生）