城市＞學校＞專業，該不該這樣選報高考志願？

文|青的蜂

“考得好不如報得好。”隨著高考成績陸續公布，填報志願成了家長考生的頭等大事。

趁機撈一筆的不法商家再次出現了。據“新華視點”報導，當下高考志願填報輔導市場火熱，有的打著“高科技”旗號，宣稱“大數據預測來幫您”，有的頭頂內部人員幌子，號稱“頂級專家一對一輔導”，它們收費多在數千元至上萬元，甚至有高達5萬多元的“天價”套餐。

對這樣一些輔導機構，家長和考生務必擦亮了眼睛。因為各地對招生計劃、錄取結果等數據均已公開。按照這些信息，家長考生們不難預測高校調檔線，以及報考的競爭程度。所謂“大數據填志願”，只是將各處的數據整合在一起，沒有任何的信息增量，商家作出種種誇大宣傳，無非是行銷的伎倆。

但每年類似新聞層出不窮，仍能說明不少問題。首先，一些輔導機構能方便快捷地查詢往年錄取數據，快速提供學校特色、優勢及專業學科、學校環境信息等，甚至可以實現“一鍵對比”，是值得借鑒的。其次，許多機構利用了考生及家長的“選擇焦慮”。對此，應該強化針對性的公共服務，廓清一些家長考生的疑問，使其正確認識填報志願的規則和常識。

在此基礎上，仍需強調的是，填報志願是件嚴肅而又私人的事情。說它嚴肅，是因為在哪裡讀書、選什麽專業，在一定程度上決定了人生走向。說它私人，是因為高考志願歸根結底是學生自己的志願，而不是家長的志願，更不是專家的志願。過去，常有一些家長大包大攬忽視了考生本人的興趣特點等，結果孩子發現就讀的專業不適合自己。

對那些自我認知不甚清楚，不善於做選擇的考生，每年總會有形形色色的填報指南。在這其中，筆者認同的一種指南是，首先考慮城市，其次選擇學校，最後才是專業。

作出這種排序，不是說專業不重要，而是說專業冷熱常常隨形勢而變化，學校則穩定一些。況且，專業知識能通過換專業、輔修學位甚至旁聽的方式獲得，而城市和學校很難改變。相對於學校而言，大城市的資源優勢又更為明顯，往往能提供更好的工作機會。

對於那些並非如此選擇的考生，我們依然要保持尊重，畢竟學到真知識才是長遠之道，只要足夠優秀，無論在哪裡都能發光發熱。

城市＞學校＞專業，你支持這種選擇嗎？支持，城市決定網速和運費，選好城市有助未來規劃不支持，學校才是硬口碑，好學校和好專業更重要提交

【校對】吳荊子

【作者】 王慶峰

【來源】 南方報業傳媒集團南方+客戶端 南方號~自營號~深度~叮咚快評