被質疑隱瞞關聯交易、虛增營收，這家公司的回應來了

天天財經獨家，速關注

疑似存在隱瞞關聯交易、虛增營業收入，主營業務定位不清晰，研發實力不足，生物醫藥企業諾康達僅僅一輪問詢便止步科創板申報受理環節，主動撤回申請材料，成為目前最“短命”的申報受理企業。

此前，中國證券報記者從投行人士處獲悉，上交所開展了針對科創板保薦機構的現場督導，諾康達保薦機構德邦證券就在督導範圍之內。

今日（7月25日），諾康達舉辦了一場媒體交流會，諾康達總經理陶秀梅在內的公司高管出席，公司方面表示，現場督查是對保薦機構的督查，不是對公司的督查，但是害怕對公司產生影響，諾康達為了長遠發展，所以選擇撤材料，但是上市這條路是一定要走的。

位於北京大興的諾康達總部

公司主動撤回申請材料

諾康達成立於2013年，致力於輔料創新的藥物輸送系統平台研究，主營業務包括基於上述平台為各大製藥企業、藥品上市許可持有人提供藥學研究等技術研發服務業務和以創新製劑、醫療器械及特醫食品為主的自主研發產品的開發業務。

今年4月22日諾康達科創板上市申請獲受理，其保薦機構為德邦證券，會計師事務所為華普天健會計師事務所（特殊普通合夥）。

招股書顯示，2016到2018年，諾康達營收分別為2203.02萬、7489.49萬、1.85億元；淨利潤分別為601.69萬、3504.28萬、7757.77萬元。

諾康達於5月8日回復了首輪問詢。問詢函中，上交所提出了48個問題，主要涉及股權結構、核心技術、公司治理與獨立性等七方面的問題。隨後未見諾康達披露第二輪問詢的回復。7月24日晚間，上交所官網顯示，諾康達審核狀態變更為“終止”。

對於背後原因，有市場人士猜測是公司疑似存在隱瞞關聯交易、虛增營業收入等問題，此外，公司主營業務定位不清晰，研發實力不足等問題同樣明顯。

具體來看，第二大股東亦嘉新創2017年4月27日才成立，當月就立刻與諾康達簽訂了2990萬元大額合約。

直至2019年1月29日亦嘉新創才增加“醫學研究與試驗發展”經營範圍，同時企業名稱由“北京亦嘉新創科技有限公司”改為“北京亦嘉新創醫療器械技術研究院有限公司”，從公司名稱看其主業是醫療器械，但公司和諾康達的合作是委託諾康達開發仿製藥。

公開查詢獲得的工商資料顯示，持有諾康達12.60%股份的杭州泰然，其合夥人中出現了青苗、吳心芬、蘇雲桂三位自然人，持股比例分別為2.44%、2.79%和2.37%。

巧合的是，持有亦嘉新創44.23%股權的深圳奎木的自然人股東中青苗、吳心芬、蘇雲桂赫然在列。

此外諾康達營業收入高速增長的背後，收入規模與訂單數量的匹配情況也存在疑問。

銷售收入沒有做假

未來還要上市

面對種種質疑，諾康達今日舉辦了媒體交流會，回應了是否隱藏關聯交易、業績真實性以及公司研發實力等問題。

問：亦嘉新創為什麽和公司合作？

答：亦嘉新創作為公司第二大客戶是一個上市許可人持證的企業（注：上市許可人持證是指鼓勵科學家、研發機構對藥品可以持有產品的所有權，原先產品的文號都是生產企業才能拿，後來把文號的所有權和生產權進行劃分）我們公司服務這樣的客戶有十家，不光是亦嘉新創一家，所以說這是行業新的業態，另外其他的那幾家也都是剛成立公司，不長時間就跟我們簽了單，只是說它的單體合約額沒有那麽高，我沒有披露出去而已。

其實我們公司在行業還是比較有名氣的，另外亦嘉新創跟我們這邊有一定的淵源。

問：諾康達和亦嘉新創是否存在關聯交易？

答：實際上最早杭州泰然作為我們的A輪投資，當時有三個合夥人，實際上作為基金股權投資，杭州泰然是一個融資機構。基金要投資的時候不能直接投資，所以設立了亦嘉新創，作為一個投資股權投資的一個平台，前面說的三個合夥人因為對項目比較了解，所以他們也參與了後期的亦嘉新創投資了，所以它有一定的關聯度，但並不是說事先的關聯度，實際上就是作為一個股權投資。

問：為什麽沒有披露相關信息？

答：因為杭州泰然持有諾康達只有12.6%的股份，但是和亦嘉新創有關聯的三個合夥人，他們間接持有諾康達的股份為1.92%，相關人士說沒到5%，不用按關聯交易披露。另外，亦嘉新創的實際控制人是陶攀，其在杭州泰然是沒有股份的。所以從實控人的角度和持股比例的角度都不構成關聯交易，所以沒有進行披露。

原來不覺得這是問題，其實經過這次我們也知道，以後誰來投資我們，或者誰做我們供應商，我們都要進行反盡調。

問：亦嘉新創作為一個股權投資平台，為什麽在2019年的時候，又變更成了一個醫藥公司？

答：後來他改名加了醫療器械，實際上他想業務多元化，他想做醫療器械這一塊，諾康達和亦嘉新創只是業務關係。

其實諾康達在銷售收入方面做不了假，因為我的東西必須要藥監局取得批件，我交付給客戶的是一個批件成果，不像康美藥業和康得新通過內部的經銷商或者是做轉移產品，實際上它並沒有真正的實現終端銷售，他就可以確認收入。

問：公司客戶集中度高的問題公司如何回應？

答：其實從我們的角度來講，行業內客戶集中度高是一個比較正常的現象，很多人說你們公司發展太快了，首先公司是比較有戰鬥力的團隊，其次行業的變化也鑄造了企業。另外亦嘉新創為什麽一單2990萬元，是因為含有六七個項目。

問：核心的研發人員有哪些優勢，或者是在行業內的話語權怎麽樣？

答：全國工商聯2017年將諾康達評為醫藥研發第七名，2018年是第五名，對於我們來講其實我這個行業認可度是蠻高的。

問：公司為什麽選擇撤材料？是否與保薦機構督查有關？

答：現場督查是對保薦機構的督查，不是對公司的督查，但是害怕對公司產生影響，諾康達為了長遠發展，所以選擇撤材料。但是上市這條路是一定要走的，這是非常清晰的。

編輯：曹帥