又一位市場操縱者被拿下，王法銅因操縱3隻股票被罰沒13.89億元。
證監會最新的行政處罰書顯示，王法銅利用“謝某微”等344個證券账戶，使用自有資金和配資資金，在上海等地操縱“如通股份”“清源股份”“亞振家居”價格，僅有“如通股份”1隻股票盈利，另外兩隻虧損。
券商中國記者計算，王法銅為操縱股票，累積動用資金超過67.8億元，不惜中介配資，最終仍被證監會“沒一罰三”，沒收違法所得3.46億元，並處以10.43億元的罰款。同時，王法銅還被終身市場禁入。
集中344個账戶操縱3股票
1967年12月出生的王法銅是浙江省瑞安市人。他利用“謝某微”等344個證券账戶，使用自有資金和配資資金，在上海等地操縱“如通股份”“清源股份”“亞振家居”價格。
具體來看，王法銅在2017年1月3日至3月14日期間，控制使用344個證券账戶中的227個證券账戶，集中持股優勢、資金優勢，連續交易“如通股份”，並在其實際控制的證券账戶之間大量交易“如通股份”，操縱“如通股份”價格。
在2017年2月20日至5月11日期間，控制使用344個證券账戶中的229個證券账戶，集中持股優勢、資金優勢，連續交易“清源股份”，並在其控制的證券账戶之間大量交易“清源股份”，操縱“清源股份”價格。
在2017年2月20日至6月1日期間，控制使用344個證券账戶中的261個證券账戶，集中持股優勢、資金優勢，連續交易“亞振家居”，並在其控制的證券账戶之間大量交易“亞振家居”，操縱“亞振家居”價格。
從他的操縱手段可以看出，他多採用資金優勢和持股優勢，通過連續買賣的方式，在自己實際控制的證券账戶之間進行交易，存在早盤、盤中和尾盤拉抬股價的情況。
以操縱“如通股份”為例，王法銅在2017年1月3日至3月14日，用涉案账戶組買入“如通股份”金額超過2,000萬元的有27個交易日，超過5,000萬元的有19個交易日，超過10,000萬元的有9個交易日。2017年2月22日，成交金額最高達到20,752.30萬元。在此期間，涉案账戶組持有“如通股份”佔非限售流通股超過10%的有26個交易日，超過20%的有24個交易日，超過30%的有22個交易日，超過40%的有20個交易日，超過50%的有14個交易日，2017年2月10日最高佔比達到59.07%。
在上述共46個交易日內，涉案账戶組有43個交易日交易了“如通股份”（佔比93.48%）,交易數量佔市場成交量13.69%，成交佔比超過10%的有27個交易日，超過20%的有18個交易日，超過30%的有3個交易日，超過40%的有1個交易日。2017年2月9日，交易數量佔市場成交量比例最高達到40.15%。涉案账戶組有29個交易日在實際控制的證券账戶之間交易“如通股份”10,488,915股，在實際控制的證券账戶之間交易“如通股份”的數量佔當日市場成交量比例超過5%的有9個交易日，超過10%的有3個交易日，2017年2月9日最高佔比達到22.12%。
從操縱結果來看，“如通股份”收盤價從2016年12月30日的24.49元上漲至2017年3月14日的35.64元，漲幅為45.53%，期間最高漲幅133.16%，振幅為202.12%。涉案账戶組在2017年1月3日至3月14日期間買入69,931,506股，買入金額2,372,556,771.58元,賣出69,931,506股，賣出金額2,723,582,034.47元，餘股為零。按照先進先出法及扣除稅費，王法銅操縱“如通股份”價格獲利346,324,980.52元。
操縱2隻股票以虧損收尾
雖然王法銅在“如通股份”的操縱上獲益，但在“清源股份”和“亞振家居”的交易上卻撞了南牆，以虧損收尾。
“清源股份”收盤價從2017年2月17日的20.44元上漲至4月14日的43.05元，漲幅為110.62%。2017年4月25日至5月11日期間，“清源股份”收盤價上漲39.24%，振幅為134.43%。
涉案账戶組在2017年2月20日至5月11日期初持有“清源股份”零股，期間買入77,355,529股，買入金額2,612,056,110.25元，期間賣出76,533,229股，賣出金額2,527,266,518.09元。按照先進先出法及扣除稅費，王法銅操縱“清源股份”價格實際虧損79,240,003.28元，期末餘股766,000股，截至2017年5月11日，所持股票账面虧損11,019,899.65元。
而“亞振家居”則虧損了27,733元。王法銅控制的涉案账戶組在2017年2月20日至6月1日期初持有“亞振家居”零股，期間買入58,009,479股，買入金額1,801,618,494.10元，期間賣出57,969,979股，賣出金額1,724,177,786.07元。按照先進先出法及扣除稅費，王法銅操縱“亞振家居”價格實際虧損79,121,451.27元，期末持股39,500股，截至2017年6月1日，所持股票账面虧損27,733.40元。
總體算下來，王法銅在操縱上述三隻股票時，累積動用資金超過67.8億元，包括了中介配資，獲利3.46億元。
“沒一罰三”
對於證監會的調查，王法銅在聽證及陳述申辯中認為，第一，王法銅利用多個账戶對“如通股份”“清源股份”“亞振家居”進行交易，但是王法銅在主觀上並非故意對上述股票予以操控。此外，王法銅認為“如通股份”具有很高投資價值並決定大量購買上述股票，屬於正常的市場行為，至於上述股票因王法銅的大量買入引起股價較大波動也是市場正常反應。第二，王法銅操縱227個證券账戶與客觀事實存在部分不相吻合，從而導致認定盈利金額、實際控制證券账戶數量不正確。第三，違法所得未能扣減虧損數額，請求按照王法銅實際獲利數額確定違法所得。第四，當事人操縱行為屬初犯，請求按照違法所得的一倍予以處罰。
證監會回應，關於操縱行為主觀故意性。王法銅通過中介配資，分別使用227、229和261個證券账戶，利用持股優勢、資金優勢，連續交易及在控制的證券账戶之間大量交易“如通股份”“清源股份”“亞振家居”三隻股票，影響了上述股票的價格和交易量，誤導其他投資者的投資決策，擾亂了證券市場秩序，足以認定王法銅操縱“如通股份”“清源股份”“亞振家居”價格。
關於账戶控制關係。所有账戶均有交易終端硬體資訊重合、資金往來關聯、指認自認類證據三類證據中的兩類以上證據支持。
經統計，344戶中有硬體資訊重合的账戶為316戶（其中使用手機號下單的有69戶），有資金往來關聯的账戶為258戶，有指認自認類證據的為263戶；同時滿足兩類證據的，有硬體資訊重合且資金往來關聯的账戶為230戶，有硬體資訊重合且有指認自認類證據的為270戶，有資金往來關聯且有指認自認類證據的為212戶；同時滿足三類證據的為184戶。綜上，包括當事人不予認可的101個账戶在內的344個账戶由王法銅控制使用，事實清楚、證據充分，足以認定。
關於違法所得的計算。王法銅共操縱三隻股票，每次操縱均具有獨立性，故對其違法所得也應獨立計算。
關於量罰幅度。王法銅使用344個證券账戶操縱三隻股票，違法所得巨大，行為惡劣，嚴重擾亂證券市場秩序，嚴重損害投資者利益。證監會充分考慮了當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，作出行政處罰。
天價罰單都開給了誰
在王法銅之前，對於市場操縱者，證監會始終從嚴執法，已有多位自然人領到天價罰單。
8月10日，證監會對北京護城河投資發展中心(下稱護城河投資)合夥人高勇開出了18億罰單，他控制16個證券账戶，以連續交易、大額封漲停的方式，操縱“精華製藥”股價非法獲利8.97億元。高勇不僅被“沒一罰一”，還被采取了終身證券市場禁入措施，終身不得從事證券業務或者擔任上市公司董事、監事、高級管理人員職務。
迄今為止對自然人開具的最大罰單要數鮮言，因操縱多倫股份股價，被證監會罰沒款合計約34.7億元，他不僅製造熱點給公司更名，還利用账戶組在公布熱點前連續買賣多倫股份，最終被證監會揪出罰沒巨款。
還有一位市場操縱的“慣犯”任良成，自2015年至今，已先後通過大宗交易平台操縱個股39隻，累計動用資金超過37億元，三次處罰，僅罰沒款項就超過了3.6億元。
證監會新聞發言人高莉公開表示，市場操縱出現了一些新特點，其中較為顯著的是，有些違法行為人為獲取更大的資金優勢，通過民間配資、資管計劃、私募基金等途徑“加杠杆”實施操縱，所動用的資金量往往非常巨大，在個股盤中交易快進快出，極易引發市場異常波動，釋放虛假的市場信號，嚴重干擾投資者正常的交易決策，損害投資者合法權益。同時，操縱行為通常會積聚個股風險，而這些操縱行為所借助的資金杠杆管道往往存在結構化設計和強行平倉機制，在大盤下跌或者個股風險釋放過程中可能會觸發股價下跌的連鎖反饋，發生價格踩踏，進一步加劇市場風險，其危害不容小覷，必須嚴厲打擊。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室