5月8日，北京青年報以《一鍵查詢引熱搜 魯博官網多次宕機》為題，報導了網友競相通過北京魯迅博物館官網資料查詢在線系統，搜索鑒定網傳魯迅語錄真偽，致使該檢索系統僅5月7日上午半天時間訪問量就達到870萬次，系統難支撐，癱瘓數十次。那麽，如今該系統維修升級情況怎樣？魯迅孫子周令飛如何看待那些網傳的所謂魯迅的言論？5月9日，北京青年報記者進行了跟蹤採訪。
進展：檢索系統仍時斷時續不穩定
據北京魯博信息中心的一名工作人員介紹，網友檢索魯迅語錄的熱度自5月8日下午開始下降。但是直到目前，該檢索系統仍處於時斷時續地不穩定狀態。搜索魯迅語錄兩三次後，就會出現頁面無法顯示的情況。
該名工作人員表示，這套查詢系統已經運作了十多年，系統本身老化了。暫時不斷升級，也只能緩解局部情況，要徹底解決問題，還需在研發新軟體上下功夫。
對於網友瘋狂檢索魯迅語錄一事，遠在上海的魯迅孫子周令飛5月9日上午接受北青報記者電話採訪時稱，魯迅先生已離世80多年了。從時間上說，應該是漸行漸遠了。但是魯迅先生的文字和精神，仍然被現代人惦念。
“雖然近幾年教科書裡對魯迅的文章有增減、刪除的部分，但至少還有十幾篇小說在從小學到高中的語文課本裡面，這是一個事實。他在現代文化中的歷史地位是非常高的。”周令飛說道。
網絡魯迅語錄熱 折射大眾對魯迅的一種關注
周令飛說過去在學生當中流傳一句話，叫“一怕文言文，二怕寫作文，三怕周樹人”，學生們認為讀魯迅的書很枯燥；而今網絡上出現的魯迅語錄熱，不管是不是魯迅說過的話，至少折射出社會大眾對於魯迅的一種關注，認為在說話時，引用魯迅名言，是一種時尚。
周令飛表示，這種變化是一種可喜的現象。2016年年底，相關媒體有過一個統計，發現這一年當中，點擊與魯迅相關的信息達到4.4億人次。這其中97%是18歲到48歲的青壯年人群。緊接著，2017年，北京大學圖書館搞了一個調查，所有文科書籍裡面，魯迅的書借閱率是最高的。
“上述這些均折射出魯迅漸漸走入我們的生活及工作學習。魯迅這個名字，離我們不是遠了，而是近了。他們對於魯迅的一種崇拜，有些帶有調侃的意味，有人說不敬，我倒覺得沒那麽嚴重。”周令飛說，只要不是負面的，有些無傷大雅的可以一笑置之。畢竟他們希望通過名人之嘴，來達到自己說話的目的，顯得自己很時尚，很有文化內涵。
周令飛認為，杜撰魯迅言論，只要不是宣揚拜金主義等錯亂的價值觀，就沒必要拿起大棍子，將年輕網民在生活當中嘗試的一些時尚好玩的話題行為打翻，不能矯枉過正。
至於惡意誹謗名人名言，周令飛表示，《民法》裡有對已故人士的名譽、肖像權的保護，近親屬可以依法維權。去年5月頒布的《英烈保護法》裡，他不知道像魯迅這樣的文化名人是否涵蓋其中。總之，對於侵犯已故名人名譽權的行為，不只是家屬單方面維權的責任，有關部門也應該出手遏製這種違法亂紀行為。
把握“度”很重要，別把魯迅當廣告
在周令飛看來，大眾拿魯迅具體說什麽話、幹什麽事作為談資或者調侃，把握一種度很重要。他也曾看到，有一家餐廳貼了魯迅的照片，下面寫著，“美食是秀色可餐的”。魯迅從來沒有說過這句話，他們卻拿魯迅來做廣告。
“類似這種事情，說明大家喜歡魯迅，拿他當招牌。所以我個人的想法是不去理會，一笑置之。如果將魯迅作為學術研究，那就得要有嚴謹的態度，要去查實哪些是魯迅說過的話，哪些不是他說的。”周令飛說道，尤其是學術教育、新聞出版機構，更應該有一個職業道德底線，要對所引用的文字真實性負責。
就此，他舉了一個例子，那是在去年，有一家文化部門就魯迅《狂人日記》發表100周年出版了一本書，在內頁裡引用了一段所謂的魯迅在《狂人日記》裡說的話。結果被他發現，這根本不是魯迅說過的話。“他們說是在網絡上下載了錯誤的信息。那這樣的事情，我們覺得不太妥當，就跟他們交涉。最終，他們將這一頁內容裁掉了。”周令飛說道。
文/北京青年報記者 張恩傑
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室