連日來，北大退檔風波仍未平息，不少人關注退檔信息是如何洩露的。
同時，有人在微博上曝出群聊截屏，稱河南省招生辦一名杜姓副主任和被補錄考生班主任袁樹華是大學同學。
8月14日，瀟湘晨報記者通過公開資料查證，杜副主任和袁老師二人，在1982年-1986年，同在河南師范大學數學專業就讀。
網友據此提出疑問，他們兩人或上級部門，有必要向公眾說明，國家專項招生報名人數信息是否有被提前洩露，以及北大退檔截圖是如何流出的。
當日，記者聯繫新蔡一高袁樹華、河南省招生辦、河南省教育廳，截止瀟湘晨報發稿時，均未獲應答。
【1】感慨：我差點成為全國撿漏王
被曝光的群聊截屏共四份，聊天時間為7月19日-22日。
瀟湘晨報記者注意到，19日22:34，一名取名為“yan”的用戶在群裡求助，稱他因國家專項計劃被北大提檔，又嫌棄他的分太低、可能無法完成學業退了回來。
為證實自己說法，20日5:53，他提供了一份北大退檔截屏，這與網傳退檔截屏一致。
有人問為何沒報本科一批，上述用戶說，當時心太大，沒留後路。全省要8個，他是第8個，儘管國家專項計劃還沒出線，他太想上北大了，“難受”。
20日下午，又有人問他錄取情況，“yan”說，分太低，低到北大看不起，“我就不說了，免得你們說癩蛤蟆想吃天鵝肉。”
對此，有人出主意讓他去招辦投訴，或求助媒體曝光。
但是，他仍說，“北大工科實驗班排到我，又看不起，我知道我是最後一個，他們寧缺毋濫吧，爭不過，已回去複習。”
這名疑似新蔡一高趙某岩的考生說，河南省招生辦公室一名杜姓副主任和他班主任是大學同學，“他也無能為力，我差點成為全國撿漏王”。
【2】爭議：不能斷言考生是關係戶
對於群聊截屏，發布者“阿羽”聲明，來源是他朋友提供，不完全能保證真實，可待後續補充證據，“建議大家務必就事論事”。
有網友提出，這印證了趙同學說的話，“老師對我特別好，校長都挨批了，老師也是，不想因為自己連累其他人。”
有人留言，主要質疑有兩點，急需厘清，需要河南省招辦或上級部門進行調查並予以說明：
一、河南省招生辦杜姓領導是否有提前向趙的班主任，也就是他的同學洩露國家專項計劃招生報名信息，方便撿漏？
二、北大退檔截圖，為何會洩露出來，當事考生如何獲取的，是否與他的班主任以及河南省招生辦杜姓領導有關？
瀟湘晨報記者注意到，也有人留言稱，這不能代表什麽，畢竟“關係戶”最多幫他實現“按程序錄取”的利益（撿了其他考生的漏與否尚無確證）。
“在輿論曝光之前，‘關係戶’並沒有發揮關係作用。再之，他的成績，按程序確實是過關的。所以，對於北大，只剩下‘嫌棄低分考生’這點有爭議（嫌人家分低就算了，還要以惡意揣測人嗎？）”
另一用戶則跟帖說，考生的爸爸在廣東收廢品，班主任和省招辦領導是同學，不能代表這個同學是某種意義上的“關係戶”。
【3】調查：班主任和招辦領導簡歷有交叉
8月14日，瀟湘晨報記者查看河南省招生辦公室官方網站，一名杜姓副主任的簡歷顯示：
他出生於1963年，河南新鄉人，河南師范大學數學專業本科畢業，1986年參加工作。
“2002年4月任省招辦成人教育招生處處長（副處級），2007年6月任省招辦成人教育招生處處長（正處級），2009年11月任省招辦科技信息處處長，2016年2月任省招辦副主任。 ”
工作分工為：負責招生考試命題製卷、試卷安全、招生考試輿情安全、招生考試宣傳、駐村扶貧工作等；分管命題製卷處、河南招生考試信息宣傳中心及河南省招生考試學術交流中心。
另外，瀟湘晨報查證，袁樹華是新蔡一高副校長兼趙某岩的班主任，袁老師的簡歷顯示：
他出生於1963年，河南淮濱人，1982年新蔡一高畢業。1986年7月河南師范大學數學系本科畢業，8月分配到新蔡縣一高任教，1992年被評為縣優秀教師。
“2001年4月所寫論文《向量在複數中的應用》獲《中學生數理化》論文一等獎，5月任一高教務處主任，8月任一高副校長，12月所寫論文《數學在環保中的應用》獲《中學生數理化》論文一等獎。2002年2月被評為市優秀班主任，省優秀輔導教師。”
2002年2月被評為市優秀班主任，省優秀輔導教師。2003年1月參加編寫《景山大視野》一書，3月被評為市優秀教師。2004年6月被評為縣優秀青年科技人才、省骨乾教師，9月被評為省學術技術帶頭人。2005年參加省校長資格培訓。2007年9月被評為省優秀教師。
瀟湘晨報記者肖潔溫豔麗耿志方實習生鄭壹陳佳驥
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室