作者 | 曉曉
7月26日，《聲入人心2》第二期更新。儘管當晚尹毓恪的《夢之浮橋》、徐均朔的《讓她降落》、周士原的《南屏晚鍾》都登上了熱搜，但開播一周後，《聲入人心2》在豆瓣依舊沒有開分。
2018年，《聲入人心》第一季以9.1的高分，成為了豆瓣年度榜單上評分最高的大陸電視綜藝。彼時，11月9日開播的《聲入人心》還在播出中，到收官之時，豆瓣評分上升到了9.3 。9分開畫就已經屬於罕見現象，更難得的是節目沒糊，在9.1的分數上，還漲了0.2。
近日，貓影娛樂獨家統計了《聲入人心2》開播後的五百多條豆瓣評分發現，兩星佔比超15%，三星佔比超27%，其中熱門評論及有用率高的評論也均集中在二星、三星區間。而第一季節目，五星佔比69%，三星佔比僅有3.3%，兩星更是不到1%。《聲入人心2》豆瓣評分數據與第一季幾乎呈倒掛趨勢，口碑堪憂，超越第一季已全無可能。
人設崩塌
根據湖南衛視官方發布的數據，《聲入人心》第一季在全國網的閱聽人主要集中在24-33歲、34-44歲，大學及以上學歷的精英人群中。但《聲入人心》第一季同樣面臨著“高口碑，低收視”的魔咒。
不知是不是為了擴大收視群體，實現收視群體年齡和學歷的下沉，《聲入人心》第二季的選手中儘管依然有從事歌劇、音樂劇多年的隱藏大師，但選秀出道的選手比重也在增加。在第二期節目中，上熱搜的幾位選手都是選秀節目出生，《快樂男聲》的尹毓恪，《青春有你》的周士原，《中國夢之聲》的徐均朔，更重要的是第二季節目還開始如眾多選秀節目一樣，凹人設，凹劇情，而這種硬凹並沒有獲得期待的效果。
袁廣泉，柴可夫斯基音樂學院滿分博士。評委廖昌永提到，柴可夫斯基音樂學院是一個培養大師的地方。但是在袁廣泉表演結束之後，在三位評委一致給予好評之後，袁廣泉卻突然說現在在台上不自信，聊起了自己找不到工作的經歷。之後廖昌永和尚雯婕幾乎同時不解的問道“為什麽”。
儘管袁廣泉突然硬切聊起失意經歷，略感尷尬，但大部分觀眾在聽到他的故事時，與廖昌永和尚雯婕的感受一樣，更多的是震驚和不解。對於這段硬切，我們也可以理解為袁廣泉想要為過往情緒找一個公眾出口，可以理解多年象牙塔生活使得26歲的他有點不食人間煙火。但他給出的答案卻讓觀眾剛剛升起的好感蕩然無存：因為16歲就到了俄羅斯，所以不會唱中國歌。彈幕甚至有網友諷刺發問：哥們，你怎麽做到不會唱中文歌的！
袁廣泉的家庭教育是16歲開始牙牙學語嗎？16歲之前，袁廣泉至少要在中國完成幼兒園到高中的教育，他的中文也說地非常流利，怎麽可能不會唱中國歌。此外，節目中也曾多次提到，美聲唱法是需要修煉的，那麽16歲之前，不唱中國歌的袁廣泉是如何進行日常訓練的，又是如何考入柴可夫斯基音樂學院的呢？
找不到工作的原因是不會唱中國歌，不會唱中國歌的原因是16歲就到了俄羅斯了。這個邏輯可能是屬於柴可夫斯基音樂學院滿分博士畢業的袁廣泉獨有的邏輯，普通觀眾可能真的是理解無能。又或者是節目組想要學電視劇靠“狗血邏輯”“狗血人設”博出位，博爭議，免費上熱搜嗎？
總之，袁廣泉的“賣慘”人設沒成功，倒是換來了“矯情”的人設。
而除了袁廣泉之外，尹毓恪的人設也是失敗的一塌糊塗。在聽到席位建議為“首席”時，網友對於其表情的大部分評價是：尷尬。
《聲入人心》第一季中，很多音樂劇演員來參加節目，抱著的是背水一戰的悲壯感。或許第一季火了之後，第二季的部分選手，參賽目的已經不純。而觀眾的眼睛是雪亮的。
但如今的綜藝節目，都有人設，《聲入人心》第一季也有人設，甚至還有CP。但為何第二季選手的人設，觀眾不買账了呢？
在《聲入人心》第一季中，選手的人設，大多是性格使然，而導演和剪輯的功效是通過引導和技術將人設凸顯。即使是CP，也是基於選手之間本就具有的天然聯繫。但第二季節目在大多數觀眾看來，作秀成分明顯，甚至出現了賣慘講故事的。這是在向《中國好聲音》《偶像練習生》學習嗎？
作為一檔主打高知人群的節目，《聲入人心2》節目組似乎在進行“倒行逆施”的嘗試，為了擴大閱聽人群體，而忘記了節目的初衷。“由儉入奢易，由奢入儉難”這句話同樣適用於閱聽人對於視聽節目的需求，在看過了“神仙打架”之後，《聲入人心》的觀眾對於第二季的改變並不是很買單。“曲高”起碼還能“和寡”，如果亂彈琴，怕是連原有的閱聽人都要丟失了。
顏值崩塌
《聲入人心》是美聲與流行音樂的一次成功融合，更是正統文化與年輕市場的一次成功融合。在這次融合中，湖南衛視找到了市場和政策的生態平衡點，就是找好看的人做文化的事兒。這麽多年，湖南衛視學會了帶著鐐銬跳舞。《聲入人心》的第一季是成功的。
在顏值即正義的時代，“好看的人”是觸達年輕閱聽人屢試不爽的一種方式。在第一季節目中，梅溪湖女孩的成團，就是完美遵循了“始於顏值,陷於才華,忠於人品”的追星軌跡，而這句話也可以用來解釋為什麽在第一季中最紅的是阿雲嘎和鄭雲龍。
在豆瓣針對第一季節目的熱門評論中，我們也能明顯看到，顏值是很多觀眾入坑《聲入人心》的重要原因。而且在第一季中，選手的好看是那種簡單樸實，充滿校園初戀感的好看。放眼望去都是白衣飄飄的有才少年，誰能不動心呢？
正如當年看膩了滿屏“楚楚可憐”後，魏瓔珞這種黑蓮花式的人物就會突然受寵，看膩了眼線煙熏妝的觀眾，在看到《聲入人心》的“小哥哥們”時，那感覺也猶如春風拂面，沁人心脾。有網友曾如此評價第一季節目：那麽多新鮮素淨有實力的帥哥，還需要計較其他嗎？
而在《聲入人心》第二季開播後，觀眾pick最多的選手，依然是長得好看的選手。諸如被張惠妹稱之為從夏日漫畫中走出來的方曉東。
但不計較其他的前提，是“帥哥”。如果沒有了“帥哥”，“其他”就成為了問題，諸如我們上文提到的人設。從這點上看，《聲入人心2》開局不利，不是敗給了剪輯，而是敗給了顏值。
選手才是選秀節目的核心
同一個老師的學生，成績總是層次不齊的，這並非老師教的不好，而是學生素質本身就有差別。同樣，我們會看到很多綜N代的選秀節目，同一個導演，同一個平台，同一個導師，每季的成績卻總有差別。不是導師的審美忽高忽低，也不是導師的水準忽上忽下，而是選手質量的差別。
在選秀節目中，選手遠比導師重要的多，選手才是節目核心。《明日之子》第二季的影響力遠不及第一季，不是因為導師薛之謙的缺席，而是因為沒有了毛不易這樣的選手。《熱血街舞團》當年敗給《這就是街舞》，也不是因為鹿晗、陳偉霆的人氣沒有易烊千璽和黃子韜高，而是因為韓宇、楊文昊、亮亮等一眾選手，最後在舞台上發揮了他們自己的光芒。2019年，《青春有你》熱度不敵《創造營101》，也與選手的顏值有很大關係。
而很多選秀+競賽類節目，絞盡腦汁設計的賽製，同樣也要基於選手素質，才能發揮完全。如果觀眾沒有喜歡的選手，沒有pick的小哥哥，節目組賽製上的所有創新都會變得沒有意義，因為觀眾根本不關心選手的命運。
《歌手》總導演洪濤曾經多次提到，對於《歌手》節目每季最愁的就是找人，其實選秀節目同樣如此。據業內人士透露，《聲入人心》節目組為了挖掘有質量的選手，幾乎翻遍了國內的經紀公司和藝術院校，某經紀人表示：以前都是我催著別人，《聲入人心》節目組的編導是特別主動、積極、有責任感的。
如今，看來已經如此主動、積極、有責任感的編導們交出的成績單，觀眾還是不滿意。估計節目組在做第一季的時候，也沒想到《聲入人心》還能有第二季，已然是傾盡了全力。
結語
《聲入人心》第一季節目曾三度被人民日報點讚，還獲得了第25屆上海電視節白玉蘭獎綜藝類最佳電視綜藝節目的獎項。對於常年處於“被點名批評”的湖南衛視來說，這檔節目承載的使命已經不僅僅是市場價值那麽簡單了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室