“東南互保”的歷史意義在哪裡？

東南互保是在義和團運動興起後，以慈禧太后為首的清朝統治者和帝國主義鬧翻後，八國聯軍進北京的背景出現的。是南方的一些封疆大吏為了保存實力而和帝國主義簽訂的協議。

近代以來，隨著帝國主義對中國入侵的加劇，中華民族和帝國主義的矛盾在加劇，直接影響到了中國社會最底層，以“扶清滅洋”為口號的義和團開始走上歷史舞台。他們的反帝運動極大的粉碎帝國主義滅亡中國的企圖。同時他們的愛國行動也被當時的清政府所利用，慈禧太后等清朝統治高層希望借助義和團來製衡列強。義和團的“扶清滅洋”運動引起了列強的不滿，列強不斷的增兵大沽等京師周邊區域。局勢非常緊張，而此時正值戊戌事變後光緒帝被囚禁，慈禧太后擔心列強會趁機除掉自己，讓光緒皇帝執掌權力。受假消息的誤導，慈禧太后誤認為列強要推翻自己，於是對十一國列強宣戰。八國聯軍登陸進攻清廷，慈禧太后等人被迫西逃。

在這種情況下，列強和清廷的戰爭在所難免。而此時一個匪夷所思的時期出現了，以李鴻章為首的兩廣、胡廣、兩江、閩浙等東南地方大員和郵政大臣盛宣懷為了保存東南地方實力，避免帝國主義趁機入侵。一方面盛宣懷把清廷宣戰詔書扣押，隻讓各地的高層人物知曉，不向下發。另一方李鴻章等人稱詔書為“亂命”，拒不執行。同時和各國駐上海領事簽訂了《東南互保約款》等一系列條約。使得在慈禧太后西逃，北方混亂的情況。東南各省可以很好的避免戰亂發生。

東南互保實際上南方漢族地主階級為了維護自身利益和列強的私自議和行為。對於東南互保歷來評論不一，有人說，在當時的情況下保存實力，避免戰事擴大也是好事。也有人斥責是賣國行為。筆者認為，雖然保存了實力，但在當時的朝廷已經和列強開戰的情況下，無異於是種賣國行為。即使保存了實力又能怎麽樣呢？這樣的自私自利，列強還能看得起中國人嗎？還有戰後的《辛醜條約》，需要全國人民來償還。這些互保的利益根本不是國家和地方的利益，而是私利。這些人的行為就是賣國。

東南互保使得政治上的滿漢一體局面徹底瓦解，清廷顏面掃地，對漢族封疆大吏的控制在逐步減弱，作為統一國家的中央權力在逐步削弱。在李鴻章去世後，袁世凱開始從地方勢力中崛起成為一段時間內近代歷史舞台的主角。而面對清廷勢力的孱弱，武昌起義取得了成功，清朝的統治土崩瓦解，很快退出了歷史舞台。

以上就是筆者對東南互保的看法，歡迎關注評論，你的批評指正是筆者前進的動力。