英國想租借香港100年，清政府拚死只允99年，真的如此嗎？

網上似乎廣泛流傳著這樣一個說法：面對英國想租借香港百年的要求，清政府為何拚死只允99年？也不知道這句話從何而來。面對英國的侵略，擁有4億人口、百萬大軍的清政府不敢拚死抵抗，反倒是簽了屈辱的不平等條約之後，清政府敢“拚死”了？

因此，所謂“面對英國想租借香港百年的要求，清政府拚死只允99年”的說法，從始至終就是一個笑話。英國既沒有要求租借香港100年的時間，清政府也沒有能力和膽量“拚死”讓英國少租一年。

英國最早對香港下手，還要追溯到1842年，第1次鴉片戰爭英國利用武力擊敗清廷後，清政府被迫與英國簽訂了不平等條約《南京條約》。不過此時，清政府割讓了香港島一地。

其後，在第2次鴉片戰爭簽訂的《北京條約》中，清政府又將九龍半島的南端割讓給英國，1898年，清政府再次與英國簽訂不平等條約。

根據《展拓香港界址專條》，深圳河以南、九龍半島以北以及附近的200多個島嶼，被統一劃為新界，租給了英國，而新界的租借時間為99年。這也是題目中99年的由來。也至此，香港全境徹底淪為英國的殖民地。

英國強租新界的時候，為什麽把租借時間定為99年，而不是100年或其他時間呢？這其實是一個國際約定俗成的時間。事實上，英國並不是首先在中國強行劃定租界地的列強，也不是第1個提出99年期限的。

甲午戰爭戰敗後，列強再次看到清朝的虛弱後，掀起了瓜分中國的狂潮，而率先下手的，就是德國。當時德國派軍隊強佔膠州灣，並逼迫清政府將膠州灣及附近島嶼租借給德國，租借時間就是99年。

隨後，諸多列強相瘋狂的螞蝗一樣相繼撲到清政府身上吸血，俄國將東北地區劃入自己的勢力範圍，並強租了旅順、大連等地，而這個周期，比之99年要短很多，定的時間為25年。

而英國除了強租新界之外，還將戰略要地位、位於渤海口的威海衛強租了過去，這個時間，也不同於新界的99年，與沙俄強租旅順大連一樣，同樣為25年。而與此同時，還有在廣東將廣州灣租借99年的法國。

通過以上事例可以看出，列強在中國的租借地普遍時間為兩個，一個是25年，一個是99年。19世紀，正是列強在全世界範圍內瘋狂侵略的年代，清政府的遭遇也絕非獨一身份。

那麽，世界其他地區的租借時間是多少呢？

第1次蘇芬戰爭之後，蘇聯租借芬蘭漢科半島的時間為30年。而同樣被蘇聯租借的博卡拉半島，簽訂的時間為50年。與此同時，著名的關塔那摩，原屬於古巴之地，不過在1903年時，他們被永久性的租給了美國。

因此，無論是中國還是外國，對於租借地的時間各有不同，但是除了永久性的租借地，並沒有哪一個租借地超過了100年的時間。99年的時間，是出現頻率最高的。這其中也並沒有什麽道理，只不過是西方列強在四處侵略時形成的默契和共同遵守的潛規則罷了。