你應該知曉的經濟學常識＃從比特幣看價格原理

我認可比特幣是存在價值的。從本質上來說，現在黃金也不是金本位主義，這意味著沒有那個政府承認黃金的貨幣功能，但它依然有價值。而比特幣作為避險資產遠比黃金便捷，實際上比特幣不需要各國政府認可，它無須上升為貨幣，但依然不失其價值。

比特幣沒有實際的用處，即經濟學意義上的效用，那麽最終會不會真的一文不值呢？我們可以從經濟學來看看價格的構成。經濟學中依據貨品供求關係，有這麽一條原則：產量大而生產成本低的貨品價格恆低於產量小而生產成本高的貨品價格。（這裡沒有強調產品的效用問題）。

這其中有一個很經典的水與鑽石的例子：“水的效用很大，但價格很低，鑽石的效用很小，但價格很高”水，對於人的生命而言是不可缺少的必需物質。但它在自然界產量極大，把它加工處理成達到要求的生活用水或工業用水的成本，相對來說是比較低廉的，因此它的價格就是低的。鑽石，目前對於人類來說還不是必需品，但是它在自然界的產量很少，且從地下把它采取出來再加工成飾品的成本卻又很高，這就決定了鑽石的價格絕對不會是便宜的。

比特幣的價格也相類似，稀缺性和獲得的難易程度及成本構成物品的價格，有些物品的價格並不取決於其重要性或效用。比特幣有其稀缺性和難獲得性，據說，現在每枚比特幣的成本已經超過2000美金。我想，加上全球財富配置需求等因素，相對應的價格應該會在1萬元美金附近。

從全球貨幣通貨膨脹來看，比特幣也有其內在價值。貨幣的形式有很多，政府信用是最主要方面，但也不絕對的。據說，前不久發現美國一些監獄，把老乾媽等物品當成交易貨幣。同樣的道理，即便排除在主權貨幣之外，比特幣作為虛擬貨幣仍有很大價值空間，換句話來說，未必需要政府承認。但是，對比特幣有很多國家持寬容態度，要達成一致封殺比特幣的可能性幾乎不存在。基於此，我認為目前比特幣等加密貨幣應當是資產配置的一部分。不過，加密貨幣投資具有高風險性，事實上，從最高峰到現在幾乎跌去一半，如果配置比重過高，這恐怕也不是很多投資者能夠承受的。