Facebook推出加密貨幣Libra ，可謂一石激起千層浪。持續成為全球熱議焦點。世界各界人士都在關注討論，發表意見。一些公司特別是科技公司正在磨刀霍霍準備加入其中。從目前議論看，質疑聲音最多，反對聲音不少，讚成聲音也有。這不，富比士傳媒（Forbes Media）董事長兼總編史蒂夫·富比士（Steve Forbes）於2019年6月25日向馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）寫了一封公開信。我對這封信的評價是，飽含熱情，充滿激動，一氣呵成。
富比士是一口氣寫成，我是一口氣看完；相信他肯定越寫越激動，我也是越看越感動。感動在富比士對加密貨幣的肯定，感動在他對祖克柏飽含熱情的支持，感動在他誠心誠意給祖克柏的加密貨幣提出自己最誠懇、最深思熟慮的建議。
富比士對祖克柏的壯舉給予的讚賞和肯定高度之高幾乎前所未有。在這封信中，Forbes表示了對Facebook加密貨幣計劃的強烈支持，強調Libra有潛力成為世界上最偉大的發明之一，最終“可能取代美元成為全球貨幣”。Libra 旨在成為全球貨幣，來替代美元，外界猜測很多包括本人，不過，連祖克柏都不敢這樣想。富比士提出並且預見“可能取代美元成為全球貨幣”絕不是瞎說和妄言。
史提夫·富比士，有些斯文，有些書生氣。他的名字，頻頻出現在《Forbes》“事實與評論”（Fact and Comment）專欄上。他曾四次被USX公司評為“經濟預測最準確的金融新聞從業人員”。這位筆耕不輟的“書生”，還是《Forbes》雜誌的總編輯。他與人合著的一本書“Money”或者紀錄片“In Money We Trust？”，對金融貨幣信用都有詳細講解。一句話，富比士是一位名副其實的金融貨幣專家。
富比士給祖克柏一個最有參考價值的建議是Libra 採用金本位製。Forbes在信中稱，與此同時，Libra要想成為“歷史上真正具有開創性的作品之一”，就必須以黃金為支撐。Forbes在信中反對Facebook目前用一籃子貨幣來支撐Libra的計劃。
富比士的理由主要是成為國際貨幣的基礎要求是幣值必須穩定。Facebook以穩定幣推出Libra 已是第一步。貨幣衡量價值，就像天平衡量重量或時鐘衡量時間一樣。大多數加密貨幣的價值會經常劇烈波動，它們作為投機工具很棒，但作為真正的貨幣是毫無用處的。任何頭腦正常的人都不會用比特幣簽超過24小時的合約。
保持穩定幣屬性，出於種種原因，黃金比其他任何東西都更能保持其內在價值。它就像一根測量杆。這意味著Libra將擁有今天其他貨幣所沒有的東西：一個固定的價值。而這種固定的價值將逐漸使其成為全球最理想的交易媒介。人們想要可靠的貨幣。這比以“一籃子貨幣、穩定債來支撐Libra的計劃”要好很多的。
金本製，最初的紙幣是以黃金為基礎的，與黃金可以自由兌換，兩者可以同時流通，紙幣的發行量也比較少。到19世紀末，資本主義經濟出現了速度空前的膨脹與發展，於是紙幣逐漸成為主要的流通貨幣，但是它們仍然有黃金作為發行的保障。這種貨幣制度稱為“金本位”。
如果Libra 採用金本製，保持幣值穩定不成問題，但是是否影響其流動性，值得商榷。同時，需要一個中心化的清算體系，需要建立一個全球性就如紐約金庫一樣的清算場地，以國家為部門定期清算挪動黃金。
兩大問題出現了：一是是否脫離加密貨幣去中心化的本質屬性；二是是貨幣制度的倒退或前進，值得細細品味！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室