中醫是科學嗎？

中醫不是「科學」，而是超科學。西方「科學"一詞，無法涵蓋中醫的全部內容。西方科學家面對中醫，有無數未解之謎。這些科學家不承認自己的淺薄，只會裝B，不可一世。幾千年的臨床實踐證明中的可靠性，可行性。這些愚不可及的科學家搬出X光機、超音波機、磁核共振機、CT機……這個機那個機。斂財機、存款機！老百姓知也不知，不知也知。這些"先進」的天價儀器絲毫都發現不了經絡、穴位、「五運六氣"，於是大言不慚地斷語：中醫「偽科學」。「偽科學」能治癒奇難雜證就是超科學！

是。中醫是文化遺產，相對西方醫術，中醫曾經先進過，也是無數代、無數人的無數心血，歷代中醫人也不乏有智慧有理想的英才，也治好過無數的人。對中華民族甚至鄰邦的生存發展有著不可磨滅的貢獻。現在有些人有仇似的，為了黑中醫無所不用其極，至於麽？

科學是什麼？無法用科學解釋的事難道就能說不正確嗎？人們常說西醫科學，說中醫騙子。那是因為用你從西醫的角度看待中醫，這本來就不是科學。世界上無法用科學解釋的東西有很多，但中醫是科學，它有自己獨特的理論方法作指導，只是何西醫不同而已。從另一個角度來看只要能治病，中醫就是科學。

不是。中醫和西醫都不是科學，因為醫學本身就不是科學。科學是對自然現象做出充分的觀察或研究，建立和組織理論體系，並且反覆通過實踐和邏輯推理檢查信度和效度的過程。而醫學是一門帶有價值取向的學科，有很強的倫理，而它的施行對象——人體，以現代技術，也不具有對自然現象般精確的檢驗信度和效度。

不是。證明中醫是科學的唯一方法：即證明中醫是一個系統地建立和組織起一系列的知識的體系，而這些知識具有可檢驗的解釋與預測。中醫是系統的，有一系列的理論，這個首先要肯定。那麼剩下的問題就是這些理論是否可檢驗，解釋與預測？中醫理論可否檢驗呢：很遺憾，現代解剖學告訴我們暫時不行，中醫理論的陰陽，五行，氣，經絡，統統沒有檢驗的辦法。

中醫肯定是科學的，這個不用討論，只不過它是建立在古代科學理論基礎上的。中國古代科學理論的起點是陰陽五行，這是分類法，先從巨集觀分類，再向微觀推演，中國古人認為這樣更容易把握對事物或者說疾病性質的判斷，而西醫正好相反。但是中醫更容易倒退，因為中醫主要是依賴個人的水準，而個人的水準依賴於思想環境，而現在沒有這個思想環境，也就是說中醫沒有用中醫的思維方式去分析病症，所以很多中醫就是蒙，蒙上就蒙上了，蒙不上也沒關係。這也是沒辦法的事。不過還是有不錯的中醫大夫能解決不少問題的，很多中成藥和中藥製劑也有很好的療效。

中醫學就是中醫學，西醫學就是西醫學，科學是比較單一的專門學科，而醫學是多學科的聯合運用。如果你認為看病是單一的科學事，那以後你有病就去科學院吧！

中醫當然是一種科學，只不過它是不同於西醫的一種科學，看到中醫是對異能者治療到一種最有效，而且最安全的一種方式，但是它的見效比較慢，沒有西醫見效那麼快，所以現在很多的年輕人都是不相信中醫了，但是，終於還是有一定的科學依據。

中醫對於中國是中國的文化遺產。

中醫的理論基礎不是醫學而是哲學，而這個哲學體系不是建立在可以觀察，實驗，檢測，統計，預測的科學方法之上。中醫的治病方案方法是有傳承的經驗積累。而理論近於巫術

中醫是科學，中醫療法引起身體的微觀改變是客觀存在的，只是現在的科學儀器沒有精確到能觀察所有。

中醫是幾千年文化經驗的集結，西醫是對生物未知探索。中國中醫是要對植物成份進一步分析，人體吸收進一步研究。不要光傳承不接力，什麼科學都建立在原有的基礎之上不斷突破舊的觀點和理念。

這是個偽命題，在沒有科學以前一直都是中醫！科學才多少年呀，今天的西醫才幾十年，而且不斷的否定自己！這個問題就好像在辯論，是應該說兒子像父親，還是父親像兒子！你不會說你父親長的很像你吧

是。其實如果不是那些反中醫的人手段太黑、太狠。而是有話好好說，大家都能理解中醫應該在什麼位置。大家都知道生病應該去正規醫院。中醫可能早就自然而然的找到合適的位置了。正因為黑的狠，反彈就越強烈，改革就越難推動。真正的智慧不是你死我活，而是學會妥協。

中國人研出的，會治病，而且能治好病，還不帶一點假的，治一個好一個，一次把病人身上的所有病，一次治療，西醫會嗎？這不叫科學，應叫什麼?西醫的科學，是根據西醫的想像，研出的儀器，是為撈錢而研，這個儀器弄出的東西，是醫生想要，病人被蒙，不知情的，確成科學殺人的證據。病人多，癌在升，能叫科學嗎？病毒，細菌是假，誰說是，可在全國人民面前，把病毒，細菌病人弄耒，舒筋療法要是把病人治好，這病毒應乍說。現在的中國人是被洗腦了，眼看病都不會治，還說成高科技，真叫人傻眼。

中醫是科學中的科學：幾本經書合成的結晶：理論深奧玄妙：分三個層次：現代人學的是頭二層；所有奧妙在第三層；會的沒幾個

中醫說人只有一個病瘀和堵，營養調理，通氣活血，排毒打通，扶正平衡，恢復益壽，什麼病都好了。通氣活血，一方治百病，是科學，是中醫的科學！希望大家好好的認識通氣活血。教授、博士你懂通氣活血嗎？反對中醫的更要好好認識通氣活血。西醫是把人當另件修理，中醫是說人是一個整體，通氣活血，身體恢復了，想活幾歲就能活幾歲！西醫呢？

中醫能看好各種雜症，而西藥不行，西藥治標，而中醫能徹底根詒，

樓上所有人連科學的定義是什麼都不知道，就敢血盆大口一張、胡說八道

有學問的都是科學，不久前有記者問比爾蓋次：你幸福嗎？一樣。僅是兒童的問話

幾千年流傳就牛逼了？抱歉你現在用的東西都是近代發明的而且吊打古代貨