香港道具師因持道具紙幣被判刑 電影工會聲援

這兩天，香港電影圈彌漫著一股憂鬱的灰色氣氛，原因無他，在電影中充當著重要作用的道具——“鈔票”，居然「涉嫌犯法」！

在《英雄本色》中，我們記住了小馬哥點紙鈔的帥氣，在《人民的名義》中我們記住了一上來就萬貫滿牆的貪汙證據，但這些無論是在戲內還是戲外都只是導演組為了給觀眾呈現衝擊的視覺效果而採用的“道具”。

香港道具師張偉全卻被判定在電影《樹大招風》及《迷城》採用了足以“以假亂真”的“偽鈔”！總價值為22.3萬元！同案的被告還有向他借道具鈔票拍微電影的羅潤霖。

雙方背叛監禁四個月，緩刑兩年！

在林嶺東復出，古天樂、佟麗婭合作的《謎城》中有很多金錢交易的畫面，包括雇傭黑幫和酒吧付款，而這些美元、歐元、人民幣、港幣等，全都來自張偉全之手。

杜琪峰的《樹大招風》中也使用了很多張偉全的紙幣，可以說該工作人員的“錢”覆蓋了很大一部分警匪片。

張偉全紙幣案的判決一時驚起千重浪，整個香港電影圈都顯然有些惱怒，不僅工作者總會會長吳思遠直接發聲力挺道具無罪，電影美術工會更是直接發表聲明稱：

“2018年5月31日是香港電影界黑暗的一天。”

案情經過

2016年11月2日，商業罪案調查科探員帶著搜查令到羅潤霖在西貢的住所搜查，在羅潤霖妻子的座駕發現一個箱子，內有9996張面值1000港幣的道具鈔票，儘管鈔票上印著“道具”、“Props(道具)”字樣，羅潤霖也向警方表示道具鈔票是用來拍攝微電影的，但他還是被捕。

早前的報導中，羅潤霖報稱從事日本代購工作，原先希望以涉案的道具鈔票拍片整蠱朋友，假裝與朋友湊錢買六合彩中獎，取獎金時卻發現是道具，從而拍攝對方的失望表情。

羅潤霖被捕的第二天，警方帶著搜查令去到張偉全的電影道具公司，搜出21箱共計22.3萬張道具鈔票，幣種包括港幣、人民幣、英鎊、美元及歐元。

張偉全被捕時也曾向警方表示“我做道具，這些‘錢’是我公司用來拍電影的”。據了解，這些道具鈔票曾用於《樹大招風》《迷城》的拍攝。

在張偉全看來，自己是按照導演要求製作，然後經過政府審核後才使用的，根本沒聽說過道具紙幣是犯法的，因此在管控過程中才會出現沒有向有關部門申請的情況。

裁判官張潔宜指出，案中涉及的一千元鈔票道具仿真程度甚高，要仔細分辨才知道不是真錢，故認為涉案道具鈔票屬於偽鈔， 即使兩被告錯誤相信可保管道具鈔票，也非合理辯解。

行政會議員兼自身大律師湯家驊出席電台節目力挺法庭判決，表示社會及電影界「自己做嘅嘢就大曬」，還以《星際大戰》為例，指其也不會在太空拍，業界應該考慮用科技解決。

他又批評，今次道具鈔票數量高達23萬張，「如果有人攞咗10張8張，難免有人被騙，就算拍戲都要有少少社會責任」，至於業界說要有多點指引及如何符合，這方面則是合理。

雖然案件跟電影《樹大招風》無關，但當主演之一的林家棟得知案情後，也感到震驚，並向記者細問由來。問到行內拍攝道具銀紙時會有何程式，家棟以「好嚴謹」來形容。家棟說︰「雖然是道具銀紙，但都會有專人在場看守，未到正式拍攝你都未必接觸到那批道具錢，到正式拍先會交到演員手，當這個鏡頭完成便立即收回，還要即場點算數目是否正確。待第二個鏡頭要拍，才重新發還給演員，過程嚴謹如對待真銀紙，以確保不會有一張半張流出。」

至於質感方面，家棟直言手感好假！「應該是方便辨別，道具銀紙的仿真度好差，好多會直接用A4紙列印出來，況且會印有道具字眼，就算要有銀行字樣，都一定會專登印錯予人識別，例如『中國銀行』會印成『申國銀行』。務求拍遠鏡時似真就夠。」要拍到近鏡，才會出動到真銀紙。至於《樹大招風》兩位導演黃俊傑及許學文，就以案件已進入司法程式拒絕回應。

而香港電影工作者總會前任會長吳思遠對此事卻是另一種態度，他表示：過去數十年都不知道道具鈔票屬偽鈔，政府也沒有提供指引，直斥判決是「國際笑話」，「以後都唔知點拍電影？」

“持有使用假幣罪，是指違反貨幣管理法規，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數額較大的行為。”這件事真的是非常讓人意外了。

道具鈔上已經表明了道具字樣，一面和真正的錢幣混淆，但是為何卻還是違法的呢？讓人百思不得其解。

無獨有偶，香港業界這幾天為“假鈔”道具事件吵得不可開交，而在大陸一方，曾創下56億票房的黑馬《戰狼2》也因為“道具”給自己陷入過麻煩。

在電影《戰狼2》中，片尾一本中國護照點燃了全場觀眾的“愛國之心”，而吳京本人也在電影的巡回點映、謝票會時製作了一本巨大的“中國護照”。

但是，這本“護照”除了掀起了熱血，還引來了一片奚落。

律師喊話稱“假護照”涉嫌違法！

去年8月，王才亮發布博文《所亮護照是違反法律的行為》。博文稱，電影結尾處亮出的一本中國護照印有六行大字：“中華人民共和國公民，當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國！”而真正的中國護照背面空無一字，電影中出現的並非真實護照。

王律師公開了自己的兩個理由：“首先，對國家頒發的要件不能隨意更改，對公眾有很大的誤導，容易製造社會矛盾。《戰狼2》劇組涉嫌違法行為”，“其次，中國現在需要韜光養晦，低調一點。儘管電影宣揚了愛國主義，但是應該在尊重事實的基礎上。我覺得不應在影片護照背後寫那六行字。”

也許是那六行字帶給網友無比的自豪感，加上是電影，而電影本是虛擬的藝術，因而網友並不買账，對王才亮律師的質疑頗多。

“只是演戲，沒有實際犯罪對象，所以言過了。”

換言之，大家都能理解電影中護照與實際使用護照本不等同。還有網友發散開來質問：“那車牌算什麽？但凡一部電影出現汽車的鏡頭，車牌都是偽造的啊。”“很多電影中假的人民幣是不是偽造貨幣？假的警察證件是不是偽造證件？掛了個‘國家某部委’是不是‘偽造’國家機構？”

以上事件在電影界純屬個例，但也說明了無論是你整個電影環節的哪塊“螺絲釘”在考慮藝術創作的同時也需要結合現實規定。但反過來，社會是否也應該對於藝術創作者們多一些“寬容”，或者說多一些特殊政策來幫助創作者們更好地完成作品。