“丁香醫生”的一篇《百億保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》讓權健浮出水面，它的種種惡果也被眾人所知。
這其中就包括內蒙古七歲患癌女童，因為聽信宣傳，改用權健所謂的抗癌秘方治療，病情惡化身亡；
以及“天價鞋墊”、“神油火療”等一系列打著“自然醫學”旗號的產品。2019年新年過後的第一個工作日，天津方面傳來消息，警察機構已經對權健公司立案調查。
雖然目前權健已經被曝光，但讓人們詫異的是這種“傳銷”模式為何會讓那麽多人上當受騙，因為那些所謂的“保養品”看上去實在是沒有任何說服力，好像一個稍有常識的人都應該意識到其虛假性。
那也許是人們高估了自身的判斷力，權健所運用的套路實際上就是頗為常見的“洗腦術”。
其中非常重要的一點是充分利用人們的恐懼；
在購買保健品的閱聽人中大部分是老年人，處於這個年齡段的人所面臨的最大恐懼就是死亡，他們的身體也會經常受到疾病的困擾，常規的醫院治療見效慢。
而保健品則通常反其道而行，宣稱產品包治百病，糖尿病人不用注射胰島素了，白內障病人不用做手術了，這對於老年人來說，似乎有著莫大的吸引力。
然而仔細觀察，你似乎會發現這種套路幾乎是無處不在的；
化妝品在利用女性恐懼衰老的心理，早教機構在利用家長怕孩子“輸在起跑線上”的心理，知識付費產品則習慣於用“再不學習，就要被時代拋棄了”的恐嚇式口號來販賣焦慮。
而上當受騙的也遠不止老年人，有多少人因此去購買了實際並沒有多少用處的產品？
除此之外，“傳銷”的手法也吸引了一大批夢想著“一夜暴富”的人，他們會為人們樹立下一些目標，像是三年賺夠100萬，5年能買房之類的。
團隊長官們不知疲倦地勾畫著未來美好生活的藍圖，並且以所謂的“正能量”話語來打雞血，把“賣貨”、“找下線”的現實壓力給傳遞下去。
而長期身處於這種環境下的人，會很容易信以為真，天真地相信自己可以靠此致富，甚至不惜倒貼錢進去，並以“權健人”自稱。
直到權健被曝光之後，有些人依舊認為“丁香不是科學鬥士，而是美帝走狗”，“權健代表的是中醫，而現在遭受的攻擊，就像在加拿大華為的遭遇一般”。
或許從中可以看出，所謂的“洗腦”並不如人們想象中的那樣複雜，它也不用將一群人關閉在一個封閉的空間中，對他們進行宗教式的宣傳。
因為即便是在一個開放的空間中，洗腦術還是可以屢試不爽，甚至從某種程度上看，它和教育程度也並不一定成正比，很多受過高等教育的人同樣會被之所欺騙。
當然，“洗腦”的方式遠不僅限於保健品，更多時候它是以某種更為隱性的方式來呈現的，它會讓你不自覺地相信某個物品或者理論就是天經地義的。
對於一個長期看時尚雞湯文的人來說，她們就會認為“女人一定要捨得為自己花錢”就是真理，從而把奢侈品當作是必需品。
這個過程有點類似於《盜夢空間》中植入夢境的過程，其中男主為了讓競爭對手公司年輕的繼承人羅伯特放棄自己父親留下的公司，便不斷深入羅伯特的潛意識，讓他相信父親臨終前那句“失望”，其實說的是“我很失望你想成為另一個我”，從而讓羅伯特篤定父親真實的遺囑是讓他解散父親創立的商業帝國。
可以見得，“洗腦”的一個重要標誌是排他性，它會強化某一套理念的優勢，從而讓人們相信只要相信這套就好，而不必再去接受其他的觀點。
就像權健會告訴用戶醫院的治療都是沒有用的，只有吃它們品牌的保健品才是解決之道；“女德班”則會告訴學員，她們所宣揚的才是正道，其他的都是歪理邪說。
那麽面對這些形形色色的“洗腦術”，人們是否能夠找到一些有效的解決之道，讓自己避開這些陷阱？
理性地說，這的確不是一件簡單的事情，尤其是對於那些沒有獨立思考習慣的人而言。
因為傳統意義上的學習所強調的大多是接收知識，人們只是在被動地接受、背誦和消化，卻很少去進行反思，那麽這當中所缺乏的則是一種思辨的能力。
而思辨的過程則是對一個問題的多角度思考，且常常是站在對立面去指出其弊端。
就像當某人告訴你“骨正基鞋墊特別好用，可以矯正骨骼、治療失眠、治心髒病等”，那就相當於買一雙鞋墊，就能治好全身的大半疾病。
那麽你就可以從反面來看，既然這種鞋墊有這麽多的功效，那麽它早該獲諾貝爾獎或者被大醫院引入了，又怎麽以一千多元的價格賣給你？
而這些實際就是最為基本的邏輯分析能力，在當下的市場上也有各種各樣訓練批判性思維、邏輯思考之類的工具書。
只是對個人而言，如果想要系統性地提高和鍛煉思辨能力，最好去學習一些西方哲學，而其中最重要的並非某個固定觀念，而是其推理演繹論證的過程。
同時，“洗腦術”之所以會大行其道。與人們的某些心理特徵息息相關。
在很多時候，人們並不願意去正視一些不可改變的客觀現實，因而也就給了騙子機會。
這或許是最直白也是最艱難的一個部分，那就是人們應該去承認某些很殘酷的現實，接受變老、疾病和平庸也許就是人生的一部分。
除此之外，則是提醒自己不要盲目地陷入到“刻奇”的從眾心理當中去。
因為，在很多時候洗腦術所利用的就是情緒，且它就是在不斷地放大情緒的作用，讓人們無暇去做出思考和判斷。
就像很多組織最喜歡用的方式就是開大會，且會在上面哭訴自己的血淚史，最終形成所有人都抱頭大哭的局面。
這實際就是一種很典型的“刻奇”場面，當你看見他人在哭的時候，即便內心覺得不對勁，可是在這種氛圍的烘托下，你就會暗示自己是不是也應該流淚了。
這實際就是一種變相的情緒壓力，但也恰恰是在提醒著人們要小心那些充斥著亢奮情緒的活動，它們很可能就是在混淆視聽而已。
或許歸根結底，還是如愛因斯坦所言：
“獨立思考和獨立判斷的一般能力，應當始終放在首位。”
否則，即便“權健”已經被揭露，也難保人們不會在面對另一個“權健”的時候羊入虎口。
校訂：吳巍 / 姚色豐 | 本文圖片均來自於網絡
▌新生訂閱號精選文
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室