辦公室有小說盆栽竟是“作風問題”，那放啥沒問題？

胡印斌 時評作者

近日，湖南津市一則《市紀委突擊檢查教育局辦公用房》文章引發關注。被突查的津市教育局和兩所學校，發現“作風問題”包括：“抽屜有煙、咖啡、零食”、“檔案櫃出現小說、散文等與工作無關的書籍”、“盆栽超過兩盆”等等。此事被網友質疑為“標準加碼”。

4月26日，津市市委回應稱，此次檢查過程中存在標準把握不準、檢查方法不當、工作程式欠妥的問題。津市市委已責成津市市紀委舉一反三，認真吸取教訓，進一步規範監督檢查行為，確保中央、省委、市委的決策部署不走調不偏向。

針對迅速發酵的輿情，津市市委果斷表態，主動回應社會關切，無疑是一次及時糾偏。對於這種魯莽，就該當機立斷，而不是一拖再拖，在考驗公眾耐心的同時損耗政府的公信力。

此次突擊檢查，無論是從程式看，還是從問題的指認看，均存在嚴重的偏差。

其一，如何行使突擊檢查的權力？據相關紀委負責人介紹，根據相關規定，突擊檢查前，必須形成監督檢查方案，對檢查方式、內容、措施等作出界定，各級紀委書記要對本地本部門的檢查方案嚴格把關、審批。也即，作為黨內監督執紀的專責機構，有關部門完全可以突擊檢查所屬部門，但一定要遵照相應的程式，決不能隨意擴大邊界，濫用檢查權力，甚至強行翻看手機、打開桌椅抽屜和公文包。

保障公民私域的選擇自由，乃是現代政治的一個基本準則。監督執紀必須恪守法律與紀律的邊界，相關執紀人員也應該注意工作方法。黨員幹部在沒有被確定為調查對象之前，仍應該擁有完整的公民權利。

其二，津市紀委將辦公室存放小說散文、盆栽、咖啡、零食等物品定性為作風問題，並無制度層面的相關依據，也完全不符合常識。

不要說教育界人士，就是一般機構部門的公職人員，辦公室抽屜裡放幾包煙、幾本小說，或者一點茶葉、咖啡、小零食，也實在是稀松平常的事情。且不說書籍之類物件確實有提高文化素養的作用，就是一般的小食品、咖啡等，難道說就沒有積極、正面、光明的功效？工作累了，提提神兒；用腦過度，放鬆放鬆，這不是很正常的行為嗎？至於盆栽超過兩盆，又錯在何處？

魯莽的背後，暴露的是一些形式主義作風。不講規矩，罔顧常識，作風粗暴，方式簡單，習慣於層層加碼，最終會讓嚴肅的工作變味走樣、變形。