谷歌創意總監引爭議：主播玩遊戲應該給開發商交錢？

　　相信很多玩家都或多或少在網上看過別人直播玩遊戲，如果一名主播喜歡一款遊戲，那直接就能買來遊玩並播出，無需向開發商申請批準，這看起來合情合理。然而最近，一位谷歌Stadia的創意總監公開表示：主播不應該免費播出遊戲視頻，應當申請許可，並且應該把直播收入的一部分交給遊戲開發商/發行商！

　　這名總監是曾領導開發《極地戰嚎4》、《刺客教條3》的Alex Hutchinson，目前屬於谷歌Stadia雲遊戲平台旗下。他在推特上說：那些擔心沒有獲得遊戲內配樂授權的主播，其實更應該擔心他們沒有為直播遊戲（許可）付費——只要發行商提出要求那他們的視頻就不能播了。

　　“事實上，主播應該給開發商、發行商付錢才能直播遊戲。他們應該購買許可、為內容付費，就像任何真正的行業一樣。”Hutchinson這麽說。“直播玩遊戲大部分時候隻對主播本人有利。觀眾是來看他們的節目的，而他們沒有為此付費。如果主播的節目中出現了某個遊戲，那麽他們收入的一部分就應當交給這個遊戲。”

　　不得不說這位總監的觀點令人大跌眼鏡，推特上很快開始熱議，很多大主播也紛紛表示反對。

　　油管2300萬訂閱頻道DanTDM表示：主播和視頻作者玩遊戲是進行大面積曝光，這本身就能為遊戲帶來很多收益，甚至有些遊戲僅僅通過主播來推廣，因為這非常管用。而且他還提到：“谷歌Stadia還專門花錢找我和其他人來推廣產品”，身為Stadia總監怎麽會說出這種話？

　　此外一些其他主播也發聲說：遊戲開發商確實有權利要求視頻作者下架內容，但是沒人會這麽做，因為這是一個雙贏局面；直播中遊戲能得到曝光推廣，主播能獲得關注，這可以說是一種“共生關係”，對雙方都有益。

　　而很快，谷歌官方也回應表示：創意總監Alex Hutchinson近期的推特言論不代表Stadia、油管或者谷歌官方觀點。顯然這件事只是Hutchinson的個人行為而已。

　　不過，也有法律公司人士指出，“IP授權”這件事還是應當引起主播的重視，因為其實很多遊戲的EULA協議中並不允許玩家利用該遊戲直播和盈利，只不過廠商知道直播的宣傳價值所以沒追究；他認為開發商/發行商應當修改協議，把這個懸在別人頭上的“達摩克利斯之劍”取消掉。

　　不知道大家對此有何看法？