今天，一則「世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生」的爆炸性消息襲來，震驚中外。
11月26日，我國科學家賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗愛滋病。
這是世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒。
消息傳來，科技界、生物界、醫學界、倫理屆、媒體、網友等無不震驚。
支持者有之，反對者有之，質疑者有之，擔心者亦有之。
專家、網友也爭得不可開交，各種觀點莫衷一是，但有一點可以肯定的是，此事事關重大。
國際科學家觀點不一
美聯社刊發獨家文章稱，如果此事屬實，將對科學和倫理產生深遠影響。
一些科學家聽到這條消息後直言不敢相信。許多主流科學家都認為，這樣做太不安全，不應去嘗試。
美國賓夕法尼亞大學基因編輯專家凱蘭·穆蘇努魯博士表示，在人類身上進行實驗是不當的，在道德上和倫理上都說不過去。
美國Scripps Research Translational研究所負責人埃裡克·圖波爾博士表示，這種行為非常非常草率，由於對象涉及到人，事關重大。
一些科學家在評估賀建奎向美聯社提供的材料後表示，現在還不足以說這一基因編輯成功了，也不能排除不會帶來傷害。
「好像什麼也沒編輯似的。」 有科學家質疑道，如果隻改變某種細胞種的一些細胞，仍可能會發生HIV感染。
即使這一編輯取得完美成功，能天然免疫HIV病毒，但沒有正常的CCR5基因卻可能會面臨更高的感染其他病毒風險，如西尼羅病毒。
不過，也有科學家發出了支持聲音。美國哈佛大學遺傳學家喬治·丘奇認為，這樣做是合理的，因為愛滋病是人類一項日益嚴重的重大公共衛生威脅。
美聯社援引賀建奎的話表示，其目標不是治癒或預防遺傳性疾病，而是嘗試給予一種很少人擁有的特徵，這種特徵能抵禦未來感染愛滋病病毒。
美聯社援引賀建奎的話表示，他之所以選擇胚胎進行抗HIV基因編輯，是因為愛滋病在中國是一個大問題。
這次基因手術修改的是CCR5基因，而CCR5基因是HIV病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約10%的人天然存在CCR5基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV病毒。
據賀建奎介紹，基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟，即在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導序列，用5微米、約頭髮二十分之一細的針注射到還處於單細胞的受精卵裡。
他的團隊採用「CRISPR/Cas9」基因編輯技術，這種技術能夠精確定位並修改基因。
2012年，Fineran和Charpentier發表了一篇論文，介紹了CRISPR-Cas9這種精準基因編輯工具。
它是一種相對簡單的基因編輯技術，能提供所需基因或關閉問題基因。這種技術只是在近來才剛剛開始用在人身上來治療絕症，而且僅限於用在身患絕症這個人身上。
然而，用這種技術編輯精子、卵細胞或胚胎則大不相同，因為這種改變可能會遺傳。在美國，這種研究被明令禁止，因為基因改變會傳遞給下一代，而且會帶來傷害其他基因的風險。
美聯社援引賀建奎的話表示，參與人員拒絕透露身份，也拒絕接受採訪，他本人也不會透露他們住在哪，以及這項工作在哪裡做的。
據美聯社報導，參與這一項目的父母中，男性均是HIV攜帶者，女性均不是HIV攜帶者，目的並不是防止傳染，而是為愛滋病感染者提供一個讓後代免於感染愛滋病的機會。
國內輿情反彈強烈
基因編輯，無論是在人類醫學、動植物育種還是藥物篩選領域，向來都備受爭議。
「世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生」的消息在國內同樣引發熱議，各種聲音都有。
「這一事件已經遠遠超出了技術問題範疇，後果不可預測，一定是倫理爭論焦點。即使技術是100%可靠，人類是否可以或應該編輯自己的生殖細胞和胚胎，（看到這個消息）絕大多數人肯定大腦一片空白，包括我自己。」清華大學愛滋病綜合研究中心常務副主任張林琦說。
針對這則消息，《科技日報》提出以下四個問題：
1.CCR5這個靶點是不是已經公認的會感染HIV？敲除這個靶點有沒有其他潛在威脅？會導致其他疾病？
2.如何能夠證明這對雙胞胎嬰兒能夠天然抵抗愛滋病？因為也不可能現在就讓嬰兒接觸愛滋病傳染，這是有悖倫理道德的。如果這對雙胞胎一生都沒有經歷過可能感染愛滋病的環境或行為，又如何證明她們天然抵抗愛滋病？
3.對試管嬰兒進行基因編輯是否有悖倫理道德，經過什麼部門審批？一個民營醫院就能做這樣的實驗嗎？
4.此前我國有沒有過基因編輯手段用於人體的實驗？
這四個問題非常具有代表性，不少專家學家質疑點也主要集中在這幾點。
相關網站披露，這項臨床試驗已經通過深圳一家醫院倫理委員會審批，並在中國臨床試驗註冊中心完成註冊登記。披露的申請書顯示，期望建立完善的基因手術治療嚴格行業品質控制標準，「佔領整個基因編輯相關治療技術門檻的制高點，在國際日益競爭激烈的基因編輯技術應用中脫穎而出。」
「整個倫理申請中，寫到了前期在猴等模式生物上進行了相關實驗，但僅僅描述了過程，並沒有任何詳細結果以及實驗後續對該動物的觀察結果。」北京大學分子醫學研究所研究員劉穎說，「這一實驗從科學層面具有巨大的潛在風險，兩個孩子作為試驗品，這些未知風險將會伴隨他們的成長……該項目的實施可預見的會使基因編輯領域研究受到影響，也會使中國科研界的發展受到質疑。」
清華大學全球健康及傳染病研究中心與愛滋病綜合研究中心主任張林琦認為，「對健康胚胎進行CCR5編輯是不理智的，不倫理的，我們還沒有發現任何中國人的CCR5是可以完全缺失的。」
中科院上海生命科學研究院神經科學研究所任研究員仇子龍認為，「基因編輯用在人身上，特別是基因編輯受精卵，應該是全世界科學家非常慎重的一個舉措。現在看到的是直接發布的新聞，科學研究內容沒有任何披露，我覺得非常悲哀，科學成果發表不應該是先在新聞媒體上，後來再發到學術期刊上。」
科技圈質疑聲音還有很多，反彈強烈。
但也不是沒有支持者。
不久前，中山大學一研究團隊發布了國內首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關於基因編輯認知的比較報告，超六成受訪者對基因編輯技術的運用持積極態度。575份HIV 攜帶者問卷顯示，有94.78% 的HIV攜帶者支持基因編輯技術用於預防HIV。
有一點可以肯定的是，這件事爭議很大，各屆急切期待聽到賀建奎團隊的聲音。
「現在賀教授不接受媒體採訪，過幾天統一回應。」賀建奎媒體關係負責人陳遠林說。
南方科技大學師資隊伍欄目顯示，賀建奎是南方科技大學生物系副教授，研究方向為基因測序技術、免疫基因組學、個體化醫療、生物資訊學和系統生物學。
2006年，賀建奎獲中國科學技術大學近代物理學學士學位，2010年獲美國萊斯大學生物物理學博士學位，2011-2012年在美國斯坦福大學從事博士後研究。
隨後，賀建奎回到中國，於2012年入選深圳市海外高層次人才引進「孔雀計劃」，2013年入選「深圳市優秀教師」。
據美聯社報導，賀建奎除在南方科技大學有實驗外，還擁有2家基因公司。
其中一家是深圳市瀚海基因生物科技有限公司。網上資料顯示，該公司於2012年7月4日在深圳市市場監督管理局南山局登記成立，公司經營範圍包括生物技術開發與基因檢測技術開發、資訊顧問等。
目前，南方科技大學尚未就此項研究作出任何錶態。賀建奎助理向媒體表示，這項研究是「科學家（賀建奎）的自主探索」。
對於基因編輯嬰兒，我們到底該如何面對，或許每個人都應好好思考一下！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室